비공식
즐겨찾기
공식포럼
 | |||||
| |||||
|
공유하기
|
||
파워링크 
등록안내
이메일
카카오톡
라인
밴드
트위터
페이스북
카카오
|
 0
 0
 오스카폰로이엔탈
김정은도 목숨 아까운줄은 알거고 핵 쏴서 얻을 이익은 사실상 없는 반면 잃을 것이 너무 많죠.
그럼에도 불구하고 김정은의 북한군이 핵을 보유중이고(개인적으로는 뻥카라고 생각) 그걸 남한이든 미국이든 일본이든 어딘가로 발사한다면..? 그 즉시 미국은 '시범케이스'만드는 차원에서라도 반드시 평양 등 북한내 주요지역에 핵공격할겁니다.
그것이 미국이 유지하고자 하는 국제질서이기에..
2023-03-26
|
|
0
0
Nowhere2go
핵 공격을 했는데 보복을 안받는다? 지금 핵 가진나라면 10개국이 넘을텐데 분쟁시 옵션이 되버리기때문에 절대 방치할수 없겠죠.
2023-03-26
|
|
|
0
0
오스카폰로이엔탈
그러니까 아무도 핵을 선제적으로 발사할 수 없는거죠.. 본문에 적으신 그 러시아조차도요...
그렇기 때문에 역설적이게도 한국이 굳이 핵을 가질 필요성도 명분도 들이는 재화와 노력 대비 실질적인 이익도 없는 것입니다 (한미동맹이 굳건하고 한국이 미국을 진정으로 신뢰한다면 말이죠)
모 당이 자꾸 추진하겠다는 한국의 핵무장은 그런 의미에서 '우린 미국의 핵우산 못믿겠다' 라는 의미가 되는건데 그걸 지지층 결집시켜보겠다고 나불대는걸 보면 진짜;;
2023-03-26
|
|
|
0
0
Think,Say,Act
@오스카폰로이엔탈 실익 자체는 물론 있죠.. 우크라이나는 수도가 연일 미사일 공격을 받는데도.. 모스크바에 대한 반격이나 러시아 영토 내로의 침투는 막고 있는게.. 전쟁의 확산이라고는 하지만 핵공격의 위험 때문이니까요.. 특히 미국은 쫄보라 자국에 핵공격을 할 수 있는 나라하고는.. 절대로 전쟁하지 않습니다. 북한도 이래서 핵을 가진 이후로는 자기 멋대로고요.. 다른 나라도 미국만큼은 아니지만 비슷한 스탠스를 취합니다. 대만이 핵을 가져봐요.. 중국이 감히 전면전을 할 생각을 할까..
2023-05-29 *
|
|
|
0
0
Nowhere2go
저도 핵이 있었으면 합니다. 현실적으로 가질 방법이 없으니 할수없죠 뭘.. 일단 우리 핵무장하면 중국 일본을 감당할수 있을까요. 그리고 미국 본토에 핵을 발사한다는건 나라가 지도에서 사라질 각오를 해야할텐데 미국이 핵 쏴도 얌전히 맞을거라고 생각하는건 좀 순진한 생각일까요?
2023-03-26
|
|
|
0
0
오스카폰로이엔탈
@탱구V 아니라고 생각하시는건 자유이긴 한데요.
미국이 핵공격당할 위험을 무릅쓰고 우리대신 핵보복을 해주겠느냐 라고 반문하시는데 핵보복을 안하는 순간 냉전종식즈음을 전후로 '내가 다 커버해줄테니 너네들은 핵무장 하지마'라는 방식으로 핵확산을 봉인했던걸 풀겠다는 의미가 됩니다. 그럼 중동아랍을 비롯 아프리카 어느 독재국가들조차 핵무장해도 막을 명분이 없어지게 되는거죠.
프랑스의 예를 드셨는데 프랑스는 수에즈분쟁 때 미국에게 삐쳐서 엇나갔다는 명분이 있기 때문에 미국도 어찌하지 못한거구요.. (이빨빠졌다고는 하나 나름 준슈퍼파워이기도 하고 현재의 국제질서가 잡히기 이전인 것도 한 몫했죠)
한국이 핵무장을 하고 싶어 한다? 이거 님께서도 말씀하셨다시피 '너네가 우리 대신 핵보복안해줄거 같아서 우리도 핵무기 가져야겠어' 라는 의미인데 언급드린대로 미국이 그려놓은 국제질서에 반하는 액션이라 미국이 '그러세요' 할 리가 없습니다. 그쵸? 그럼에도 핵무장을 강행한다? 어찌될거 같으세요?
이미 그렇게 미국이 '하지마라'했는데 실행한 사례들이 존재합니다.. 한국이 그런나라들이 되길 바라시는지 진지하게 여쭤보고 싶네요
2023-03-26
|
|
|
0
1
오스카폰로이엔탈
@탱구V 그런 의견이 존재할 수도 있음 자체는 존중합니다만 가장 유사한 사례일 이스라엘과 한국을 대입해보자면
일단 이스라엘은 우리나라보다 명백하게 한 티어 위 우방국입니다.(두 티어 위일수도..;;)
그리고 그런 이스라엘조차도 공식적으로는 핵무장하지 않은 상태입니다. 비공식적으로는 이스라엘은 핵무장했다 라는게 공공연하게 사실로 통하고는 있지만요 그런 측면에서 이스라엘은 당연히 '우리 핵무장 했어'이러고 공공연하게 떠들지 않아요 (지금 핵무장을 부르짖는 모 당 멍청이들과 매우 다르죠)
그 다음으로 중국을 견제하기 위해 미국이 핵우산정책의 예외로 한국을 두는건 얻는 이익에 비해 리스크가 매우매우 큽니다. 우선 한국군의 역량이 핵전력을 감당할 수 있을거라고 미국이 생각하지 않을 가능성이 매우 크고 한국 정치권의 판단력도 믿지 못할 가능성이 매우 크죠.(지금 윤석렬 정부의 삽질을 보면서 한국군의 핵무장을 용인해줄 정도로 미국이 바보라면 인류멸망의 날도 멀지 않은 일일거 같습니다)
고로 중국견제 때문에 표면적으로만 제제하고 눈감아줄거다 라는건 한국의 핵무장을 간절히 바라신다는 분들의 행복회로라고 생각합니다.
진짜 핵무장을 원한다면 이스라엘처럼 은밀하게 추진하던가요.. 적어도 문재인은 미사일사거리연장이나 탄두중량해제같은거 그렇게 조용히 얻어내는데 아무리 정치적으로 반대진영이더라도 이런건 좀 배웠으면 좋겠습니다. 맨날 요란한 안보팔이로 지지층 결집시키는거만 연구하지 말고 말이죠
2023-03-26
|
|
|
0
2
01024
@탱구V 중국 견제용으로 미국이 한국의 핵보유를 눈감아 준다. 저는 이걸 그냥 우리가 핵을 가지면 좋겠다는 바램이 빚어낸 망상일뿐이라고 생각합니다.
한국이 대중국용으로 핵을 보유한다. 일본이 가만히 있겠어요??? 당장 우리도 중국 견제용으로 필요하다라고 주장할거고 잠재적인 적국인 한국이 핵보유하는걸 원치 않을겁니다. 근데 일본의 핵보유를 미국이 놔둘까요??
한국 일본이 핵개발을 외치면 그 다음 도미노는 대만. 대만의 핵개발은 한국과 일본의 핵개발과는 또 다릅니다. 중국이 저건 전쟁을 불사하고도 막을 카드죠. 이러면 미국도 대만을 강제로 주저앉힐수밖에 없을겁니다. 근데 이런 상황까지 오는걸 미국이 원치 않습니다.
이건 극동에만 국한된 문제가 아닙니다. 극도에서 핵개발 도미노가 일어난다면 세계의 많은 분쟁지역까지 퍼질 확률이 커져요.
그리고 무엇보다 미국은 한국의 핵개발을 막을 손쉬운 카드가 넘칩니다. 우린 대규모 무역제재 몆개면 경제 아작납니다. 한국경제가 미국과 중국이 같이 나서서 우방국 전부 끌어드려 고강도 무역제재 할 경우 몇달이나 버틸수 있을까요??
2023-03-26
|
|
|
0
0
오스카폰로이엔탈
@01024 망상을 진지하게 하시는 분들이 생각보다 많네요^^;;
2023-03-26
|
|
|
0
0
천기신
@탱구V 미국은 여차하면 우리나라 버릴 생각도 있어요
우리는 전진기지일 뿐이고 최후 방어선은 일본입니다
2023-03-26
|
|
|
0
0
오스카폰로이엔탈
@탱구V 왜 망상이라고 생각하는지는 위에 구구절절 써놨습니다. 우리나라가 미국에게 이스라엘이나 프랑스보다 우대받아야할 근거가 있다고 생각하시면 말씀주시면 되겠네요
p.s. 위에 언급은 안했지만 그 프랑스조차도 미국을 비롯한 un의 견제와 방해를 감내하며 개고생 끝에 핵무장한겁니다. 그나마 프랑스는 유럽의 중심국가이자 자원자급이 가능한 부국이라 가능했던거고요. 우리가 그걸 감내하는게 가능할거라 보세요?
2023-03-26
|
|
0
0
내안의사랑
핵은 쏘려고 가지고 있는게 아니라 그냥 핵보유국은.....함부로 못건드리는 아무리 미국이라도
그냥 핵보유자체가 커다란 특권이죠 뭐
2023-03-26
|
|
|
0
0
EBS수능특강
2023-03-26
|
|
0
0
아이쿵~
너희가 날 이길 순 없어... 이겁니다.
2023-03-26
|
|
|
0
0
시티즌워너비
한국전쟁을 겪은 세대가 물러난 이후 미국은 이제 한국에 대한 애정이 없는듯
2023-03-26
|
|
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
미국처럼 차라리 발사할때의 권한이 결정권 있는 다수에 의한 시스템이 있는것도 아닌 북한 같은 곳이라면 미친짓이 충분히 가능하고...
그러니 미국도 병신같은 북한이고 맨날 미친짓해도 줘패는거 어려운것도 아니지만 어르고 달랬다가 협박했다 하는거겠죠