자유게시판 입니다.
네이버 쇼핑에 리셀이 생겼네요12
- 멍멍꿀꿀
- 등록일 2023-05-30 17:19
- 조회수 1484
|
||
파워링크 
등록안내
- Screenshot_20230530_171742_Whale.jpg
|
 0
 0
신뽐선
.
2023-07-10 *
|
|
0
0
 햇소
되팔이 로 명칭표기를 바꿔야한다고 봄
2023-05-30
|
|
0
0
01024
전 법적으로 리셀이 금지된 암표 같은게 아닌 이상 사업자내고 세금 제대로 내면 문제 삼을 대상이 아니라고 봅니다. 저런게 무슨 생필품도 아니고 기능적으로는 대체재가 없는것도 아니구요.
2023-05-30
|
|
1
0
기생충 같은거죠.
사회적으로 도움되는게 하나도 없죠. 기업 입장에선, 매크로나 리셀을 막기 위해 힘써야하고 그 물건이 정말 필요로 하는 사람들은 물건을 구하기 위해 더 큰 노력과 비용을 지불해야 하고... 세금대비 사회적 비용 생각한다면요. 콘서트 암표, 야구, 축구 암표, 세금지원을 받지 않은 명절 프리미엄 버스 이런것들도 마찬가지 않을까요?
2023-05-30
|
|
|
0
1
01024
저 사업구죠는 본질이 유통업이랑 동일합니다.
싸게 사서 비싸게 판다. 그 과정에서 수익을 가져가는거구요. 유통업 자체를 사회악으로 본다면 할말 없습니다.
2023-05-30
|
|
|
1
0
@01024 유통업과 리셀을 같은 맥락으로 본다면 더 이상 저도 드릴 말씀이 없습니다. 애초에 방향 자체가 다르기 때문이예요. 유통업 또한 싸게 사서 비싸게 파는 결과로만 보면 비슷합니다. 리셀은 거기에 비싸게 팔수 있는 본질에는 한정적인 물건을 남이 살 기회를 박탈해서 한다는 점이라서 기생충이라고 한겁니다. 그게 비싸게 받을수 있는 유일한 방법입니다. 만약에 님이 A슈퍼에서 빵을 샀어요. 그럼 다른사람이 B슈퍼에서 그걸 못사나요? 일반적인 경우엔 그렇지 않죠. (포켓몬빵, 허니버터칩 처럼 초기 수량 부족한 특이한 상황 제외하구요) 리셀러들이 일반 유통업처럼 세탁세제 리셀 하나요? 아니면 물티슈나 화장지 리셀 하나요? 유통을 해서 돈버는게 아닌데 싸게 사서 돈버는 걸로 유통업과 같다고 하시면 모든 사업하는 사람이 리셀이랑 똑같다는 말과 다르지 않습니다. 일종의 궤변입니다.
2023-05-30
|
|
|
0
0
01024
@SadHolic 님은 남의 기회를 박탈하는 측면만 생각하지만 반대로 누군가는 시간과 노동소모 없이 돈으로 그 가치를 사는겁니다. 님께서 현지에서 농수산물 싸게 살수 있다고 거기까지 직접 안가는 이유랑 따지고보면 그 본질이 크게 다르지 않습니다.
세상에는 별개 다 있습니다. 인터넷 판매중에 위탁판매라는게 있습니다. 아예 상품을 매입조차하지 않고 구매자한테 주문받고 업체에 정보만 넘기면 거기서 발송을합니다. 그 과정에서 차익을 남기구요 이런것조차 합법입니다.
애초에 제조사에서 한정판으로 판매한 순간 누군가는 가지고 싶어도 못가지는 사람이 생깁니다. 그걸 진짜 공평하게 할 방법 자체는 애초에 존재하지 않습니다. 신청 추첨제로 해도 누군가는 웃돈 주고 그걸 삽니다
2023-05-30
|
|
|
0
0
@01024 님이 말하는건 제한과 제약이 없는 케이스는 현실에서 없는 이론적인 공간에서만 가능한 이야기구요. 현실에선 그런걸 막기위해 제한을 두고 제약을 두고 법으로 막고 국가가 개입하고 그런겁니다. 말씀하신 사항들의 위탁문제는 그걸해서 남의 기회를 뻇거나 직접적인 큰피해를 주지 않습니다. 농수산을 직접 가지 않고, 남한테서 더 비싸게 산다고 제가 그물건을 살 기회를 잃어버리나요? 오히려 님 말씀대로 돈으로 노력에 대한 비용을 지불한거죠. 리셀은 구매자로 하여금 기회를 뻇고, 판매자로 하여금 추가적은 보안장치를 만드는데 비용을 추가 하게 만듭니다. 오히려 노력이 더 들어가는걸 말하는겁니다. 유통업이랑 근본적으로 다른겁니다. 리셀을 통한 이득은 중간에서 판매자의 허락 없이 취하는거구요. 님이 말하는 유통업과 다른점은 여기서도 발생합니다. 도매, 소매 전부 직접, 간접적으로 판매자의 허락(승인)을 받아서 장사하는 겁니다. 왜 법으로 암표를 막고 판매자가 리셀을 막기 위해 강력하게 조치하고 시스템을 고안하는지 생각해보시는게 좋을것 같습니다. 농수산 이야기가 나오는거 정말 무슨 유통업자23 정도로 보시는것 같네요. 심지어 공연 암표 같은건 법으로 금지하고 있는 불법 사항입니다. 국가 세금이 들어가지 않는 아주 사적인 거래여도요. 정말 이상한 논리로 이야기 하시니 당황 스럽습니다. 예시로 든것도요
2023-05-30
|
|
|
0
0
01024
@SadHolic 도매 소매 직간접적으로 판매자의 허락을 받지 않습니다. 어디 동네 슈퍼가서 님 이 물건 제조사에서 허락 받고 파시나요 물어보세요. 님을 이상하게 볼겁니다. 오직 도매중 그것도 총판이나 지역대리점정도만 제조사로부터 해당 물건을 특정구역 내에서 독과점으로 공급할 권리를 휙득하는거죠.
님도 암표는 막으면서 왜 리셀을 법으로 막지 않는가도 생각을 해보시죠. 암표는 아예 법까지 따로 만들어서 규제를 하는데 리셀은 대체 왜???? 암표나 생필품 매점매석은 막으면서 리셀은 왜???? 제조사에서는 그걸 골머리 썩히며 최대한 막으려고 하지만 국가는 왜 그걸 막지 않는건지 원천적으로 막는게 현실적으로 어려우니 안하는겁니다. 님이야 말로 현실에 없는 이론적인 이야기만 하는거에요.
저는지극히 현실적인 이야기를 하는거고 오히려 님께서 이론적인 이야기를 하는겁니다. 저는 애초에 막을수가 없기 떄문에 법적인 테두리 안에서 사업을 하는건 문제 삼지 말아야 한다라고 하는겁니다. 막을수 없다면 양지로 끌어내서 세금이라도 착실히 내게 하고 거기에 대해 비판을 하지 말아라 이런 입장인겁니다. 이론적 현실적인 이야기를 꺼내실거면 최소한 원천적으로 리셀을 막을수 있는 방법을 제시하셔야 합니다.
위탁판매도 님 관점대로면 남한테 피해를 줍니다. 위탁판매 대부분은 자신들이 남겨 먹어야하니 싸게 팔지 못해요. 조금만 검색하면 제조사직영이나 대규모업체가 동일 상품 더 싸게 팝니다. 그럼에도 정보비대칭으로 인해 더 비싼가격에 위탁업체에서 구매하는 사람이 나오죠. 즉, 님 관점에 따르면 구매자가 싸게 살 기회를 박탈해서 피해를 입힌겁니다.
2023-05-30
|
|
0
0
~~흐린날~~
혹시 크림에서 신발 사도 괸찬나요? 나이키 에어포스 레드 보고있는데 나이키 공홈보다 크림이 좀 싸더라구요
2023-05-30
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
크림이 네이버 거라 그런가봅니다