|
이병헌이 장기매매하는 직원들을 보고서
장기를 팔건 말건 난 관심없지만 특정인(의사)에게 어드벤티지를 준것에 분노하며 다 죽이는 장면이 나옵니다.
즉 게임의 룰은 누구에게나 공정해야 하는데 그걸 깨버린것에 분노한것이죠.
그런데 이병헌이 운영하는 게임은 과연 모두에게 공정했을까요?
여자와 남자가 힘 대결을 하면 결과는 어떨지 뻔한것이고 노인과 젊은 남자가 힘으로 대결해도 결과는 뻔한것이였죠.
물론 드라마에선 노인의 경험과 서울대 수석의 순간의 전략으로 게임에서 이기기는 하지만 이건 어디까지나 특수한 경우고 일반적인 상황에선 질수밖에 없습니다.
이외에도 배식량을 줄여 살아남기위해 서로가 서로를 죽이는 과정을 묵살하면서 결국 물리적으로 강한자만이 살아 남는데 이 역시 정말 공정한 게임이라고 볼수있을까요?
아시다 시피 이 사회는 이미 우리모두 태어날때부터 불공정하게 시작됩니다.
우린 드라마의 인물들처럼 각자 살아가는 방법을 선택하면서 마찬가지로 살아가고 있죠.
여기서 순간의 행위나 선택이 잘못되면 죽는것이고 잘되면 살아남는 것이고요.
다같이 살 방법이 있을땐 뭉치지만 그렇지 못할땐 결국 아무리 친한 사이라도 배신과 죽음이 뒤따르는 드라마상의 게임과 우리의 현실.
과연 여러분이 생각하는 공정이란 무엇일까요?
노인은 죽기전에 노숙자를 보고 마지막 내기를 하며 사람을 믿는지 이정재에게 묻습니다. 저는 작가가 원하는 해답은 이거라고 생각됩니다. | 
등록안내
0
0
