자유게시판 입니다.
근데 탱크는 이제 취약한 무기 아닌가요?26
- [* 비회원 *]
- 등록일 2022-09-25 22:47
- 조회수 2013
|
||
0
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
버들피리
그런데도 탱크 사겠다고 줄서는거 보면 모르시겠어요?
2022-09-25
|
|
0
0
한팩트
결국 그런 대전차보병을 견제할 무장헬기등이 탱크랑 같이 움직여야 하는데, 탱크 단독으로 다니니 사냥감이 된거죠. 물론 애초에 미국처럼 이라크전에서 무제한 몇달간 폭격;; 이렇게 초토화 시켜놓고 들어가는게 더 안전하기는 한데요. 이 경우는 민간인 피해가 엄청나긴 해요
2022-09-25
|
|
0
0
가리봉노총각
탱크도 근잡방어무기가 있어서 어느정도 방어 가능도 하지만
탱크의 가장 큰 이점은 시가지 전투 때일 겁니다. 이 떄는 건물들 때문에 헬기나 전투기가 제대로 활약하기 힘드니 탱크로 밀어부치면서 전투하는게 최고 장점이 되겠죠. 그리고 보병들에겐 탱크는 크나큰 전력 아닐까요?
2022-09-25
|
|
|
0
0
 22XX
땅 확보 하려면 필수라...
2022-09-25
|
![[* 비회원 *]](http://cdn2.ppomppu.co.kr/zboard/nickcon/1327881.gif?v=20240426)
|
0
0
남에집딸래미
비행기뜨고 그담에 드론뛰우면 탱크 필요없을수도..
2022-09-25 *
|
|
|
0
0
한팩트
시가전을 할 때가 보병 피해가 가장 큰데요. 어차피 점령은 보병이 들어가서 해야 해서요. 이때 탱크가 좋은 몸빵이긴 해요. 무서운 화력이기도 하고요 (그래서 다들 가능하면 이 시가전을 안하고 항복을 받고 싶어해요) 시가전을 하면 양측 피해가 기하급수적으로 늘거든요.
그럼 시가전 없이 항복을 받으려면 미국처럼 3개월, 6개월 동안 폭격을 해야 해요. 상대가 그로기 상태가 될때까지. 근데 이러면 민간인 피해가 엄청나게 늘어나죠
2022-09-25 *
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
그 근접지원기들이 휴대 유도미사일에 날아감.