자유게시판 입니다.
보험관련 100세vs 65세이후보험해지5
- 우행2
- 등록일 2024-04-26 13:04
- 조회수 513
|
||
0
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
 hobakc
고령일 수록 질병확율이 더 높아지는데, 65세 이후에 해지할 생각으로 보험할 이유가????
2024-04-26
|
|
0
0
동탄거북이
가족력 있거나 중도해지만 안하면 보험은 연금 보험 최저보증 빼고는 건강보험이 있는한 가입 할 필요 잆다고 생각 합니다.빨간똥이나 파란똥도 똥은 똥입니다.둘 중 하나만 선택해야 한다면 100세가 낫지만 전 몇달 전부터 의료비 CMA통장 만들어 보험료로 나갈 돈 저축해서 다른 용도로 안쓰고 아프면 쓸여고 합니다.
2024-04-26
|
|
|
0
0
jhkim63
65세만기는 솔직히 보장받을만할때 못받고 날리는 경우가 더 많을듯함..
2024-04-26
|
|
|
0
0
산젠
둘다 맞는 말인데요. 제가볼땐...건강보험에 산정특례, 본인부담금 상한제로 재난적 의료비는 거의없어요. 표적치료 항암 하지않는이상... 의료비가 안나가는건 아닙니다. 본인부담금 상한 연에 500 잡으면 실비로 20프로 제하면 기본적인 진료비는 100만원정도..
치료만 생각하면 65세까지만 보면 되고, 큰병이발병했고 삶을 정리한다는 관점에서 죽기전에 하고싶은거 다하면서 열심히 치료받겠다 하면 보험이 추가적으로 있으면좋죠.
최근 암보험의 역할은 치료기간의 삶, 생활에 포커스를 맞추면 된다봅니다. 젊은 나이면 급여가 끊기고 치료에 집중해서 일상을 찾아야하니 진단 보장이 큰걸 넣는게 좋아요. 하다못대 병가로 안되면 퇴직하고 창업한다는 가정할때 필요한 목돈 개념으로 접근하는게 맞다 생각합니다.
2024-04-26
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
65세는 너무 짧고요 실비 하나믿기엔 나이들수록 어마무시하게 오를겁니다 유지자체가 힘들거에요