자유게시판 입니다.
국내 최고가 아파트 보유세 전망 ㄷㄷ . JPG106
- 개굴개구르
- 등록일 2024-03-27 12:22
- 조회수 37448
|
||
파워링크 
등록안내
- s02A2464fi3kukk6g9l.jpg
|
 2
 86
 버커링
부자들 걱정해주는 모지리 2찍들은 저거봐도 몰라요
2024-03-27
|
|
0
0
김단
ㅇㅈ
2024-03-27
|
|
|
51
52
굿이브닝7
부자가 무슨 잘못이라도 했나ㅋㅋ 대부분 다른 사람들보다 세금 많이 내서 국고 채워주는 사람들일텐데. 자본주의에서 돈 없는게 잘못이지 돈 많은건 축복입니다. 정치까지 엮는게 완벽 그자체
2024-03-27
|
|
|
2
5
데드라이징
자본주의라고 해서 돈없는걸 잘못이라고 하진 않습니다.
2024-03-27
|
|
|
2
36
c1guy
@굿이브닝7 누가 잘못했데? 부자인 만큼 돈을 더 내라는거지.. 이해가 안돼?
2024-03-27
|
|
|
1
3
붉은남도
@굿이브닝7 실질적문맹이 이렇게 많네요. 저 덧글이 부자 욕하는 걸로 보였다니.
2024-03-27
|
|
|
21
9
굿이브닝7
@데드라이징 자본주의에서 돈 없는 건 죄악이죠. 경제활동 없이 부자들 세금줄여준다고 탓하고 부자, 일반 서민들이 내는 돈으로 혜택 받으면서 사는 사람이 잘못일까요. 년 수억씩 내는 부자들이 잘못일까요. 신체적 정신적 결함 등으로 어쩔 수 없는 사람이면 모를까 그 외에는 죄악 맞습니다. 기생충 영화가 생각나네.
2024-03-27
|
|
|
11
2
굿이브닝7
@c1guy 충분히 더 내고 있는데? 숫자를 볼줄몰라?
2024-03-27
|
|
|
15
1
굿이브닝7
@붉은남도 국어공부하고 오세요
2024-03-27
|
|
|
0
0
붉은남도
@굿이브닝7 헐. 국어타령. 정책에 대한 비판을 부자에 대한 욕으로 듣는 사람이 공부 ?? 역사책 한권은 읽어 본적 없어 보이는 분. 자본이 독점될때 어떻게 되는지를 배우지 못한 분.
2024-03-27
|
|
|
0
1
pastface
@굿이브닝7 세금내는게 잘못이라고 생각하는 무정부주의적인 사고 ㅋㅋ
2024-03-27
|
|
|
9
2
굿이브닝7
@붉은남도 예민한 돈 문제, 세금 문제로 방패로 빌미 삼아 부자와 본인들이 지지하지 않는 당 무조건 까기 아니구요?ㅋㅋㅋㅋㅋ 본인이 부자여도 저 정책이 잘못됐다고 말할 수 있나요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 부자인사람이 소수라 시기 질투로 공격당하고 내가 지지하는 당 아니니 까는걸로 밖에 안보이는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇게 생각하세요. 어짜피 설득도 논리도 안통하는 사람이 많다는 거 잘알고 있음. 수고요.
2024-03-27
|
|
|
0
3
붉은남도
@굿이브닝7 자본주의의 정점인 다보스포럼에서도 기본소득을 논하는 시대에 어디서 무식한 소리를 하는지..???
2024-03-27
|
|
|
0
1
ueb
@굿이브닝7 현대 자본주의에서 더 많은 사람이 더 세금 내는게 당연한 것이죠. 선심으로 세금 내는건 더욱 더 아닌데 국고 채워주는 사람이라는 표현도 이상하네요. 자본주의 5.0을 논의하는 찰나에 자본주의 1.0때 이야기를 하시면 안 맞는 부분이 생깁니다. 요즘은 고등학교 애들도 SDG경영을 이야기하고 발표하는데 너무 옛날 자본주의를 이야기하시네요
2024-03-27
|
|
|
1
1
c1guy
@굿이브닝7 자본주의에서 돈이 없는게 죄악라는 건 니 뇌피셜이야. 죄악의 뜻을 먼저 알고와. 그리고 충분하지 않으니 서민들이 불만이 생기는 거야. 그걸 어디에서 가져오냐의 문제지. 당연히 부자들한테 더 받아야 하지 않을까? 저기 투기해서 번 돈도 세금으로 내야하는지 맞지.
2024-03-27
|
|
|
0
0
낙락장송되어
@굿이브닝7 지나가다 난독이시라 설명 드립니다. '부자감세 된 자료입니다. 저정도 부자들에게 저 정책은 좋은 정책 입니다. 해당 안되는 사람에게는 나쁜 정책인데, 모지리들은 그걸 모른다' ......모지리는 이렇게 설명해 줘도 모른다.
2024-03-27
|
|
|
4
1
굿이브닝7
@c1guy 왜 부자한테 더 받아야하는게 당연한거지? 근거는? 돈 많다고 내 돈 더 많이 내는게 당연한거임? 당연??????
2024-03-27
|
|
|
1
0
굿이브닝7
@낙락장송되어 아니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 부자는 감세하면 안되나요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 서민들은 감세가 필수고 부자들은 감세하면 안되는건가요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대체 무슨 논리인건지ㅋㅋㅋㅋㅋ누가 모지리인건지
2024-03-27
|
|
|
0
1
굿이브닝7
@ueb 뜬금없이 제대로 적용도 안된 SDG경영 얘기는 ? 그분의 RE100 생각나네
2024-03-27
|
|
|
0
2
c1guy
@굿이브닝7 왜 이재용도 1년에 세금 돈 천만 내라구하지. 사회를 유지하려돈 돈이 들고 이 돈을 충당하는게 세금이야. 그걸 똑같이 내라고 하니? 당연히 부자가 더 내야지. 그리고 자본주의는 돈이 돈을 낳는다고 가진 자에게 유리하게 되어 있어. 하다 못해 직딩도 돈버는 구간에 따라 세금이 달라. 연봉 1억만 넘어도 세금이 팍 올라. 그런건 안 내려주고 집값세금만 내려주니 일반 직딩들 눈이 않돌겠어?
2024-03-27
|
|
|
3
0
굿이브닝7
@c1guy 이재용이 세금을 얼마나 낼까? 누가 똑같이 내랬나ㅋㅋㅋㅋ 이미 당연히 부자가 더 내고 있는데? 논점조차모르네. 않충에서 ㅂㄹ을 탁 치고 갑니다!
2024-03-27
|
|
|
0
4
붉은남도
@c1guy 님 포기하세요. 무식한 사람과 대화해서 이길수는 없습니다. 굿이브닝7님은 우리나라가 소득격차 보다 자산격차가 큰 나라라는 것도 모르고, 그게 뭘 의미하는 지도 모르는 사람 입니다.
2024-03-27
|
|
|
0
0
c1guy
@굿이브닝7 갑자기 ㅂㄹ은 왜지는지 모르겠는데(빤스런). 니가 진것 같아. 그리고 이 논쟁의 시작은 니가 자본주의에서 돈없는건 죄악이라는 니 뇌피셜에서 시작된거야. 그건 사과해라. 나 말고 돈없는 사람들에게. 넌 그 사람들 죄인 취급하고 기생충 취급한거야. 그런 말 오프라인에서 하고 다니지마. 돈으로 사람 판단하고 돈 없으면 죄악이니 이딴 말 하고 다니는거 아니다. 니가 저기 사는 사람들 중 한명이라면 그냥 세금 줄어든 거에 고마워하고 그래라. 그것도 언제 바뀔지 모르겠지만. 그것도 아니면 자신에 대해 한번 생각해바바.
2024-03-27
|
|
|
5
0
굿이브닝7
@c1guy 지고 이기고가 있나? 초딩이세요? 자본주의에서 돈 없는게 죄악이라는건 나혼자만의 뇌피셜 나만의 생각일뿐 다른사람에게 설득할 생각도 없는데?
2024-03-27
|
|
|
0
0
상온초전도밈
@굿이브닝7 당연하지... 소득 더 높으면 더 많이 내는건 당연하고.. 더 비싼 자산에 더 높은 세금 매기는게 당연하지
2024-03-27
|
|
|
0
0
빰뿌
@굿이브닝7 이런 ㄷ도 있나.
2024-03-27
|
|
|
0
0
LYGKG
@굿이브닝7 그 자본에 맞는 세금을 내라는거에요 ㅎㅎㅎ.누가 죄인이렜나요?
2024-03-28
|
|
|
0
0
beautiful
@굿이브닝7 이찍 능지 ㅋㅋㅋ
2024-03-28
|
|
|
0
0
페이쓰리
@굿이브닝7 부자가 아닌데 부자 걱정해주는 2찍 얘기에 왜?
2024-03-28
|
|
|
0
0
난영원히꿀이꺼
@굿이브닝7 네네 2찍 님
2024-03-28
|
|
|
0
0
네로스타
@굿이브닝7 이딴 생각하는 놈들 덕택에 자본주의가 망해서 수정자본주의 등 이것저것 대안이 나오고 있는데도 이딴 소리라니... 누가보면 쌍팔년도 사는 줄 알겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
2024-03-28
|
|
|
0
0
압구정2030
@굿이브닝7 자발적 노예+화병의 결과물?
2024-03-28
|
|
|
0
0
다이옥
@붉은남도 그 기본소득을 부자들이 내준다고.. 어휴
2024-03-28
|
|
|
0
0
salvationyou
@굿이브닝7 여긴 거지가 많아서..공감이 안될듯합니다
2024-03-28
|
|
|
0
0
붉은남도
@다이옥 ??? 실질적문맹... 인문학책한권이라도 읽고 살아라. 기본소득은 가난한 사람들 돕는 차원이 아닌, 지속가능한 체계를 위한 건데. 누가 바보인가?
2024-03-28
|
|
|
0
0
슈퍼슈프림
@굿이브닝7 국민들 사고방식 저변에 깔린 이런 마인드가 출산율 감소에 지대한 영향을 끼쳤다고 봄.
2024-03-28
|
|
|
0
0
뮤직테라피
@굿이브닝7 일베랑 싸워서 뭐함 ㅋㅋㅋ
2024-03-28
|
|
|
0
0
다이옥
@붉은남도 아니 그래서 그 재원이 어디서 나오냐고 ㅋㅋ 니가 욕하는 부자들이 내주는거 아니냐고. 지속가능한 체계는 돈이 있어야 유지가 가능한데, 가난한 사람이 그 돈을 내? 이쯤되면 너는 바보를 넘어선 천치로구나.
2024-03-30 *
|
|
|
0
0
붉은남도
@다이옥 어휴 멀 알아야 이해를 하지. 니 머리로는 이해할수 없는 세상이란다.
2024-03-30 *
|
|
|
0
0
마사카99
근디이 부자가 믄 잘못을했다요?
2024-03-27
|
|
|
0
0
겨자맛마카롱
2찍이들 지들도 언젠가는 저런 집에서 지낼거라 생각하기에 그런거겠죠..
현실은 뭐...
2024-03-27
|
|
|
0
0
보차
부자도 가난한자도 평등하게 걱정해줘야죠.
2024-03-27
|
|
1
4
원투야옹
일베소굴 30포에 많죠 거지가 부자 걱정하는 ㅈㅃㄱㅋㅋ
2024-03-27
|
|
|
0
1
물랑무랑
실 보유세율이 0.2% 나라
타국대비 많게는 10% 수준이나
개거품 무는 나라
그래놓고 지들이 나라 살리는 보수라고 당당한 나라죠.
ㅎㅎ
2024-03-27
|
|
|
9
28
복있는사람임
보유세가 너무 낮긴함.
저 주택에 투입 되는 세금이 훨씬 많음. 도로관리, 상하수도, 대중교통, 친수공간 관리, 각종인프라.
저주택과 그 동네에 투입되는 세금이 많아서, 주택가격이 높은건데, 보유세를 오히려 낮추는건 서민들 세금으로 부자들 뒤치닥거리 하는것
2024-03-27
|
|
|
1
7
복있는사람임
위 예시에 청담동 인프라
지하철, 도로, 도로관리, 상하수도, 전기, 각종관공서, 한강공원관리 등등등, 수천조 이상이 투입되어 저 주택 가격이 나오는 겁니다.
시골은 자기 집앞 도로도 자기돈으로 놓고, 재포장도 자기 돈으로 하고, 도시가스도 자기돈으로 놓아야 합니다. 그래서 주택값이 싸죠.
아니 어떻게 세금이 공평하게 쓰였다는거죠? 세금투자를 많이 받은 곳이 주택이 비쌉니다.
땅값은 정확하게, 세금 투입 금액과 비례 합니다 땅값이 주택값에 영향을 주는것이구요.
2024-03-27
|
|
|
0
8
안중복아이디
@복있는사람임 이건 좀 아닌 거 같은데요. 먼저, 인구가 조밀한 지역일 수록 전기, 상하수도, 도로관리는 국가와 지자체 예산이 더 들어갈 거고, 저런 데 사는 사람들이 내는 세금이 평균소득을 받는 사람이 내는 세금의 수십, 수백배가 될텐데.. 서민들 세금으로 부자들 뒤치닥거리 한다는 건 말이 안 되는 거 같습니다. 그리고, 저정도 주택에 사는 사람은 지하철에 아무런 관심이 없을텐데요..? 마지막으로 땅값이 세금 투입 금액과 비례한다면 땅값이 급등하는 지역은 세금 투입 금액이 급등한 것인가요? 돈이 더 많은 사람이 소득을 재분배 하는 차원에서 더 많은 세금을 내는 것이 당연하다고 생각하고, 부자들의 부를 늘리는 방식이 정당하지 못한 부분이 많을 것이라는 것도 동의하는데.. 서민들 세금으로 부자들 뒤치닥거리한다고 생각하는 건... 그냥 피해의식일 뿐..
2024-03-27
|
|
|
1
0
복있는사람임
@안중복아이디 부동산 보유세는 소득세과 전혀 무관한 내용입니다. 외국도 마찬가지로, 보유세를 인프라유지비용으로 걷습니다. 아파트단지 관리비 느낌으로 부동산보유세를 낸다는 느낌을 가집니다.
저정도 주택에 사는 사람이 지하철 관심 없지만, 지하철을 수백조 들여서 다 뚤어 놨기때문에 땅값이 비쌉니다. 지하철을 이용할수 없는 지역이라면 절대 저 땅값이 안나옵니다.
부동산이 급등하는 지역은 보통 개발 호재를 선반영 한거죠. 세금 몇십조 투입 예정 이렇게.
2024-03-27
|
|
|
1
1
model303
@복있는사람임 진짜웃기는 논리네요.ㅋㅋ 님말대로 저땅값 비싼곳에 자가로 사는사람이 보우세 많이내서 저 인프라유지하는게 당연하다고 칩시다. 저인프라를 저 땅주인,집주인만 이용하나요?ㅋ 그런논리라면 경부고속도로가 지나는 서초,양재동은 보유세를 더 많이 걷어야 겠네요. 그리고 거기를 지나는 땅주인 말고 일반인들은 땅주인에게 통행세 내구요.ㅋ
2024-03-28
|
|
|
0
0
행복한약속
@복있는사람임
압구정역 청담역 이용객이 강남구주민보다는 타구 주민 출퇴근용 관광용등으로 더 많이 쓰입니다
그래서 지하철역이 생길때 삼성역 gtx들어온다고 삼성역 땅값오르는건 적지만 동탄등 먼곳의 종점쯤에 생기는 지하철역은 상승률이 훨씬큽니다
마친가지로 9호선이 강서 김포에서 강남으로 안지나가면 9호선 집값은 많이 못 올랐습니다
즉 9호선 봉은사역 지하철수혜는 근처 이건희집이 보기보다 김포사람이 훨씬본다는겁니다
2024-03-28
|
|
|
0
0
복있는사람임
조세 형평성 기준으로 봤을때,
땅과 주택에 들어가는 인프라 비용은 보유세로 충당하는게 맞다고 봅니다.
근로소득세를 땅과 주택인프라에 투입하는건 취지에 맞지 않다고 봅니다.
그외 지하철 버스 고속도로 이용하는 사람은 요금으로도 댓가를 지불합니다. 약간의 형평성 조정을 요금으로 한다고 생각합니다.
불변의 사실은 비싼 땅에는 세금이 많이 투입되었고, 인프라 유지비용도 많이 쓰인다는 겁니다.
단순히 도로 교통에만 한해 세금이 25조 쓰이는데, 보유세는 4조 정도 걷힙니다. 나머지는 소득세에서 충당하는데, 보유세를 조금더 올릴 필요가 있다고 생각합니다.
2024-03-28
|
|
|
0
0
model303
@복있는사람임 그만 아닥하세요. 세금 많이 쓰였다고 세금 많이 내야한다는 논리는 개나 줘버리고요. 그렇다면 죄지은 죄수들에게 세금으로 밥주고 잠자리주고 아프면 의료서비스 해주는 어떻게 설명하려고 자꾸 입터나? 그런 논리라면 다자녀에게 출산장려금은 커녕 세금 더 걷어야겠네. 자녀들이 교육서비스를 애를 안낳는 가정보다 얼마를 갖다 쓰는거야? 그냥 가진것들이 싫어서 더 뜯어야 된다고 말하렴. 말도 안되는 조세형평성 들먹이지 말고 국기법도 모르는 주제가..
2024-03-28
|
|
|
0
0
복있는사람임
@model303 아닥 주제 ??
어이구 엄청나게 똑똑하신가 봐요?
실제로 이 이유로 전 세계가 엄청나게 토론 논의 되었던 그 내용 그대로 인데, 전혀 관심도 없었나 봐요???
보유세 관련 국내 토론에도 늘상 나오는 이야기 케케묵은 주제인데, 마치 처음듣는것 처럼 그러네???
세상사 관심좀 가지고 살아요 특히 세금은 엄청나게 자신한테 민감한 주제니깐 보유세 형평성 관련해서 토론만 몇억번 있었을 겁니다 그중 한번도 안들었다는건 당신이 더 이상함
2024-03-28
|
|
|
0
0
model303
@복있는사람임 이젠 토론에 나온거 갖고 드립치네. 그사람들이 재정학자인가? 님이 먼저 세금 많이 쓰였으니 세금 많이 걷어야한다는 취지로 말했잖아. 뭔 토론? 사회간접자본과 사유재산을 당신처럼 엮는사람이 그토론회에 있었나? 당신말대로라면 서울에 집있고 거주하면 세금왕창내고 산간벽지 오지에 사는 사람은 월 몇백씩줘야하며 웬만한 읍.면,동에 땅이고 집있는 사람은 세금 안내도 되겠네. 재정학,세무학자 누가 그런 돼도 않는 소리를 지껄인단 말인가? 선출직 공무원이 돈 푼다 어쩐다하니까 세금도 원칙도 원리도 없이 꼴리는대로 걷는줄아나? 이제 반박시 당신말이 다 밎습니다. 그리고 그렇게 가진것들 보유세 왕창 뜯어야한디고 주장하시고.. 외국이 어쨌다고...ㅋㅋㅋ 웃고 갑니다 글구 어줍잖은 선비질하지 마시고
2024-03-28
|
|
|
0
1
테쓰형!
저 주택에 추가로 부담되는 세금이 더많다는건 감정만 들어간 헛소리입니다.
다만 보유세는 더 올려야함.
2024-03-28
|
|
|
0
0
jxontdd
부자들 세금으로 부자들에게 쓰는거겠죠, 서민이면 세금을 거의 안내거나 오히려 세금으로 지원받아서 사는 사람이 더 많죠
2024-03-28
|
|
|
0
0
행복한약속
세금적게내는 인프라를 위한 강북구로 보존되어지는 강남서초 세금이 얼마인지도 모르시는군요 공부라도 조금 하면 그런 무식한 비난 안하고 창피도 안당할 수 있습니다
조금만 공부를 하고 문제점에대해 토의해봅시다
2024-03-28
|
|
|
1
7
샤아나스
자본주의 사회에서
돈이 돈을 버는구조라는점, 부동산은 제한적인 자원이라는점, 빈부격차 심화시 발생하는 사회문제와 이에대한 경제적 손실, 10명이 10원씩 있는것과 1명이 100원을 가지고 있을때 경제와 사회의 발전에 유리한게 무엇인지 여러가관점에서 종합적으로 생각해봐도 저런 고가의 부동산에대한 감세는 바람직하직 않다고 봄
2024-03-27
|
|
|
0
0
다이어트는모레부터
그때 기준으로 하면 나오는 보유세라는 거죠
2024-03-27
|
|
|
0
0
산뽀걷자
반가워요 행복하게 오늘도 보내요
2024-03-27
|
|
|
0
1
저꼬저꼬19
엄청나게 깍아줬네요..
2024-03-27
|
|
|
0
18
187168
4억짜리 아파트도 400만원 세금 내야 하는데
국민들은 이해 못하죠 대신 증세를 무조건 부자에게만 할려고 하니 이난리죠 재산세는 그대로 일정 고가 주택에만 종부세 추가하니 코미디가 되는;; 우리나라가 왜 보유세가 낮은지에 대한 이해가 없이 부자들 부동산만 이야기 하니 선진국대비해서 절대로 세수 확보못하죠 다들 외국 이야기 하는데 거기처럼 보유세 하면 고가 주택보다 저가주택이 훨씬 타격이에요 세금 관련해서 누군가는 제대로 말해야 하는데 다들 욕먹으니 아무런 말을 못하는;;
2024-03-27
|
|
|
0
1
훌릴릴
그냥 돈많으면 죄인처럼봐서 그렇죠모
2024-03-27
|
|
|
0
1
엘사안뇽
진정한 우물안의 개구리임.
ㅋㅋㅋㅋ 정 반대로 말하네.ㅋㅋㅋ 가서 느껴 보거나, 역사를 보거나, 하다못해 책이라도 좀 읽었으면 이런말 비숫하게도 못하는게 동북아3국인대. 참고로 주택 보유세도 명목만 다르지 더 부과하고 별 사소한걸로 돈 부과함. 우리나라는 퉁쳐서 가져가는거고.
2024-03-27
|
|
|
0
1
존문가
보유세 정상화는 양도세 축소랑 세트로 가야함
거대 부동산 기업들이 주거용 부동산 매집하고 임대료에 보유세 전가해서 주거비 상승하고 그게 정상임
2024-03-27
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
시큼이 / 병신들... 매번 말하지만 저기 사는사람들은 욕하면 안됨 본인 이득에 따라 철저히 민주주의 잘 지킨거임...
복있는사람임 / 보유세가 너무 낮긴함. 저 주택에 투입 되는 세금이 훨씬 많음. 도로관리, 상하수도, 대중교통, 친수공간...
187168 / 4억짜리 아파트도 400만원 세금 내야 하는데 국민들은 이해 못하죠 대신 증세를 무조건 부자에게만 할려...
굿이브닝7 / 부자가 무슨 잘못이라도 했나ㅋㅋ 대부분 다른 사람들보다 세금 많이 내서 국고 채워주는 사람들일텐데. 자본...
펭귄월넛 / 월세 30만원 방에 살면서 200억 아파트 사는 초부자들 걱정하는 병신들...
c1guy / 누가 잘못했데? 부자인 만큼 돈을 더 내라는거지.. 이해가 안돼?
굿이브닝7 / 자본주의에서 돈 없는 건 죄악이죠. 경제활동 없이 부자들 세금줄여준다고 탓하고 부자, 일반...
[* 익명1 *] / 진짜 거지마인드네요 저집이니 세금한푼도 안내는 님집이나 각종인프라에 드는 세금은 비슷합니다
안중복아이디 / 이건 좀 아닌 거 같은데요. 먼저, 인구가 조밀한 지역일 수록 전기, 상하수도, 도로...