증인, 증거 다 하이브+김앤장이 가지고 있거든요.

그러니깐 X되어보라고 기자회견 했는데

죄목만 더 추가되죠.

찌라시긴한데 계열사들이 고소 준비중이랍니다.

개인입장에서 다 대응해야합니다.

@Ktae 그러게요 계열사들 그룹 이름 막 얘기할때 다시 이바닥에서 일않하려는건가 싶었음..

동업자 정신은 개나줘버린;;

어디는 28억 6천 500만원

어디는 20억 800인가

@운명의창살 

결국 귀책이면 최대 30억..

아니면 더 많은.. 

모아님 도인데...

@차쿨 김어준 싫어하는 2찍이면 펨코에서 왔나보네?ㅋ

@은하수길 

김어준 싫어하면 2찍임?  사람이 어떻게 이렇게 단순하죠?

@범굴암 차쿨한테 남긴 댓글인데 왜 그쪽이 반응을 하시죠?ㅋ

@은하수길 

제 아래에 달렸으니까요..

차쿨한테 달았으면 위치가 다르죠.

이건 댓글 시스템이 이상한건가....

그리고 민주당 지지하는 사람들이 다 김어준을 좋아하는거 아닙니다..

@범굴암 

@차쿨 김어준 싫어하는 2찍이면 펨코에서 왔나보네?ㅋ

여기 골뱅이 옆에 차쿨 안보여요?

@은하수길 

죄송합니다. 그건 못봤네요. 제 아래에 걸린거만봐서

이것이외에는 정당한 지분행사를 방해한다거나 지분에 대한 권한을 균등하게 (1주 1표) 행사하지 못했다던가 하는 어찌보면 뻔한 내용이라 이건에선 별 상관 없어요. 

님이 아는 해임무효소송은 공직이나 교직등등에서 임명권자가 부당하게 해임했을 경우에나 뒤집히지, 적법한 절차에 의해서 주주가 주총에서 결정된 사안은 앞서말한 그런 위법한 상황 아니면 안뒤집힘..

CEO가 이름은 거창해도 파리목숨이란게 이런이유에요. 

@하지마!! 

지금건 해임의 사유가 민희진의 귀책사유가 있으면 풋옵션 실행을 못한다는 말이 있으니...

해임은 되더라도 귀책사유로 소송하겠죠.

그냥 해임과 귀책사유로 인한 해임은 돈의 단위수가 달라지니

@범굴암 예 잘 알고있습니다.

배임사전모의야 처벌할 법령이 없다는것도 알고, 현재 하이브가 가진 증거가 어느정도로 확실한 증거인지는 까봐야 아는거라, 배임 혹은 배임미수등의 혐의로 귀책사유가 풋옵션 실행을 못하게 만들지 아닐지는 그건의 소송으로 다퉈봐야 하는 일이고요

다만 주총소집에 의한 이사진교체 및 해임안 처리는 현재 상황에서 무효소송 같은걸로 뒤집힐수 있는게 아니란걸 말씀드린거에요

@에르자드J 주총 자체의 위법 사항이 있어야 가능한데 이 경우처럼 법원에서 임시주총 허가를 받아가지고 80프로의 대주주가 해임찬성을 한 경우엔 무효소송이 안됩니다. 

그러니까 배임죄가 무죄라는 이유로 대표해임을 무효화해달라는 것은 받아들이지않습니다. 물론 무효소송을 걸수는 있지만 본안소송까지 가지도 못하고 첨부터 그냥 각하될겁니다

@shoot! 어도어는 어짜피 비상장이라

하이브 80, 민희진+측근 20 끝 이죠. 제3인물 자체가 없음