뛰어오는거 못보는건 문제있긴함

시야가 좁은거임

@사람답게삽시다 있어요

@매국노킬러 

시야가 좁은게 아니고 카메라가 광각이라 

뛰어오는게 보이는거죠 실제로. 저기서부터 뛰는거는 사람 시야가 저기를 보기도 힘들지만 a필러에 막혀 안보여요 

@염소좌 염소좌님 말씀이 정확하죠.. 블박은 차의 정중앙에 위치해있어서 저렇게 보이는거고요.. 운전자는 A필러때문에 저 미친짓하는 학생 못 볼 가능성이 매우 큽니다. 

@매국노킬러 볼수잇을것같음??

에이필러 가린것도 잇고 운전자의 상식을 벗어난 저런 비상식적인 움직임은 빠른찰나에 대응하기가 어려움.

@매국노킬러 

운전할때 님의 눈 시야각이 블박카메라 렌즈의 각과 같다고 생각해요?

@매국노킬러 

개 뽀록으로 볼 수도 있긴 하겠지만 

못 볼 가능성이 크고 

못봤다고 태만 이란 말을 들을 상황은 아니네요

@사람답게삽시다 는... 현실..소송가면 차량 과실 잡힘..

그럼 차수리비 받아봐야 차만 손해..

그래서 똥 피하는것도 재주

@염소좌 필러가 꽤 커도 안보이진 않을듯 합니다. 집중해서 앞만 보느라 주변 시야가 좁아져서 안보일수는 있겠죠 

@염소좌 

  가릴지 안가릴지는 운전자 체격 자세 차량종류에따라 알수없는부분이라 똑같이 확인안하고는  안보인다고 확답못합니다  그날 자세에따라서도 달라질수있는데요

@매국노킬러 전방주시태만이라 보긴 어렵지만  시야는 좁았던듯요

횡단보도에 별 미친놈년들 많거든요

그런점 감안해서 조심했었으면  더 좋았겠죠

@매국노킬러 사고난 영상인거 알고보는거랑 내 시야로 가는거랑 다릅니다.

이건 제발 좀 구분 합시다 좀...

@사람답게삽시다 

저리사고나면 차주 ㅈ되는건데.  알고 글쓰는거???

@염소좌 그쵸 사람눈은 표준렌즈 50mm 정도이고 블박캠은 최소 100mm넘어감

@복면짜왕 

대충 파인뷰는 화각이 141도라고 광고하네요.

@동네프린스 보통 끝차선이면 오른쪽에서 튀어나올사람을 신경쓰지 왼쪽에서 날라올 사람까지 신경쓰긴 힘들죠

@복면짜왕 100mm이면 화각이 더 좁아집니다 풀프레임 기준 50mm가 사람눈의 화각을 가졌다고 얘기하고

크롭바디면 35mm가 표준, 블박같은 이미지센서면 더 광각의 10후반 20초반 정도 라고 봅니다

@날개달기! 

착각하신듯요.

블박광고를 보면 대부분 전방쪽은 화각이 140도 이상은 되는듯합니다.

@염소좌 차대 사람 사고는 늘 사람이 약자여서 저런 억울한 상황 안 당하려면 스스로 조심하는 방법밖에 없음. 사고나고 아무리 왈가왈부해도 결국 차가 손해임

@범굴암 화각과 mm는 반비례합니다

mm수는 배율을 뜻하는거라 풀프레임 표준화각 50mm(화각46도)에 두배인 100mm가 되면 줌이 두배가 되는거라 표준화각의 절반의 화각밖에 가지지 못합니다.

풀프레임기준 25mm렌즈라면 표준화각의 두배 화각을 갖고 있구요

렌즈+이미지센서 사이즈에 따라서 또 화각은 달라지는거지만 블박캠의 렌즈배율이 100mm가 넘어간단말은 잘못된 거고 화각이 100도가 넘어가는게 맞는겁니다

@날개달기! 

알고있습니다. 과거에 카메라에 빠져서 줌/광각렌즈 산다고..ㅠㅠ

지금은 다 팔고 가벼운 미러리스하나 남겼지만...

그래서 착각하신듯하다고..

@범굴암 아 넵 

표준화각이 50mm로 알고계신분이라면 당연히 풀프레임까지 써보신 분일거 같긴 했습니다

@매국노킬러 그치만 능지가 문제인건... ㅜ

@날개달기! 

표준화각 50mm 말하신분은 다른분이기는 한데..ㅎㅎ

필카부터 니콘을 주로쓰다가...

지금은 다정리하고 e-m10m2만 가지고 있는데..그것도 안쓰고 방치를...ㅎㅎ

@사람답게삽시다 이게 안보이면 눈이 없는거임

@ANNAPURNA 

블박과 사람눈은 보이는 각이 다르다고요.

블박보면서하는 착각이 왜 저걸 못보냐? 

님의 눈은 광각이 아닙니다.

@범굴암 같은 조건을 가지고 오세요 이거랑 저거랑 같나요? 좌측끝에서 뛰어와서 차앞까지 뛰어오는데 안보인다? 그냥 눈이없는거죠 딴짓했다고 밖에 안보입니다

@ANNAPURNA 

8차선도로 우측차선 주행중이면 정면과 우측을 더 신경쓰는게 정상아닐까요?

거기에 블박은 화각이 더 넓고 A필러로 사각이 생깁니다. 

@범굴암 좌우정면을 주시하는게 정상이죠 앞과오른쪽만 보는게 정상인가요?

@ANNAPURNA 

주행중인 차선이 우측끝입니다..

그럼 우선은 우측과 좌측을 어느정도보는거지 전방주시가 핵심인데요.

그리고 좌측은 운전자는 A필러에 걸릴수도 있는거고요..

블박에 보이는게 다가 아닙니다.

블박은 더 넓게 보인다고요

@헨리죠 

못본다고 치고 반응속도 보면 노답인건 맞음

반응이 저모양이니 시야도 좁은 느낌

@범굴암 

저런것도 반응 못하면 30킬로로 다녀야함

@나는야있잖아 

운전자  잘못은 없다 생각하는데

난 아무리봐도 운전자가 동태눈 같음

@HYNN박혜원 

저런것도 반응 못하면 운전 못하는건 맞음

쳐박는 순간까지 반응못함

@매국노킬러 

혹시 블박은 실제보다 빠르게 보이는건 알고있나요?

지금 횡단보도 이상하지않아요??

점멸이면  보행자과실없는데 점멸같기도하고

@꿈꿈 

점멸이 아닐수도 있습니다..

플리커현상

https://www.youtube.com/watch?v=VdtdVVePnZA

@범굴암 

아 그럴수있겠네요 그러면 무단횡단이죠

@꿈꿈 

설마 저런 8차선도로 횡단보도있는곳에 점멸등을 달지는 않았을듯요.

블박만보고 판단하지마세요.

@범굴암 

아무리 그래도 저긴 횡단보도니깐 속도도 좀 더 줄이면서 진입하고 시야를 더 넓게 가져가면서 운전을 하는게 맞지요... 

@뉴발란스 

신호등있는 8차로 횡단보다에 신호등 적색등이면 횡단보도 기능상실입니다. 

@매국노킬러 

GTA의 민족인지 ㅋ

할수만 있다면 다 밀어버리면 좋죠

@매국노킬러 불법 주정차로 시야 막힌것도 아닌데 뜬금없 왠 불법 주정차 타령?

@매국노킬러 지금 운전자에게 고의성이 있다고 보시는건가요?

@성군자 -4포인트 ㅎㅎ 

씹랜드가 몇포인트더라?

@성군자 이딴댓글에 추천이 들어가네

@성군자 병원가라