|
매년 생성되는 통계가 있습니다.
10년 이상 시계열로 쌓여있는 통계인데
특별한 사건이 발생하지 않는 이상 시계열 그래프로 비교해보면 당연히 일정한 연속성을 가지고 있는
시계열 비교가 유의미한 통계에요. (예를 들어 전국 고3학생의 평균키, 평균IQ 같은 통계)
사람이 만드는 통계이다 보니 혹시 실수가 있지 않았을까 검증체계를 만들고 싶은데
그런 기준을 잡는데 도움이 될만한 자료나 방법론 뭐 그런게 있을까요?
예를 들어서
평균 IQ가 100이고 시도별로 어느정도 오차는 존재하지만 경기도 수원시는 평균값이 50으로 나왔다
이러면 뭔가 자료수집이나 가공이 잘못됐을 가능성이 높으니 다시 검토를 해 볼 예정인데 평균대비 오차를 어느 정도 잡는게 유의미한지
그런걸 공부하면 엑셀 수식을 통해 조건부 서식등으로 눈에 쉽게 띄게 할 수 있을 것 같아서요.
평균신장의 경우 해마다 0.5cm씩 평균신장이 자라는데 특정 시도는 평균신장이 3cm가 줄었다 이런 오류로 판단되는 자료를 찾기 위한 기준을 잡고 싶습니다. | 
등록안내
