300만은 조금 과장된, 혹은 가능한 최대로 잡았을 때의 수치고(75년 인구가 750만인데, 80년에는 673만이니까요), 보통은 100만 정도로 잡는 것 같더군요.

사실 100만을 죽이나 300만을 죽이나 인간 백정인 건 변함이 없지만.

.....장난아니네.

저도 10년전 대학교 교양시간때 교수님께서 폴포트에대해서 이야기해주신게 아직도 기억이 나네요. 처음들었던 그당시는 꽤나 충격적이였습니다.

그 사건을 차지철이 예로 들면서 부마항쟁때 부산시민 100~200백만명을 죽여도 괜찮다고 박정희에게 이야기했었죠.

우리 젊은 세대들이 역사를 알아야 하는 이유는 분명하네요

허... 인간이 인간에게 하는짓이...

폴포트 축출시키고 캄보디아 해방시킨게 베트남 빨갱이 ㅡㅡ

킬링필드 단체로 보면서 때려잡자 공산당을 생각했는데...

국민 그렇게 죽인 캄보디아의 폴포트가 사형 안당하고 늙어서 병으로 죽었다는 것을 알고,
이 캄보디아 국민들 참 한심하다 생각했는데....

귀국하고 생각해보니,
광주학살한 전두환이는 경찰호위에 골프치는 우리 국민은 완전히....

제가 캄보디아에서 외국인으로 느낀 것처럼
국내에 사는 외국인들도 우리 참 한심하다 생각할거에요..
자국민에게 총질시킨 대통령을 경찰 호위해주며 골프치며 자식들도 초호하 생활에...

네이버 지식백과에서 퍼온글입니다.
킬링필드의 학살은 미국에게도 많은 부분 책임이 있다는 얘기입니다.
-----------------------------------------------------------------
킬링필드
1975년~1979년까지 캄보디아의 군벌 샐로스 사르가 이끄는 크메르 루주라는 무장단체에 의해 저질러진 학살을 말한다. 크메르 루주는 3년 7개월간 전체 인구 700만 명 중 1/3에 해당하는 200만 명에 가까운 국민들을 학살했다.
하지만 크메르루주군이 200만명을 죽였다는 견해는 미국이 자신의 과오를 숨기기 위한 과장에 가깝다. 킬링필드의 희생자 200만명 중 80만명은 미군의 민간인 시설 폭격으로 사망하였고, 크메르 루주군의 학살로 사망한 희생자가 30여만명, 이후 고립정책으로 인한 기아와 질병으로 추가로 80여만명이 사망했다고 전해지고 있다.

학살배경및 과정
킬링필드가 미국에 의해 많은 부분이 왜곡되고 감추어진 부분이 많다는 느낌이 든다. 그렇다면 킬링필드는 어떠한 사건이며 어떤 배경속에서 사람들이 희생되고 또 미국은 이사건에 어떻게 개입되었는지를 하나하나 살펴보자. 우선 킬링필드는 1970년대 중반 캄보디아에서 일어난 대학살을 의미하는 용어로 \'죽음의 들\'이란 뜻이다. 폴포트는가 이끄는 크메르루즈군은 캄보디아를 무력으로 공산화 한 후에 농업적 공산주의를 주장하면서 수많은 반대세력과 지식인층 그리고 무고한 양민들을 무참히 학살했다. 그래서 그 살육현장에서 수 만개의 해골들이 나오게 되었는데 이 집단 무덤을 킬링필드라고 하는 것이다. 캄보디아는 원래 프랑스의 지배를 받았었고 프랑스 통치 이후에 미국, 일본에게도 통치 당했던 역사가 있었다.

사건은 30년 전에 벌어졌지만, 킬핑필드 관련자에 대한 공식 기소 절차는 4월 들어서야 시작됐다. 향후 재판이 열릴 장소는 캄보디아와 유엔이 2006년 7월 공동으로 설립한 캄보디아 국제전범재판소 법정. 그곳에 서게 될 피고들은 이제는 다들 노인이 된 크메르루주 정권 지도자들이다. 이 가운데 실제로 몇 명이나 기소돼 유죄 판결을 받게 될지는 불투명하다. (크메르루주 최고지도자 폴 포트는 1998년 캄보디아 북부 정글에서 73살로 눈을 감았다.)
여기서 따져볼 문제 두 가지. 첫째, 캄보디아에서 저질러진 학살범죄에 책임을 져야 할 사람들이 폴 포트를 비롯한 크메르루주 지도자들뿐인가. 둘째, 캄보디아 학살이 1970년대 후반 크메르루주 집권 시절에만 벌어졌는가. 캄보디아 국제전범재판소는 크메르루주 집권 시절인 1970년대 후반에만 국한했다. 그렇다면 캄보디아 학살에 관련된 당시 미국 대통령이던 리처드 닉슨과 그의 국가안보보좌관이던 헨리 키신저에게 사면장을 쥐어주는 셈이다.
1970년대 후반 폴 포트가 이끈 크메르루주 군의 공포정치가 있기 앞서 캄보디아 사람들은 베트남 전쟁으로 큰 고통을 받았다. 1968년 초 미국의 베트남전 군사 개입이 한창일 때 미군 병력은 55만 명에 이르렀다. “베트남전을 끝내겠다”는 공약 아래 1969년 1월 미 대통령이 된 닉슨과 백악관 국가안보보좌관 키신저는 오히려 전선을 캄보디아로 넓혀나갔다. 두 사람은 캄보디아 동부 베트남 접경지대의 ‘호찌민 루트’를 따라 움직이는 적대세력(북베트남군과 베트남인민해방전선, 즉 베트콩)을 겨냥한 대규모 공습을 결정했다. 그에 따라 B-52기들이 캄보디아로 출격했다. 공습은 ‘메뉴’(Menu)라는 은어로 일컬어졌고, 공습작전 이름도 식사 시간과 관련됐다. 아침작전, 점심작전, 스낵작전, 저녁작전 그리고 후식작전 등이다.
미군의 북베트남 공습은 1973년 1월 파리 평화회담으로 그쳤다. 그러나 캄보디아 공습은 그 뒤로도 이어졌다. 공습은 미 의회나 언론, 국민들에겐 비밀이었다. 닉슨 대통령의 사임(1974년 8월)을 몰고 온 워터게이트 사건이 터져서야 비로소 캄보디아 공습 사실이 알려졌고, 그제야 공습도 멈췄다. 1973년 공습 마지막 6개월 동안에 집중적으로 25만t의 공습이 행해졌다. 제2차 세계대전 당시 미군이 일본에 떨어뜨린 폭탄(16만t)보다 9만t이 많았다.
캄보디아 공습은 키신저의 바람과 달리 공산세력을 군사적으로 압박하지 못했다. 오히려 역효과를 가져왔다. 당시 캄보디아를 취재했던 영국 저널리스트 윌리엄 쇼크로스는 “크메르루주 세력이 불어난 것은 미국의 군사 개입이 주요 원인”이라고 지적했다. 공습으로 가족과 생활 터전을 잃은 캄보디아 농민들은 미국의 지지를 받았던 론 놀 장군의 친미 군사정권에 적개심을 품게 됐다. 그들은 반군세력인 크메르루주를 위해 기꺼이 총을 들고 나섰다.

키신저는 왜 사과하지 않나
당시 캄보디아 주재 미 대사 에모리 스원크는 미군 공습을 못마땅하게 여겼다. 그는 1973년 캄보디아 주재 미 대사직을 그만두면서 미국의 캄보디아 공습을 가리켜 ‘인도차이나의 가장 헛된 전쟁’이라 불렀다. 그 무렵 캄보디아를 방문했던 미 하원의원 페티 매클로스키는 “미국은 베트남 전쟁 때문에 전세계 어느 나라에서 미국이 저지른 악(evil)보다 더 큰 악을 캄보디아에서 저질렀다”(1975년 2월 미 상원 외무위원회에서의 증언)고 말했다.
캄보디아 농민들은 낮에는 논밭에서 일하다가 폭격으로 죽고, 밤에는 집에서 자다 네이팜탄에 불타 죽었다. 5만∼15만 명의 농민들이 목숨을 잃고, 200만 명이 논밭을 버리고 난민이 됐다. 따라서 “캄보디아의 ‘킬링필드’는 크메르루주 치하의 1970년대 후반이 아니라 이미 1960년대에 시작됐다”고 말하는 것이 맞다.
그러나 캄보디아 공습 결정을 내렸던 키신저는 지금껏 자신의 정책이 잘못됐다고 인정하거나 사과한 적이 없다. 1994년에 사망한 닉슨도 마찬가지다. 아직도 미국 정치권에 나름의 영향력을 지닌 키신저가 무덤 속의 닉슨과 함께 캄보디아 국제전범재판소로 불려나와 준엄한 단죄를 받을 날은 영영 오지 않을까. ‘역사의 심판’이란 용어는 그들 사전엔 없는것일까.