청나라 의 왕의 성은 金씨9
- [* 비회원 *]
- 등록일 2013-06-27 14:13
- 조회수 3682
|
||
0
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
 2편한세상
잘배우고 갑니다
2013-06-28
|
|
0
0
너는누구냐ㅌ
현재 우리나라에서는 청나라가 한반도인의 후손이라는걸 부정하고있습니다. 그이유는 만주인들(여진족)들이 오랑캐들이기때문입니다. 만약 청나라가 우리나라라고 배운다면 족보가 엄청 꼬이게 됩니다. 우선 지배층이 우리나라 핏줄이여도 그 주민들은 전부 여진족(예전 말갈,부여,선비) 들이기 때문에 단군조선부터 꼬이게 됩니다 기자조선 위만조선의 지배층은 중국연나라 사람들입니다. 그럼 고조선역시 중국역사로 들어가게되는겁니다. 반대로 발해는 고구려 후손이 지배층이지만 실제주민은 고구려 선비 말갈사람들이고요. 그래서 발해는 우리나라로 치지않습니다. 여튼 이런저런 이유로 금나라와 청나라는 우리나라의 역사로 칠수가없고 가르쳐주지않는 이유입니다. 그들을 인정해버리면 우리나라의 정체성에 심각한 혼란이 오기때문이죠
2013-06-28
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
애신각라. 아이신기오르는 기오르씨족의 아이신씨라는 의미지요
머 고대쪽은 아직 자료가 미미해 딱 이거다라고ㅁ못하지만 한사람에 의해서 그민족의 정체성이 바뀐다는건 웃기는말이죠 오바마가 케냐계 미국인인데 그럼 미국도 케냐와 같은 계통일까요? 유럽은 그럼 다 같은 민족으로 칠까요? 후금의 시조가 신라인이나 고려인일수도 있지만 그걸로 우리역사다 우리민족이다 라는건 좀 아니라는 생각이내요 확실한건 만주족과 우리는 최소2000년전에 갈라진 다른민족입니다 언어가 아예 다른 별종이라고 삼국지 위지와 후한서에 기록되어있고요 우리는 고조선이 근간이지만 만주족은 숙신쪽에서 나온거에요 또 얘네들은 퉁구스계민족 마지막으로 기자조선은 거의 사장된거고 고조선의 지배계층이 연나라 사람들이라는건 생소하네요 발해는 건국계통이 고구려계통이고 자신들을 고구려의 후손이라 말하고 다닌 반면 위만조선은 위만이 연나라 유민들과 자기 개인세력들을 데리고 온거지 지배층이 바뀐건 아니죠 |
|
|
0
0
너는누구냐ㅌ
우리는 고조선이 근간 이라는 말은 잘못된겁니다. 고조선이 있을당시 아직 부여가 남아있었습니다. 아시다싶이 후에 부여에서 나온게 주몽이고 고구려와 백제는 부여에서 나왔지요. 고구려와 백제는 부여계통 이지 고조선계통이 아닙니다. 신라 가야 역시 호족들이 있었지만 지배층이였던 김씨 들은 타지에서 넘어온사람들 이고요. 물론 거기살고있던 호족들과 유민들은 과거 고조선 사람이였겠지요. 2천년전에 만주족과 갈라졌다했지만 고구려는 흑수말갈등과 함께 했고 우리나라는 통구스계가 맞습니다;; 기자역시 연나라 사람이고 위만역시 연나라 사람입니다. 발해는 지배층만 고구려 계통이였지 대부분 말갈 선비 사람들이였습니다. 제가 말하고자 하는건 지금 청나라 황족의 후예들은 신라의 김씨가 직계조상이지 투후김일제의 후손은 아니다 라는겁니다. 이건 저희가 말하는게 아니라 청나라 에서 자신들의 조상이 한반도 사람이라고 한거라는걸 푼것입니다.
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
자신들의 조상이 아니라 금태조의 선조가 고려인 이라고 금서에 나왔죠 그전체의 조상이 아니라는말입니다
글쓰신분의말에따른다면 일왕이 자신의 근간은 백제인이라 했는데 그럼 일본도 우리역사입니까? 그리고 직계조상이라는 말은 어디서 나왔나요? 그리고 아이신기오르가 왜 김씨가 되죠? 그럼 일왕의 성이 부여씨입니까? 그리고 부여의 건국시기는 정확히 나온건 없지만 대체적으로 기원전 3세기로 보고있어요 그시절은 위만조선시대구요 고조선의 건국시기도 나온것이 없지만 최초기록은 기원전7세기 사람이지은 관자라는 책에 나오니 고조선이 부여보다 더 오래되지요 마지막으로 아이신지로는 왕을 칭하는 말도 아니며 김육장의 김은 신라 김씨와상관없이 신해혁명의 영향으로 반 만주족 감정때문에 바꿨으며 그후에 다시 애신각라로 성을 바꿨습니다 |
|
|
0
0
너는누구냐ㅌ
하나하나 따지면 끝이없지만 일왕의 근간이 아니고 일왕의 조상 칸무천황의 엄마가 백제 무령왕의 손녀라고 했지요.....저희친할아버지가 강씨라면 저역시 강씨겠지만 할머니가 오씨라고해서 저역시 오씨조상을 가진 강씨가 될수없겠지요..........;;또한 중국의 성씨중 김씨는 아주 희귀하며 자신의 조상이 김씨 니까 아이신지로 라는 만주 성보다는 원래 성 금족 이라는 김씨 성을 쓴거지 아무런이유도없이 썻다면 중국에 많이 있는 아무성이나 썼겠죠 굳이 희귀한 김씨를 쓸이유는 없습니다 또한 여진족 금나라의 완안도 몽골의 칸 처럼 왕의 성씨 이지 원래 성씨는 김씨였습니다 일왕이 부여계라고 말한적은 없고 일왕예기가 왜 나오는지 또 일왕 애기는 한도끝도없죠. 일본놈들은 만세기라 하여 1만년을 이어져내려왔다 하지만 실제 야마토 나 그이전 정권의 천황의 존재는 많은 오류가 있고 적어도 5명의 왕은 천황가문들중 나온거지 하나의 가문에서 나온건 아니라고 생각합니다... 여튼 마지막으로 직계조상이라 하면 앞에 주어가 투후의 김일제의 후손이 아닌 신라 김씨의 김씨라는걸 뜻합니다. 일본을 예를들면 일본천황이 일본 자국 원주민의 뿌리가 아니라 한반도에서 온 김씨가 일본에 가서 천황이 되었다고 일본서기 처음에 명시해논거나 다름없는겁니다. 제 개인적인 의견보다는 역사적 사실이 즉 금서에 그런말이 잇냐 없냐 부터 따지면 되겠네요.....혹시 김함보 라는것이 없고 그청나라 후손들이 김육장이라고 안썼으며 청나라왕만 볼수있는 자신들의 역사서에 그런말이 없다면 제가 잘못쓴거겠죠
|
|
|
0
0
성이님
좋은 글 잘 보고갑니다.
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기-글쓰기 |
|
