부동산 가격 안정화는 아주 간단한데...207
- 하얀마루
- 등록일 2021-09-08 06:15
- 조회수 28479
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 5
 몰빵꼬마
선출이던 시험이던 싸그리 다 부동산 부자인데.
어떤 병신이 지 발등을 지가 찍을까요?
2021-09-08
|
|
1
0
하얀마루
그러니.. 이런 문제가 생기는 겁니다.
이런 문제를 해결하라고 뽑아주는 거 아닙니까.
2021-09-08
|
|
|
0
32
cognitiveIn
ㅍㅍㅇㅇ
2021-09-10
|
|
|
0
2
조선커피
@cognitiveIn 이짤은 볼때마다 빡치네ㅋㅋ
2021-09-08
|
|
|
0
2
30대
@조선커피 그러게요 존나뻔뻔함 ㅅㅂ
2021-09-08
|
|
|
1
75
실거주1채는진리
부동산 값 잡을 생각 없고 증세없는 복지 외쳤지만 해보니 세금 존나 필요해서 세금만 뜯는중ㅋㅋ
2021-09-08
|
|
|
19
14
[* 비회원 *]
간단하지 않은 걸 간단하게 보시는 거죠. 부동산 문제를 해결하려면 선결 조건이 필요합니다. 건강한 정치판, 정상적인 언론환경. 그리고 성숙한 시민의식으로 국민적 의견 수렴이 돼야죠. 당장에 정부가 보유세 올린다 하면 그로인한 부작용은 둘째치고 독재 정부가 어쩌니 저쩌니 난리나고 야당과 언론이 집중 포화를 가할 겁니다. 올라도 지x, 떨어져도 지x, 현상황이 그런 겁니다. 집 있는 사람들은 내 집값 떨어지는 거 바라지 않고 세금은 덜 내고 싶고, 집 없는 사람들은 '폭락'을 원하고.. 결국 태반의 사람들은 본인들의 욕망대로 되지 않으면 누군가에겐 책임을 묻고 싶어하는 법이죠. 이런 상황에서 정부가 선택할 수 있는 건 보합이나 아주 서서히 집값이 떨어지길 바랄 수 밖에 없고 정책도 당연히 소극적일 수 밖에 없음. 그럼 또 사람들은 그로인한 구멍과 편법을 찾아 시장을 교란 시키고... 악순환이 되는 거. 결코 간단한 문제도 쉬운 문제도 아닙니다.
2021-09-08
|
|
|
3
14
하얀마루
어떻게 해도 욕 먹습니다.
지금은 정책 내 놓으면 그걸 비웃고 더 올라가잖아요. 왜냐 반대로 정책을 내 놓고 있으니까요. ㅎㅎㅎ 이유는 불로소득이라 양도세 더 걷고... 거래 못하게 대출 중단에... 이런 모든 것들이 이쪽에서 보면 정당한 정책같지만.. 실제론 집값 올리려 하는 거죠. ㅎ
이상한 정책만 엄청 만들어서... 진짜 이상하게 만들어두었어요. ㅎㅎㅎㅎ
정통으로 가서.. 집 값이 안정화가 아니라.. 현 실정에 맞게 가격을 찾아가야 한다 봅니다. 거래 못하게 하니... 집을 누가 팔겠어요.
2021-09-08
|
|
|
6
18
[* 비회원 *]
거래를 못하게 한 것이 아니죠. 양도세를 올린 게 하루아침에 올린 것도 아니고 유예기간도 주고 팔 사람은 빨리 팔라고 한 건데 그냥 배째라고 버티고 있는 거지.. 그리고 님같은 분이 이렇게 글 쓰면서 여론 만들어 다시 양도세 내리게 하고 이익 실현하겠죠. 양도세는 다주택자들의 문제고 양도세 내려봐야 다주택자들만 노나는 겁니다. 그 사람들이 양도세 내린다고 부동산 시장이 건강하게 돌아가게 둘 것 같나요?
2021-09-08
|
|
|
2
15
하얀마루
@가이너카쉬넵 ㅎㅎㅎㅎㅎ 참 희안하시네요. 지금이 아주 좋다고 생각하시나 봐요.
거래 자유롭게 하고.. 다주택자들 매물 내 놓게 하자는 겁니다. (보유세 인상) 양도세 낮추어서 이익 실현하는 게 싫으면.. 보유세만이라도 왕창 올리면 되죠.
일단 매물이 나와야 가격이 제자리를 찾아가죠.
2021-09-08
|
|
|
0
0
듀퐁사자
@하얀마루 이논리면 차라리 빈집세를하는게 훨씬 좋죠 보유를하더라도 원활하게 전세주고 월세주면 시장논리에 맞는건데 가격상승바라고 싼값에 안푸는거잖아요
2021-09-08
|
|
|
0
0
하얀마루
@듀퐁사자 빈집이 그렇게 많을까요? 보유세 조정하는게 가장 현실적이라 봅니다.
2021-09-08
|
|
|
0
0
노답감별사
@하얀마루 다주택자가 이익 실현하면 그돈이 그대로 다시 부동산시장으로 유입된다는 건 주지의 사실인데 왠 거래 자유화입니까? 다 알면서 왜? 신규 물량 폭탄 투하 밖에 답 없습니다. 아시잖아요? 그 신규 물량조차 다주택자들의 자금력으로 커버 가능한 수준인게 믄제지 거래 풀멘 안됩니다. 물량 트하하고 보유세 더 세게 해야죠 3주택 이상은 더 세게해도 다 버팀 1~2주택만 증세 안하면 됨
2021-09-08
|
|
|
0
1
머이어드레
@가이너카쉬넵 잘몰시네요. 양도세 내려야 매물이 나와요 올리면 기다려요. 어차피 기다린거. 지금 매물없이 오르는 이유는 오롯이 양도세때문입니다. 1채살다가오래전 이사하면서 안팔고 전세주고 20년보유해도 2채 가진 어른들조차 집 못팔아요. 억울하죠.20년가지고있던 재산 차익금 반이상을 가져간다는데 팔겠나요. 다음 정권기다리지. 20년기다린사람들 수두룩합니다. 20년 기다렸는데 5년 , 1년 더 안기다릴까요.
2021-09-08
|
|
|
0
0
파퓰러스
지들 필요한건 눈치보지도 않고 일주일내 통과시키던데요. 언론탓 여론탓 잘봤습니다
2021-09-08
|
|
|
0
0
오달군
보유세는 이미 졸라 올렸어요
2021-09-08
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
2021-09-08
|
|
|
0
0
Zaaaara
정책이 소극적? 핀트 못잡고 말만 돌리네요
그녕 쉽게 말해서 전에 실패한 방식이 옳았다고 똥고집 부리면서 더 강하게 나가다가 망한거예요.
2021-09-08
|
|
|
0
36
-Kevin-
보유세 올리면 자가, 전세, 월세 모든 주거방식의 주거비용이 올라갑니다.
지금 부동산 폭등의 원인은 사람들이 원하는 주거형태인 신축 아파트가 부족해서 완전한 실수요장인데도 불구하고 가격이 계속 올라가는거에요. 서울 수도권 아파트 가지고있는 다주택자들 한정으로 보자면 한국 보유세는 세계 상위급 수준입니다. 보유세 올라가면 누가 해피할까요? 1주택자 - 세금 올라감 다주택자 - 세금 올라감 전세입자 - 전세가격 올라가거나 월세로 바뀜 월세입자 - 월세 올라감 해피한건 세금 많이 걷는 국가 말고는 없어요. 그리고 제일 중요한건 보유세가 높다고 부동산이 안오른다는 통계적 데이터도 없고요.
2021-09-08
|
|
|
4
19
하얀마루
보유세는 2가구부터 올려서.. 3가구 부터는 엄청 올려야죠. 1주택은 놔두구요. 보유세 올리면.. 다주택자들은 내 놓던가... 뭐 어떻게 되겠죠.그게 꼭 부동산 가격을 내린다는 것을 말하는 게 아닙니다. 많은 거래를 통해 정상적인 가격을 찾아가게 하자는 겁니다. 지금은 거래 자체가 적어서 왜곡되었다는 보는 겁니다.
2021-09-08
|
|
|
0
22
-Kevin-
제가 말씀드린게 이미 다주택자는 보유세가 세계 상위급 수준이라는겁니다.
앞으로 매년 공시지가현실화 때문에 공시지가가 말도 안되게 매년 올라가고, 그에 따라서 재산세, 종부세는 매년 엄청나게 올라갑니다. 문제는 사람들이 원하는 신축 아파트를 들고 있는 다주택자는 극소수고, 대부분 빌라나 다가구 오피스텔 같은걸 들고 있는 사람들이 대다수고, 아파트를 들고있다고 해도 지방에 저렴한 아파트인거죠. 그래서 종부세 올릴때 다주택자들 매물 엄청 던지겠다 했는데 현실은 그거와 달랐던겁니다. 지금은 거래 자체가 작은 이유는 매물수가 작은것 보다도, 대출규제가 역대, 세계최고수준으로 조여놨기 때문에 거래가 작은거에요. 부동산가격 내리는게 주 목적이 아니라면 대출규제 풀어주면 하늘을 뚫고 가격 올라가면서 매매가 활발해지겠죠.
2021-09-08
|
|
|
6
3
하얀마루
@-Kevin- 종부세 올려도 안 파는 이유는... 보유세가 부담이 안 되어서 그럴거에요. 보유세 더 올리면 저렴한 주택이나 아파트들 가진 다주택자들이 많이 정리할 거 아닌가요? 뭐하러 들고 있겠어요. 그런 것들이 많이 나오면 집값이 제값 찾아가는데 도움이 될 거에요. 대출규제 풀어준다고 가격이 올라간다.. 올라갈수도 있겠죠. 근데.. 거래가 많으면 제자리를 찾아갈거라 봅니다. 물론 그게 더 올라가서 그럴수도 있고, 내려갈수도 있겠죠. 그게 시장 가격이니... 문제가 없다고 봅니다.
지금도 거의 주택 보급율이 100% 넘어서기 때문에... 비싼덴 당연히 비싸겠지만.. 시간이 지나면서 안정화될거에요.
2021-09-08
|
|
|
0
2
-Kevin-
@하얀마루 주택보급률 = 다세대 다가구 오피스텔 아파트 포함인거고요. 지금 부동산이 비싸다라고 이야기하는건 아파트 한정입니다. 아파트 중에서도 30년 이상된 아파트, 나홀로 아파트 이런곳도 제외해야죠. 다시 한번 말씀드리지만 다주택자 한정으로 보유세가 세계최고 수준인데, 세계 최고 수준이여도 아직까지 보유세가 저렴하니 더올리자는 이야기이신거죠? 그럼 님 주장대로 아에 다주택을 가지지 못하게 만들면 월세, 전세사는 사람들은 어디에 살아야할까요? 지금도 다가구 다세대 오피스텔 저렴한곳이 많은대 비싼 전세,월세주고 아파트에 사는 전세,월세입자들은 님 말씀대로 주택보급률 100%에 가까우니 더 이상 아파트 전세 월세 물량이 없어진다면 빌라를 사든지 빌라에 전세 살아야겠죠? 그런 논리시면 지금도 아파트만 비싸니까 빌라가서 살면 됩니다. 주택 보급률 100%에 가까운데 아파트 가격만 보고 비싸니까 보유세 올려야 된다는 이야기는 할 필요가 없는거죠. 돈 없으면 빌라가서 살면된다가 간단한 해답입니다.
2021-09-08
|
|
|
4
1
하얀마루
@-Kevin- 다주택자들이 매물을 내 놓으면.. 그 매물이 거래가 되는데...? 그 매물이 없어지는게 아닙니다. 다주택자들이 왜 아파트는 없다고 생각하시는지 모르겠네요.
2021-09-08
|
|
|
0
15
-Kevin-
@하얀마루 다주택자들이 내놓는 매물을 전월세 사는사람들이 살 수 있나요? 지금 10억짜리 아파트에 전세 6-7억주고 사는사람들이 10억짜리 아파트 살 수 있나요? 20억짜리 아파트에 전세 12억 주고 사는사람이 20억짜리 아파트 살 수 있습니까?
전세 사는 사람이 전세사는곳과 같은 수준의 부동산을 살 수 없습니다. 더 안좋은 지역, 주거형태로 내려갈수 밖에 없는거에요. 그럼 2가지로 나뉘겠죠. 주거의질을 포기못하는 사람이다 - 비싼 월세라도 내면서 주거의질을 유지하면서 산다 주거의질을 어느정도 타협하고 buy한다 - 더 안좋은 지역 혹은 주거형태로 눈높이를 낮춰서 buy한다
전세가 사라지는순간 매수 수요자는 폭발적으로 증가할것이며, 비싼 월세주고 살거나, 주거의질을 타협해서 더 안좋은곳으로 buy하는 두가지를 제외하면 경우의수가 없습니다.
2021-09-08
|
|
|
1
0
하얀마루
@-Kevin- 다주택자들이 매물을 내 놓을때 다 내 보내고 매물을 내 놓는 게 아니에요. 왜 그 물량만큼 전세가 사라진다고 생가하는지 모르겠어요. 매물이 많아지면.. 가격이 제자리를 찾아가고요.
2021-09-08
|
|
|
0
1
-Kevin-
@하얀마루 그런 말씀을 하시는거 보면 현재의 부동산 시장을 전혀 모르시는것 같네요. 보유세를 올린다면 전세 놓을려고 유주택자가 추가로 구매하는일은 없을거고요. 다주택자 매물이 나온다면 실수요자가 직접 살려고 매수를 하는거겠죠. 지금도 시장에 세낀 매물이랑 세안낀 매물이랑 가격차이가 엄청 나는 이유가 지금 사는 사람들은 대부분 실수요,실거주 목적으로 사는 사람들이기 때문인거에요. 현재도 세낀 매물은 잘 안나가거나, 가격을 싸게 내놓아야 합니다. 그래서 부포에 글만봐도 집 팔려고 세입자 내보내려고 하는데 세입자가 안나갈려고 해서 문제다라는 글이 수도 없이 올라오는거에요.
2021-09-08
|
|
|
1
0
하얀마루
@-Kevin- 세가 낀 매물이랑, 세가 안 낀 매물이랑 가격차이가 많이 나죠. 당연히... 근데.. 보유세 올리면.. 세가 낀 매물이 훨씬 더 떨어질 겁니다. 그래야 거래가 되니까요. 간단히.. 집 값 내려가면 다 팔려요. 그게 집값 정상화되는데 도움이 될거에요.
2021-09-08
|
|
|
0
2
-Kevin-
@하얀마루 그래서 세낀 매물이 가격이 내려간다고 해서 그집에 사는 세입자는 안쫒겨나나요? 세낀 매물 가격이 내려간다고 해서 그집에 사는 세입자가 그집을 살 수있어요? 결과는 같은거에요. 전세사는 사람은 쫒겨나고 똑같은곳에 살려면 비싼 월세 내든지, 주거의질을 확 낮춰서 buy 또는 전월세 살던지요.
님의 포지션은 통장에 돈 쌓아두고 가격 떨어질때를 기다리다가 buy할려고 하시는건지는 모르겟는데, 그런 상황이시라면 님 주장이 타당하다고 볼수는 있겠네요. 하지만 대부분의 전월세 사는 사람들은 당장 사는곳에서 쫒겨나면 어떻게해야하나가 1순위의 문제입니다.
2021-09-08
|
|
|
2
2
하얀마루
@-Kevin- 사람수가 늘어나는게 아닙니다. 그 매물에 사람이 들어오면.. 다른데 자리가 나요. 결국 주택수와 사람수는 차이가 없어요. 왜.. 다주택자 매물이 없어지면 전세가 없어진다고 생각하시는지 모르겠어요.
다주택자들이 전세자들에게 무슨 혜택을 준다고 생각하시는 거 같아요. ㄷㄷㄷㄷ
2021-09-08
|
|
|
0
14
-Kevin-
@하얀마루 네. 더 이상 이야기해봐야 소용이 없겠네요. 전월세를 놓는 집의 소유자는 대부분 다주택자고, 다주택자들이 가지고 있는 전월세집의 매물을 내놓기 위해서 보유세를 올려야 한다고 주장하셨으면서 다주택자가 없어지면 전세가 왜 없어지는거냐고 물어보신다면 할 말이 없습니다. 다주택자들이 전월세 놓는 집을 매물로 내놓는다면 그걸 사는 사람은 실수요,실거주자이고요. 그럼 그 실수요,실거주자들은 누구냐라고 물으신다면 예를들자면 전세가 15억에 살던 사람은 15억짜리 집을 사겠고 전세가 10억자리 집 살던 사람은 10억짜리집을 사겠죠. 지금도 15억 전세사는 사람은 15억정도의 집을 살수 있지만 높은 주거의질 때문에 높은 전세에 사는것이고, 10억 전세 사는사람은 10억짜리 집 살 수 있지만 그사람의 눈높이는 매매가 10억짜리집은 눈에 안들어오는것 뿐이에요. 새로운 매수자가 집을 사서 전세를 더이상 놓는 사람은 없다는 말입니다. 주택수와 사람수의 차이의 문제가 아니라 신규매수자가 있는게 중요한거죠. 결혼,이혼,분가등등 주택을 가지고 있지 않거나, 전월세로 살고 있지 않았던 사람이 있다는거에요. 아무리 논리적으로 설명을해도 끝이 안나는 문제니 부동산은 '각자도생'이 너무나도 잘 맞는 말이고 본인의 생각과 선택에 후회만 하지 않으면 됩니다.
2021-09-08
|
|
|
0
0
하얀마루
@뿡 넘 극단적으로 생각하시네요. ㅎㅎㅎ 그렇게 되면.. 집값이 아마 엄청 저렴해 질겁니다. 그때 가서.. 대책 논의해도 되요. ㅎㅎㅎㅎ
2021-09-08
|
|
|
0
0
하얀마루
@-Kevin- 왜 극단적으로 생각하시는지 모르겠어요. 3가구 이상 부터 보유세를 올려서... 가능하면 매물로 내 놓게 하자는 건데.. 다주택자가 다 팔아버려서... 전세가 없어질까봐 걱정을 한다???? 별 걱정을 다 하시는 듯... ㅎ
2021-09-08
|
|
|
0
0
-Kevin-
@하얀마루 다주택자중에 서울 수도권 아파트 3채 이상 소유자가 몇이나 된다고 생각하시는지 ㅎㅎ 10억짜리 집 3채 가지고 있으면 지금 일년에 보유세 얼마나오는지 아세요? 이미 아파트 3채들고 있으면 임사자가 아니라면 이미 보유세 감당 못할정도입니다. 그래서 아직 보유세가 저렴해서 다주택자들이 매물을 안내놓는게 아니라 사람들이 원하는 서울 수도권의 아파트를 들고 있는 다주택자는 극소수란게 결론입니다.
2021-09-08
|
|
|
0
0
하얀마루
@-Kevin- 10억짜리 3채면 얼마나 나오는데요? 제가 잘 몰라서요. 수도권에.. 3채만 따질게 아니라.. 지방까지 봐야죠. 서울에 한채, 지방에 2채 이럴수 있으니까요.
2021-09-08
|
|
|
0
4
-Kevin-
@하얀마루 현재 보유세가 얼만지도 모르면서 보유세를 올려야 된다고 글쓰신건가요?ㅎㅎ 지방 이야기는 할 필요가 없고요. 지방도 서울보다 더비싼곳도 있고 더 싼곳도 있지만, 지방에 저렴한 아파트가 비싸다는게 핵심이 아니니까요. 공시지가 7억짜리 3개 들고있으면 1년에 보유세 3-4천만원 정도 나옵니다. 추가적으로 매년 공시지가 올라가서 매년마다 보유세 올라가고요. 보유세 3-4천이 아직도 보유세가 작다고 생각하신다면 더 이상 할말이 없습니다.
2021-09-08
|
|
|
0
0
Kkr3w9
@-Kevin-
단순 무식한 고집이 강한 사람과는 토론이 안됩니다....
2021-09-08
|
|
|
0
0
다리미112
@하얀마루 종부세 수천만원 나오니까 아차싶어서 빤스런 ㅎㅎ
2021-09-08
|
|
|
1
0
하얀마루
@다리미112 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2021-09-08
|
|
|
0
4
-Kevin-
@하얀마루 본인이 생각해도 반박불가여서 웃기죠?ㅋㅋㅋ 전에 쓴글 찾아보니 취득세가 공시지가 기준인지 매매가 기준인지를 물어보는거 자체가 부동산에 대한 지식이 아에 없는분 같은데 이런글 쓰실려면 공부를 하시고 쓰시던지 하셔아지 무지성인 상태에서 이런글 쓰면 남는건 쪽팔림 뿐입니다.
2021-09-08
|
|
|
4
0
하얀마루
@-Kevin- 의견은 꼭 알아야만 제시하는 건 아니죠. 보유세가 얼마인지는 모르겠지만... 다주택자가 매물을 내 놓은 정책을 펴야 한다고 보는 입장이라서요. 그게... 어떤 방식으로든요.
2021-09-08
|
|
|
0
2
증화니
@하얀마루 의견은 꼭 알아야만 제시하는건 아니죠 근데 정책 내놓는 사람은 잘 알고 내놔야하는데 예측을 안? 못?하고 20몇번 정책을 내놔서 이모냥인거죠
2021-09-08
|
|
|
0
1
타워디펜스
@하얀마루 ㅋㅋㅋ 뭣도 모르면서 반박했는데 생각하고 다르면 사과먼저 해야되는거 아닌가 무식하면 용감하다는 말이 딱 이건데
2021-09-08
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@하얀마루 모르면 알아보고 글을 써야지. 알지도 못하면서 다 아는것처럼 글을 써놓고 뭐가 이렇게 당당해?
2021-09-08
|
|
|
0
0
Tamsaa
@하얀마루 아무튼 보유세 올리면 된다니까 빼애애애애애애애액
2021-09-08
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@하얀마루 13살짜리 제 조카보는 것 같네요.. 이분이 바로 나의 고객인가...? 무논리 고객님 든든합니다. 종교급
2021-09-09
|
|
|
0
0
레몬라이미
@-Kevin- 매가와 전세가의 갭이 크면 그렇지만 지금처럼 전세가가 폭등한 시점에서는 매매로 전환이 가능합니다. 지금이 그래서 물량이 더 없는거에요. 전세가가 계속 폭등하니 차라리 매매해서 주거안정 찾으려는 사람들이 늘어나는거죠.
근데 반대로 다주택자들은 전세값이 폭등하니 굳이 양도세 비싸게 내면서 팔 이유가 없는거죠. 대선도 얼마 안남았고.. 지금처럼 공급이 끊긴 상황에서는 양도세 완화해서 시장에 물량 나오게 하는것이 가장 쉬운 방법이라고 봅니다.
2021-09-10
|
|
|
0
0
What_12_9oing_On
이게 정답 반면 다른 누구는 모르면서 아는척 줄줄 같은 소리만하고있쥬
2021-09-08
|
|
2
12
그레이오거
그냥 심플하게 '다주택자면 총살' 하면 되지 않을까요?
2021-09-08
|
|
|
4
7
하얀마루
가까운 병원에라도 꼭 가 보세요.
2021-09-08
|
|
|
0
0
그레이오거
그러니까 목숨은 붙혀줬으니 감사해하며 세금 팍팍내라 머 그런건가요?
2021-09-08
|
|
|
1
13
killerbee
님 주장이 극단으로 가면 그거에요. 위 댓글에서 Kevin님 주장은 이해 못하시는 걸로 봐선 자본주의 사회에서 주거 세금 중과세 정책이 부에 따른 주거 계급화로 귀착되는거 이해 못하실 듯. 님 같은 견해는 몇 번이고 반복되었던 거라 특이할 것도 없습니다. (혼자 열심히 떠들다 사라지는 공통점도 있는데 님도 그럴지는 모르겠지만...) 어차피 보유세던 양도세던 다 높아서 주거 계급화가 가속화 하는 상황이라...
추가: 보유세, 양도세 다 낮췄던 시기가 아파트 가격이 유일하게 떨어졌던 MB 시절입니다. 그 반대가 노무현, 문재인 시절이고요. 시장은 이미 사례를 가지고 있습니다.
2021-09-08
|
|
|
0
0
하얀마루
@그레이오거 다주택자이신가봐요????
2021-09-08
|
|
|
3
0
하얀마루
@killerbee 아파트 가격은 그동안 올라갈수밖에 없었습니다. 대기업 초봉도 4천이 넘는 마당에... 아파트 가격이 안 오르면 이상한거죠. 거래가 자유롭게 되면.. 가격이 정상화된다는 거에요. 꼭 아파트 값을 잡아.. 평생 그 가격을 유지시키는게 아닙니다.
거래 못하게 하고, 다주택자들 그냥 놔 두면.. 가격이 오를 가능성이 많지 않을까요.
2021-09-08
|
|
|
0
2
killerbee
@하얀마루 님 말이 맞다고 하고 끝내고 싶네요. "님 말이 맞아요"
2021-09-08
|
|
|
0
0
목동일이공디
보유세는 지금도 적지 않은 편이라 생각합니다.
1주택자 조차도.. 서울의 왠만한 집 보유하고 있으면 1년에 한달월급 만큼은 나가는지라..
2021-09-08
|
|
|
0
0
하얀마루
1주택은... 줄이고..
2주택부터 조금씩 올려야죠. 3주택은 더 올리고. 4주택은 더 올리고.. 이런식으로 잘 조정해서... 다주택자가 주택을 많이 보유하지 못하게 해야죠.
2021-09-08
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
그런식으로 다주택규제를 하면 점점 상급지 가격이 더오릅니다. 지금도 남아도는 지방부동산은 똥값되서 꼬라박고요 님이 사고싶어하는 서울 및 강남부동산은 100억갑니다. 왜 1주택이 보유세가 낮아야하죠? 같은가격이면 같은세금이 합리적인겁니다. 왜 3주택 4주택 100주택이 더내야하죠?
2021-09-08
|
|
|
0
0
다니엘껌딱지
@박혁허세 남아도는 부동산은 당연히 가격이 내려가는게 맞다고생각합니다. 부동산에 우리나라 많은 사람들이 이렇게 집중하고 있는건 국가발전에 도움이 된다고는 생각 안해요. 100주택 200주택 가지고있는사람이 시장교란을 할수있다고 생각을 해서 억제하는건 맞다고봅니다.
2021-09-08
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@다니엘껌딱지 네 억제하면 수도권은 더올라요 지방투자가치가 점점내려가니깐요 5천만수요로 가시죠
2021-09-08
|
|
|
0
1
[* 비회원 *]
그쵸. 월급 많이 받으면 소득세 세목하나 더 만들어서 더 뜯어야하고, 한우 오마카세 같이 몇십하는 식사에는 부가세 40%씩 때려야죠.
2021-09-08
|
|
|
0
0
하얀마루
세금 더 걷자는 게 아닌데.... ㅠㅠ
2021-09-08
|
|
|
0
0
What_12_9oing_On
해결책은 공급이라니까 다주택 종부세로 보유세로 해결하라면서요.
그렇게 간단한거면 지금 정부가 하는게 맞는데요. 님도 말하면서 자꾸 꼬이죠?
어디서 들은건 있어서 양도세는 낮춰주고 거래는 열어줘야 한다면서... 결론은 자꾸 이상하게 내심
2021-09-08
|
|
0
0
아침엔4
양도세 내리면 거래량 늘어나서 부동산 가격 다시 오르죠 ..........
2021-09-08
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
가이너카쉬넵 / 간단하지 않은 걸 간단하게 보시는 거죠. 부동산 문제를 해결하려면 선결 조건이 필요합니다. 건강한 정치판,...
하얀마루 / 어떻게 해도 욕 먹습니다. 지금은 정책 내 놓으면 그걸 비웃고 더 올라가잖아요. 왜냐 반대로 정책을 내 놓...
가이너카쉬넵 / 거래를 못하게 한 것이 아니죠. 양도세를 올린 게 하루아침에 올린 것도 아니고 유예기간도 주고 팔 사람은 ...
-Kevin- / 보유세 올리면 자가, 전세, 월세 모든 주거방식의 주거비용이 올라갑니다. 지금 부동산 폭등의 원인은 사람...
하얀마루 / ㅎㅎㅎㅎㅎ 참 희안하시네요. 지금이 아주 좋다고 생각하시나 봐요. 거래 자유롭게 ...
하얀마루 / 보유세는 2가구부터 올려서.. 3가구 부터는 엄청 올려야죠. 1주택은 놔두구요. 보유세 올리면.. 다주택...
-Kevin- / 제가 말씀드린게 이미 다주택자는 보유세가 세계 상위급 수준이라는겁니다. 앞으로 매년 공시지가현실화 때문...
그레이오거 / 그냥 심플하게 '다주택자면 총살' 하면 되지 않을까요?
-Kevin- / 다주택자들이 내놓는 매물을 전월세 사는사람들이 살 수 있나요? 지금 10억짜리 아파트에 전...
killerbee / 님 주장이 극단으로 가면 그거에요. 위 댓글에서 Kevin님 주장은 이해 못하시는 걸로 봐선 자본주의 사...
뿡 / 다주택자가 사라지면 내놓는 매물을 실수요자가 잡고 그만큼 없어진 전월세 때문에 살고 싶은곳...
-Kevin- / 네. 더 이상 이야기해봐야 소용이 없겠네요. 전월세를 놓는 집의 소유자는 대부분 다주택...
Kkr3w9 / 내가 보기엔 님이 단순하게 생각하고 지식이 짧은데 그냥 끝까지 우기기만 하는거 같은데요?
92바다 / 님 글과 댓글을 보면.. 그냥 수준 낮은 글써놓고... 내말만 맞다고 하고 있는데요. 님이 하는게 토론인가...
cognitiveIn / 뽑아주니까 통계다무시하고 안정됐다고 우기네요