 | |||||
| |||||
|
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
 꼬망베르
코로나에 힘들다힘들다 실물경제 망이다해도 실제로는 시장에 돈 넘치고 살만하니까요. 몇년사이 몇억을 깔고 앉아있으니 안 팔았어도 배 두둑하구요. 팔아야 돈인데 ... 그리고 뭣보다 정책은 어려운 게 시장 못 이기죠 상승장에 너도나도 달려드는데 어떻게 이길까요 근데 쓸데없든 규제라도 이 시점에선 안 하면 더 망가지겠죠.
2020-06-25
|
|
|
0
0
chocomilk
배고픈 사람이 100명이고 밥이 매끼니 10명분의 밥만 나옵니다. 처음엔 조금씩 나눠먹으라고 권고합니다. 너무 허기가 지니 가위바위보로 반은 먹고 반이라도 굶자고 권고합니다. 밥이 10명분만 나오는 이유를 봤더니 쌀이 하루에 10인분만 입고되는거죠. 자그럼 어떤 대책이 추가로 필요할까요?
정책을 고민하고 내겠지만 지금 왜 이 불장에 뛰어들려고 할까요? 추가로 쌀을 사오겠다고는 안하고 자꾸 조금만 더 굶으면서 버티자 참자! 이러자나요.
그래서 왜 쌀을더 안사냐 물었더니 그러죠. 쌀을 가진 판매자가 안판데!!!! 다른데도 똑같이 판매하고 더줄 쌀이 없대요.
그런데 웃긴건 보리밥은 줘두 싫다 하죠 ㅎㅎ
조금 과격하지만 걱정이 됩니다. 다주택자 좋죠 자산이 눈만뜨면 몇천씩 오르는데요. 그런데 한편으로 걱정되네요. 정말 뭔일 나겠어요;;;
2020-06-25
|
|
|
0
0
간다간다~뿅
알고 있는데 안잡는다는 말은 결국 올린다는 말과 같지요.
2020-06-25
|
|
|
0
0
zestos
올리겠다는 말아닐까요..
2020-06-25
|
|
|
0
0
뉘하운
몇가지만 짚어 드립니다.
1. 서울 전체에 100층짜리 건물을 누가 지으라는 얘기가 아닙니다. -> 강남권에 재개발을 풀어서라도 공급을 늘려놓으라는 얘깁니다. 지금은 공급을 막아놓으니 오를수밖에 없겠죠? -> 강남오르면 서울 오르고 서울 오르면 경기도도 따라서 같이 올라요 2. 현재까지 규제 정책은 22번 나왔고 그때마다 결론은 뭐 두말하면 입아플정도이죠.. 그런데 또 규제? -> 결과적으로 규제 정책이 집값을 올리는겁니다. 반대로 생각해보세요. 3. 사다리 관련 -> 사다리를 걷어찬다는건 1주택자라도 열심히 아끼고 돈모아서 더 큰집 더 좋은 동네로 이사가고 싶은데 그걸 막는다는거에요. -> 내집이 아무리 오르면 뭐합니까? 더 좋은 지역은 더 많이 오르는데. -> 이 얘기는 뭐냐면은 1주택자는 너네 살던동네 그냥 살어~ 더 좋은데 가려고 하지말고. 무주택자들? 너네는 그냥 평생 전세살어 이얘기에요
집값 잡고 싶으면 간단해요. 솔직히 누구나 알거에요. 현재와 같은 규제 정책 같은거 필요도 없어요. 다주택자에게 보유세를 엄청~~나게 때리면 됩니다.
그런데 그걸 왜 안할까요? 정부에서 일하는 분들 우리나라 최고 엘리트들이라는거 모르시나요?
다주택자 보유세는 본인들이 다주택자라 그러는거고요. 현재 규제 정책은 세금 걷으려고 하는거에요.
한두번속으면 몰라도 22번 속으면 속는 사람이 바보입니다.
2020-06-25
|
|
0
0
1. 강남 재개발 푼다고 수요를 다 만족할까요? 일부를 풀고 안풀고는 수요자의 욕심일 뿐이지. 정책에 큰 흐름에선 의미 없는 부분일거 같네요
2. 앞서 말한거 처럼 규제의 반작용에 대해 고민할수 밖에 없죠. 하지만 정부의 입장은 한결같이 "계속해서 규제느해 나가겠다"입니다. 22번이 안되면 50번 100번 가겠죠??
3. 돈 벌어 집 사면 되죠. 무주택자, 다주택자에 대한 규제는 다르잖아요. 그리고 막말로 집값 널 뛰게 방치하면 자본가들이 돈을 더 벌지 서민이 더 벌까요? 그 때는 서민이 집 사기 어렵겠죠. 일부 시대에 편승해서 돈을 번 소수를 제외하고요.
2020-06-25
|
|
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
지금 아니면 집못산다고 생각하고 이 악물고 더사요ㅋㅋㅋ
규제 하면 할수록 9억이하 떡상, 6억이하 떡상, 최근에는 3억부근 썩다리도 다 오르죠