전세권설정했으면 굳이 확정일자까지 받을 필요 없죠?10
- 그여름의수사
- 등록일 2025-03-03 15:16
- 조회수 751
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
|
||
|
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
전세권과 확정일자는 복잡한 사례에서 보호받을수 있는 범위가 다르다고 알고 있습니다
우열은 없고 오히려 확정일자가 더 나은경우도 있는 예를 보았습니다
둘다 하는게 좋겠죠
그렇군요 10년만에 전입신고하고 확정일자 받는건데 벌금이 있나 모르겠네요~
@그여름의수사 그런건없구요
확정일자라는게 특별한게 아니고 그날짜 이런 사실이 있었다는걸 공증해주는 역할밖에 없어요(=순위보전)
그리고 보통 집주인이 전세권 설정 잘 안해줍니다. 필증 원본 주고 받고 해야 하는데 귀찮아서 안해주죠. 의무도 아니고.
법인 아니고서야 자연인이 자기돈 몇십만원 들여가며 전세권 설정도 하고 해지도 하는 경우는 매우 특수한 케이스임
저는 전세집 2개를 오가는 상황이라 하나는 전입신고+확정일자 했고 하나는 전세권설정을 했어요. 이번에 전세권설정한 집으로 합쳤구요. 전입신고는 했고 따로 확정일자 받을 필욘 없을까요?
@그여름의수사
집주인이 착하네요. 잘 안해줄텐데.
위에서도 얘기드렸지만 이미 전세권 설정을 하셨다면서요??
그거 자체가 확정일자인데
왜 그거보다 늦은 날짜의 확정일자를 따로 받으시려고 하는걸까요?
@+_익명_+ 아니요 전세권과 확정일자는 다릅니다...
https://naver.me/xxYrE8aC
@밀리밤 이런 차이가 있군요?몰랐네요 그럼 지금이라도 확정일자를 받는게 좋겠네요. 지금 확정일자를 받아도 10년전 전세권설정에는 영향이 없죠?날짜 차이가 심해서요.
@밀리밤
이거 잘못된 설명입니다.
이렇게 어설프게 풀어쓴 내용 퍼다나르면 안돼요..
아니 도대체 '확정일자는 건물과 토지에만 영향을 미친다'는 저 미친내용은 누가 저렇게 쓴건가요?
나름 무언가 특수한 상황에서 이해를 쉽게 하려고 쓴 거 같은데 글쓴과 같은 상황에선 전혀 상관없는 내용이에요.
저건 소유권 같은 물권행사때 그것도 몇몇 특수한 분쟁상황에서나 권리주장할때 쓰는거지
빌라나 아파트 전월세 사는 사람들한테는 더 헷갈리게 하는겁니다.
글쓴이가 계약한건 해당물건의 사용권에 제한돼있는건데 도대체 토지에 대한게 왜 들어가나요?
그리고 저 글에서 말하는 확정일자가 도대체 뭐에 대한 확정일자인지도 불명확하네요.
아 뭐 길게 쓰기도 싫습니다.. 걍 글쓴도 맘대로 하세요.
@+_익명_+ 아파트인지 일반다가구주택인지도 안나와있는데 단정지어서 말씀하시면 안되죠?
https://www.lawtimes.co.kr/news/93810