대출 상환, 차환, 만기연장입니다.

만기 연장시 금리산정방식이 기존과 동일하게 고정이어야 한다고 주장하시지만, 그건 본인의 주장일뿐 애초에 저 상품은 연장시 변동금리로 바뀌는 조건으로 보입니다. 

변경 조건에 동의하지 않으신다면 연장계약을 체결하지 마셨어야죠.

원칙적으로 연장시 연장내용은 반드시 설명하도록 되어있고, 이는 라임사태이후 21년부터 더욱 강화됐습니다.

본인은 인지할 여력이 없는 금융소비자라 이야기 하시지만, 조건변경신청서에 6번이나 날인 하는동안 단 한번도 내용을 인지하지 못했다 하시는건 상식적으로 이해가 되지 않는 부분입니다.

원하시면 금감원에 민원을 넣으세요. 제경험상 저런건 100% 기각으로 나옵니다.

@돌돌이와돌식이 

만기시 바뀌는 조건이면 최초 약정서에 5년만기 이후 변동 금리라고 약정서를 작성되어야합니다. 라임사태 이전(금소법 적용 이전)에도 약정서에는 변경 전후의 금리를 쓰도록 되어있고 약정서를 기준으로 작성하고 있습니다 그리고 보는 추가 약정서는 표준 양식이 아닙니다 조건변경 + 기한연장 약정서를 혼합한 기형형태의 약정서죠 표준 약정서는 분리되어 있으면 현행 금소법 기준에도 안맞죠 ㅎ

@10소리보면짖는개 최초 약정서 보세요. 애초에 만기가 1년인데요. 만기가 1년인데 5년 후의 조건을 왜 명기해요

그리고 저 조건변경 신청서는 표준양식이 맞습니다. 타업권에서도 쓰이고 있습니다

@돌돌이와돌식이 

만기연장이 안되면 대환이라도 태웁니다~ 대환을 태우면 새로운 금리체계로 갔으니 서로간의 다툼이 생길 여지가 없죠~ 기업여신이라 만기1년을 받고 연장처리를 하였습니다~ 연장처리 과정에서 동일하게 연장이 이어져왔구요~ 모든 업무처리는 약정서가 제일 중요하고 약정서를 기준으로 업무처리를 합니다~ 금리가 변경 되려고 조건변걍 약정서를 작성하였다면 응당 변경전에 작성를 채무자에게 직접 기입을 시킵니다 본인 작성이 원칙이니까요 내용이 없으니 드리믄 말씀입니다

@10소리보면짖는개 관련내용으로 민원 넣어보세요

사람바이사람. 캐이스바이케이스 입니다

@10소리보면짖는개 

기한연기시 금리체계도 바꿀수 있습니다 

동의 없이 바뀌었다고 하기에는 변경후 금리가 작성되어, 증거가 부족하지 않나 싶긴 합니다.

(고지가 안되었다고 하는 부분은 주장하는 측에서 입증해야 하니 문제지요 ㅠㅠ)

서식자체에 변경 전 금리가 없는 은행도 있습니다.