탈레반 줍줍한 개꿀 장비.jpg96
- [* 비회원 *]
- 등록일 2021-09-01 09:41
- 조회수 41123
|
||
파워링크 
등록안내
- Internet_20210901_093957_1.jpeg
- Internet_20210901_093957_2.jpeg
27 
0
|
1
0
행복하자요우
패배한 군대가 도망쳤다라고 볼수 밖에 음슴
2021-09-01
|
|
0
0
berrry
내막을 알고보면 뭐 그럴수 밖에 없다고 이해가 되더라구요 생수 하나 운반하는 것도 돈이 굉장히 많이 들기 때문에..
2021-09-01
|
|
|
0
0
 알콜수집중독
ppompungi
2021-09-04
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
밑빠진 독에 물붓기인데 계속하니 돈아깝고 철수가 답이였죠. 정부가 너무 부패되어서 저게 최선이죠.
2021-09-01
|
|
|
0
0
저녁바람은부드럽게
@알콜수집중독 전쟁 전문가들이 그냥 놓고 나왔을땐 뭔가 깊은 속뜻이 있겠지 싶었는데 꿈보다 해몽인듯 싶네요
2021-09-01
|
|
|
1
0
알콜수집중독
ppompungi
2021-09-04
|
|
|
1
0
완도리
@알콜수집중독 님보다 미국이 똑똑해요
2021-09-02
|
|
|
0
27
짱아아빠신형만
미국이 일부러 놔두고 온거죠. 탈레반이랑 중국이랑 싸움 붙이려고 중국이 이슬람계인 위구르를 엄청 괴롭히거든요. 작년에 위구르 관련 뉴스가 자주 보도된게 다 이유가 있습니다. 미국은 손안대고 탈레반이랑 중국 싸움붙인거에요
2021-09-01
|
|
|
0
1
구구미야
탈레반이랑 위구르랑은 또 다른 종파라서 신경안쓴다던데요
2021-09-01
|
|
|
0
2
깐퉁
@짱아아빠신형만 둘이 졸라 친해질거 같은데요. 히토류 문제도 중국이 나서서 아프칸에서 사들일려고 하던데...
2021-09-01
|
|
|
0
0
페이북
@짱아아빠신형만 미군들 얼마나 허술한지 알면 이렇게 생각안함 ㅋㅋㄱ
2021-09-01
|
|
|
0
0
Rato78
@구구미야 텔레반내.위구르 전투집단이 전투력1티어라서 무시할정도가 아닐텐데요.
2021-09-01
|
|
|
0
1
짱아아빠신형만
바이든이 다른 트럼프 정책은 다 뒤집는데
아프칸 철군은 계획대로 진행했죠. 동맹 강화와 세계 경찰을 다시 자처하는 바이든 정부인데요. 저 많은 장비들을 본토나 연맹국으로 이송은 무리라고 하더라도 그대로 두고 오면 탈레반이 노획할건 뻔한 결과죠. 미국 같은 초강대국이 어떤 결정을 할 때는 반드시 이유가 있습니다.
2021-09-01
|
|
|
0
5
제셔
패배한군대가 8월말까지 시한 정하고 도망을치나요?
도망치는 적을 8월말까지 안전하게 철수 할 수 있도록 협약맺고, 패전국 국민들 탈출하도록 다 도와주나 싶네요 저거 뺏긴게 미군이 뺏긴거보다 미군이 아프간 정부군에 지원했던게 뺏겼다고 보는게 합리적이지않나요? 아니면 모종의 이유로 두고왔다던가?
미국은 이미 작년말부터 발빼려고 하고 있었죠. 트럼프도 작년말까지 철군하겠다했다가 조바이든이 이번에 확실하게 철수한거구요. 미군 장비들이 탈레반에 넘어가는게 싫었다면, 철군하면서 회수는 못할지언정 폭파라도했겠죠? 기본아닙니까? 내가 못쓰는 물건이라면 적군도 못쓰게 만드는게? 미군이 쫒겨나면서 저거 폭파못할 시간이 없을리도없고, 지금도 온갖 첩보로 IS-K는 잘만 폭격하는데 헬기나 수송기등 폭격할 능력이 없겠습니까? 철수한 후에도 오버더호라이즌작전으로 테러단체 원격사살하겟다 이러고 있는마당에...
일반 보병장비들 외에 특히 헬리콥터나 수송기정도급의 장비라면, 미군이 뺏겼다기보단, 미군이 아프간 정부군에 지원했다가 정부군이 지면서 노획당한물품들이겠죠 애당초 미군관할이 아니라, 미국이 아프간에 증여한거니, 그걸 폭격 등으로 부수는 것도 말이안되는거니까요. 미국이 아프간전쟁에서 패배한건 맞는데, 적어도 저런 '미군 소속'군수물자까지 회수 못할만큼 쫒겨나는 상황은 아닙니다. 아프간 정부군에 지원했던게 노획당한게 가장 클거고, 모종의 이유가 두번째겠죠. 진짜 미군이 탈레반손에 넘기기싫은 전략물자라면, 애당초 아프간 정부군에 지원하지도 않았을거고, 미군이 운용하다가 뺏기더라도 폭격을해서라도 제거하겠죠?
빈라덴잡을때 추락한헬리콥터 잔해만 가지고도 스트레스 상당했다던데, 진짜 적군에 넘기기 싫은 물자라면 어떻게든 처분했겠죠
2021-09-01
|
|
0
0
아잉나막졸령
웬만한 군단급 장비네요;;
그것도 최신식이겠죠?
2021-09-01
|
|
|
4
7
매드캣
웬만큼 최신 기종이나 중요 부품들은 분해해서라도 갖고갑니다. 아니면 못쓰게 파기하거나.
저기 냅두고 간 것들은 별로 고급 기술이 들어가지 않은 장비거나(각종 총기류, 험비나 MRAP같은 일반 기동차량) 버리고 와도 크게 손해볼 일 없는 것들만 냅두고 가는거에요. 헬기나 수송기 공격기 같은 항공장비들은 기본적으로는 고급 기술에 비싼 장비들이긴 한데, 차로 치면 깡통급 or 구를만큼 구른 중고 장비들일 가능성이 커요. 아프간 군 하는 꼬라지 보면 최신 사양의 기종 줘봤자 팔아먹거나 고장냈거나 했을테니..
2021-09-01
|
|
|
0
0
캔들보이
좋은것도 많던데 진짜 좋은것들은 전자장비를 부셨는지 떼어낸건지 가동은 가능하지만 군용으로는 쓰기 어렵게 만들고 탈출했다고 하더군요.
2021-09-01
|
|
|
0
0
뽐뿌털림
@매드캣 왜 비추가 많은건가요 정황상 맞는말인것 같은데 팩트는 따로 있나요?
2021-09-01
|
|
|
0
0
매드캣
@뽐뿌털림 비추 갯수는 저도 모르겠고, 저기서 그나마 미군이 현재까지 주력으로 운영하는 항공장비가 UH-60이나 C-130정도인데, 아프가니스탄에 인도된 UH-60은 미 육군이 갖고있던 UH-60A(UH-60의 가장 초기 모델)를 개수해서 갖다준 거고(관련 기사 http://alert5.com/2016/11/21/afghanistan-getting-black-hawks/) C-130도 UH-60이랑 비슷한 실정일 거에요. 글에 써있는 공격헬기 43대도 MD500 계열로 보이는데, 이것도 본격적인 공격헬기라기 보다는 대한민국 육군이 운영하는 것처럼 소형 헬기에 미니건이나 토우 대전차 미사일이나 로캣 달아서 쓰는 정도... A-29 슈퍼 투스카노나 AC-208 세스나 공격기도 보기엔 거창해 보이지만 대한민국 공군으로 치면 KT-1같은 훈련기 개조해서 전자장비 / 무장 장착해서 사용하는 수준이라 별 의미가 없죠. 애초에 현대 항공장비들이 무수히 많은 전자장비들로 떡칠되어 있어 가격도 비싸고 이를 운영 / 유지보수 할 인원에 대한 교육도 엄청나게 필요하다는걸 감안하면 문맹률 쩌는 아프가니스탄에 넘겨줘봤자 뻔하니 적당히 굴러갈 수 있을 정도의 장비만 건내준 거에요.
무엇보다도 저기 표에 있는 총 갯수들은 서류상으로 아프가니스탄 정규군에 배치된 댓수일 텐데, 미군이 철수하면서 정부군에 알아서 해 하고 넘겼다가 급하게 다시 돌아온걸 감안하면 저 장비들의 소재파악은 물론이고 실제로 저만큼 있는지도 확실하지가 않은 상황일 거에요. 저 장비들이 모두 카불 국제공항 인근에 있을리도 없고 구 아프간 정부군 부대에 여기저기 배속되어 퍼져있을테니까요.
*미군 입장에서는 금액적인 문제 보다도, 저 장비들을 두고 오면서 "장비를 모두 두고 올만큼 치욕적인 패배다" 하는 식으로 이미지 메이킹 되는게 더 치명적일 거에요. 당연히 미군 자산은 전부 회수를 하고 철군을 한 상황에서, 아프간 정규군에 공여(짬때리기) 하고 온 장비들이 탈레반에게 넘어간 상황인 건데 대부분의 대중들이 "미군이 장비 다 버리고 튀었다" 로 인식하고 있으니..
2021-09-01
|
|
|
0
0
하나로장터
소총 35만정면 일본군 맞먹네요
2021-09-01
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
중요장비는 파기합니다. 저거 운반비보다 차라리 새로 만드는게 더 싸다고 하더라고요.
2021-09-01
|
|
|
0
0
서기적
가지고 돌아가도 운임비도 안나올 장비 놓고 간것같은데.
저무기 가지고 중국 조져 버리라고 놓고 간 느낌이 더 많이듬 ㅎㅎ 참고로 미:중국이 신장 위구르 지역 탄압 하고 있다고 탈레반 에게 꼰지름.. (그런데 중국이 탈레반 에게 돈먹인듯 엄청 친한척 하네..)
2021-09-01
|
|
|
1
4
마구잡이시험
ㄴㄴ 탈레반은 중국한테 아무짓 못하고 안할거임.
중국은 일대일로 정책의 새로운 대상으로 아프간을 선택할거고 탈레반은 그걸 받아드릴거임.
위구르지역 이슬람 문제는 이전부터 드러나있던 문제이기에 탈레반이 몰랐을리 없음 중국은 파키스탄에서의 일대일로로 대외적인 이슬람국가 개발 우호국 이미지를 만들었고 탈레반은 그걸 봤기 때문에
중국의 손을 잡을거임.
2021-09-01
|
|
|
0
1
죠재크
동네 마친쌍또라이와 전국구 조폭하고 손을 잡을수있나요?
2021-09-01
|
|
|
0
0
brightsider
@죠재크 목적(반미)이 같으니 그럴수 있죠
2021-09-01
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@마구잡이시험 중국이 희토류 때문에 탈레반하고 손잡았단 얘기 있던데
2021-09-01
|
|
|
0
2
[* 비회원 *]
@마구잡이시험 진짜 아무것도 모르는 것 같은데...ㅋㅋㅋㅋ
2021-09-01
|
|
|
0
0
지린다미어
탈레반이랑 짝짝궁했다는 의심을 가질만함
2021-09-01
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
확실히 미국이 노린듯한데..중국이 돈으로 무마할 가능성이 높아요.
근데 돈받고도 지원할 가능성도..ㅎㅎㅎ
2021-09-01
|
|
|
0
2
감자는돌아온다
탈레반이 중국에 달려들 이유가없죠 쟤들이 뭐 심심하다고 테러하는 애들도 아니고ㅎㅎ
중국 탈레반 원하는게 겹쳐요 중국은 체제안전 일대일로 탈레반은 달달한차이나머니에 여기도 이제아프간 접수하는건데 안정화부터 시켜야겠죠
그리고 신장 위구르 탄압이 탈레반한테 중요할까요? 위구르쪽이수니파라 해도 같은 이슬람원리주의끼리도 싸우는데 탈레반이 뛰어들것같진 않네요 쟤들은 반미의 가치가 더 커요
2021-09-01
|
|
|
0
0
하루는또
사용할수 있는게 얼마나 될까요?? 헬기 보니깐 창문 엔진 무기 다 뜯어져있더라구요.
미국이 놓고 간건 거의 사용못하고 아프간 정부군에게 노획한것들만 사용가능할듯.
2021-09-01
|
|
0
0
밀레
저거 미국 무기거래상 때문에 일부러 놓고 갔다는 얘기도 있던데요
2021-09-01
|
|
0
2
스타릿나잇
이제 저거로 IS랑 전투시킬 예정. 그럼 탈레반은 소모품 사야함.
IS테러가 정말 IS의 순수한 의지였나 의구심이 듬.
IS테러 이후 항상 서방세력의 누군가는 이득을 취하는게 너무 신기함
2021-09-01
|
|
|
0
0
마구잡이시험
공이나 뇌관, 장약 같은 부피는 작지만 없으면 써먹을 수 없는 중요 부품들은 다 가져갔다면
쓸 수 없지 않을까요.. 그것들도 두고간건가.?
2021-09-01
|
|
|
0
0
어이없는게머냐면
천조국은항상철수할때 몸만가죠 물자까지 실어가는거 돈더든다고
2021-09-01
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|