즐겨찾기
 | |||||
| |||||
|
공유하기
|
||
본 게시글은 작성자에 의해 2019-06-04 13:20:48에 최종 수정되었습니다. (2회)
2 
0
이메일
카카오톡
라인
밴드
트위터
페이스북
카카오
|
 1
 0
문신한칸쵸
욕나온다 진짜
2019-05-29
|
|
|
0
2
 안산로뚱
신호등이 점멸등이네요....차기 불리할듯
좌우 쌩까고 뛰는 사람이나
점멸등 횡단보도에서 막 달리는 차나..
둘다 잘못 인듯
2019-05-29
|
|
|
0
1
himan224
점멸신호에 정지선. 게임끝
집팔아야할듯
2019-05-29
|
|
14
4
고기박사님
아무리 점멸이어도 차가 오는게 뻔히 보이는데도 냅다 지르는데 우사인볼트되야 통과할 것 같네요. 과실은 자동차가 물더라도 고통은 본인이 받는건데.안타깝네요
2019-05-29
|
|
10
17
아르쌩뜨
근데 점멸신호등
횡단보도에선 무조건 정지후출발 고로 운전자 과실이 큰듯
2019-05-29
|
|
|
2
20
Gamja9e
그럼 차가 지켜야할 것을 지키지않고 계속 빠르게 지나가는데 보행자는 뭐 평생 횡단보도 앞에 있어야하나요.
2019-05-29
|
|
|
6
11
고기박사님
글 읽을 줄 모르세요? '과실은 자동차가 물더라도 고통은 본인이 받는건데.'차가 잘못이지만 사고나면 내 목숨 날라가는거고 잘잘못을 떠나 내가 더 손해니 더 조심히 건넜어야 한다는거자나요. 그럼 뭐 차가 안서니 차와도 그냥 냅다 질러서 사고가 나란거에요?
2019-05-29
|
|
|
4
7
동혁동원아빠
횡단보도 앞 서행도 안하고 냅다 지르는 운전자가 잘못이조. 난 행인은 잘못 1도 없다고 봅니다.
2019-05-29
|
|
|
1
0
고기박사님
운전자 잘 못이라고 쓴 글인데 제가 오해가 생기게 글을 썼나보네요
2019-05-29
|
|
|
0
0
아재드립안치면죽는병
행인도 보행신호가 아니고 점멸신호인 이상 완전 무책임은 아닐거같은데요
횡단보도고 점멸신호에 서행 안한 차량이 90프로 정도 과실이라 봅니다
2019-05-29
|
|
|
0
2
씽씽카
반대편 차량들이 많은 걸 봐선 차량이 멈춰주지 않아 보행자가 잽싸게 건너려 한 것 같은데요. 차량우선의 운전인식부터 고쳐야 할 듯
2019-05-29
|
|
|
0
1
Gamja9e
보배 배댓과 같이 이건 차 잘못이죠. 신호없는 횡단보도는 기본적으로 서행입니다. 보행자는 횡단보도로 건넜으니 무단횡단도 아니네요. 거기다 주황색 점멸등까지 설치되어있죠
2019-05-29
|
|
|
0
2
세아들아빠!!
이건 운전자 과실히 확실히 높게 나온다고 봐야 할듯 싶네요...
건널목인데다가 신호등 점멸 상태이고, 주행속도 역시 감속이 없는 상태라서..
2019-05-29
|
|
|
0
0
실반아스
차 잘못
2019-05-29
|
|
|
1
1
The_Liter
횡단보도이니 차 과실이네요. 그래도, 본인 목숨 아까운지 알면, 아무리 횡단보도라고 해도 저녁이고 하니 좌우 살피고 조심히 갔어야죠.. 다치면 무조건 손해인데.
2019-05-29
|
|
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
Gamja9e / 그럼 차가 지켜야할 것을 지키지않고 계속 빠르게 지나가는데 보행자는 뭐 평생 횡단보도 앞에 있어야하나요.
에터 / 황색점멸은 서행, 적색점멸은 일단정지 서행만 했어도 사고 안났을 듯.
고기박사님 / 글 읽을 줄 모르세요? '과실은 자동차가 물더라도 고통은 본인이 받는건데.' 차가 잘못이지만 사고나면 내 목...
브루테즈 / 우리나라 운전자들의 총체적인 문제점이죠. 선진국 나가보면 횡단보도에선 사람이 있든 없든 일시정지 하고 지나...
멜론맛바나나 / 보행자는 법규 어기면 치여죽여도 무방 운전자는 법규 어기면 다치면 손해인 조심 안한 보행자탓 이게 ...