유머/감동 입니다.

이정도면 자살로 보고 보험금도 안줘야..

아 신호가 점등이네요 아이고..

신호등이 점멸등이네요....차기 불리할듯

좌우 쌩까고 뛰는 사람이나

점멸등 횡단보도에서 막 달리는 차나..

둘다 잘못 인듯

집팔아야할듯

아무리 점멸이어도 차가 오는게 뻔히 보이는데도 냅다 지르는데 우사인볼트되야 통과할 것 같네요.

과실은 자동차가 물더라도 고통은 본인이 받는건데.안타깝네요

보배 배댓과 같이 이건 차 잘못이죠. 신호없는 횡단보도는 기본적으로 서행입니다. 보행자는 횡단보도로 건넜으니 무단횡단도 아니네요.

거기다 주황색 점멸등까지 설치되어있죠

건널목인데다가 신호등 점멸 상태이고, 주행속도 역시 감속이 없는 상태라서.. 

차 잘못

횡단보도이니 차 과실이네요. 

그래도, 본인 목숨 아까운지 알면, 아무리 횡단보도라고 해도

저녁이고 하니 좌우 살피고 조심히 갔어야죠..

다치면 무조건 손해인데.

사고당한 본인이 제일 손해인것을...

횡단보도에선 무조건 정지후출발

고로 운전자 과실이 큰듯

그럼 차가 지켜야할 것을 지키지않고 계속 빠르게 지나가는데 보행자는 뭐 평생 횡단보도 앞에 있어야하나요.

적색점멸은 일단정지

서행만 했어도 사고 안났을 듯. 

글 읽을 줄 모르세요?

차가 잘못이지만 사고나면 내 목숨 날라가는거고 잘잘못을 떠나 내가 더 손해니 더 조심히 건넜어야 한다는거자나요.

그럼 뭐 차가 안서니 차와도 그냥 냅다 질러서 사고가 나란거에요?

과실은 무조건 운전자죠. 

운전자 잘 못이라고 쓴 글인데 제가 오해가 생기게 글을 썼나보네요

행인도 보행신호가 아니고 점멸신호인 이상 완전 무책임은 아닐거같은데요

횡단보도고 점멸신호에 서행 안한 차량이 90프로 정도 과실이라 봅니다

운전자겠죠?

정지후출발은 황색이 아니라 적색아닌가요?

반대편 차량들이 많은 걸 봐선 차량이 멈춰주지 않아 보행자가 잽싸게 건너려 한 것 같은데요.

차량우선의 운전인식부터 고쳐야 할 듯

황색 점멸은 서행이다

222