@상하와디럭스 기사에 나온 해창만 태양광은 2018년부터 추진한거네요

http://naver.me/GfoxB2BX

@상하와디럭스 법사와 윤재앙이 짜고친거 확실..태양광 버리고 핵발전한다며 .. 일부러 고기들을 제물로 쓴게 맞을걸요

이명박 당선되려니 숭례문 방화 일어났죠.

윤석열은 예비비 360억쓰고 국방부 옮긴다면서

강원도 산불 피해주민들은 무시 ㅋㅋ

@온토 맞습니다.. 강원도 산불도 오지게 났지요 ㅠ.ㅠ

박제

@Dbmm 엊그제 가입한 아이디가

별걸 다하네요

근데 이건 벌레인증 셀프박제인걸

@그럴리가없다 음 대통령되면 기대된다~~

@그럴리가없다 존재만으로 환경에 유해함 ㅎㅎ

@설탕음모론 

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

엄청난 쉽ㅅ뀌죠 ㅎㅎ

2MB 닭근혜 조리돌림 할때는 입꾹닫하던 사람들이 문재앙만 보면 눈 시뻘게져서 달려드네..마법의 일베 프레임은 덤...

맞습니다. 적폐들이 좋아하죠.

같이 때려잡아야하는데, '재들보다는 낫다 빽!'

쓰레기들이죠.

목표는 맞지.. 과정이 있는거고..

재생에너지 100%로 가려는게 맞습니다 

유럽은 전력거래가 가능해서 주변국가와 전력거래로 우선은 해결하려고 하는 것 입니다.전서계적인 대세가 재생에너지라서 재생에너지 선도국가 이미지를 갖기위해서 무리해서라도 올해안에 원전 전부 폐기하는걸 목표로 하고 있구요.

@**다른어멈입니다.** 그깟 이미지가 뭔데 잘나가던 원전 다 조지는 악수를 둠. 우리는 전력거래도 안되는데?

@재테크대마왕 노드스트림이 재생으로 가는 대안 단계를 위한 시설인데.. 아무것도 모르면서 아는척은..ㅉㅉ

@귀쫑2 

러시아에 실시간으로 현금 퍼주고 온실가스는 온실가스대로 뿜어내고 거 참 훌륭한 대안이네요...

@귀쫑2 

천연가스도 화석연료인데 재생에너지랑 연관이 있나요?

@소소소 유럽이 원전 전기로 만든 제품안산다고 대체에너지 발전하라고 하자나요;;; 모름?? 몰라서 이런말하는거에요??

유럽에 제품 수출하려면 국가차원에서 대응해야한다구요 지금도 늦었다고 난리던데 언론에서는;; 

@내손안에있네 

유럽도 지금 수소경제때문에..다시 원전에 관심을 가지고 있습니다...

뭐 지금같은 원전이 아니라 스마트원전쪽이지만요.

@소소소 독일 얘기하고 있는데 왜 급발진이에요????우리나라에 대해서는 1도 언급안했는데요????

전기 수출이 더 많습니다 

전기파는 나라도 원전의 비중을 70->50%로 3년내 낮출 계획입니다. 원전을 안할 수는 없지만, 비중을 더 실응 계획은 없는거죠

@-익명을요구했습니다- 

그 프랑스의 낮춘다는 50프로도..

우리나라의 원전비중보다 훨씬 높은겁니다.

@썩은사과 

재생에너지가 비용도 많이들고, 비효율적인데, 구태여 그걸 키우기보단

원전이 그렇게 좋으면 더욱 가열차게 높이겠죠.

@-익명을요구했습니다- 

적당하게 조절하는거죠..

아직 친환경을 기저전력으로하기에는 무리수니..

그리고 요즘 탄소중립이랑.. 수소경제때문에 다시 원전이.. 주목을

주목받는거는 스마트원전쪽이지만요..

과거처럼 큰게 아니라..

@썩은사과 

저도 지금 원전 말고, 스마트원전이 상용화까지 성공하면 저도 매우 좋을 거 같다는 생각은 있긴 합니다.

말씀에 동감해요.

그건 노골적으로 빨때꼽고 반영구적으로 수입할 때나 해당되는 말이고,

친환경+일시적으로 부족한 전기를 빌리는 식으로 전력을 유지하는 것으로 압니다.

금융기관도 자금이 일시적으로 부족하면 콜금리로 오버나잇 자금을 메꾸죠.

@-익명을요구했습니다- 

전기는 발전소에서 멀어질수록 효율이 안좋아져서 유럽은 자국 발전소보다 타국 발전소가 가까우면 타국 발전소에서 전기 사서쓰는 시스템 입니다.

독일이 타국에서 전기 수입안하는 날 절대로 안오구요

더군다나 태양광 풍력 이게 상시 전력이 아닌데 흐린날 바람안부는날 해지고나서 전력 생산 안될때 수입을 안할리가 더더욱 없구요

@호형 

친환경에너지가 효율이 비용대비 많이 떨어지는건 저도 인정합니다.

10년뒤에 어떻게될지 두고보려고요.

@-익명을요구했습니다- 

아니 이런 동문 서답이.....

독일의 재생에너지 100 으로 향하는것의 실상을 이야기 했더니 

그게 아니라고 일시적인거라고해서

일시적인게 아니라고 했더니 무슨 효율이야기를...

독일 탈원전의 실상은 님비 그이상 그이하도 아님

@호형 

 - 더군다나 태양광 풍력 이게 상시 전력이 아닌데 흐린날 바람안부는날 해지고나서 전력 생산 안될때 수입을 안할리가 더더욱 없구요 : 요거에 대해서 효율이야기를 했어요. 저도 동감한다고.

 - 님비인지 아닌지는 지금 당장 논할 이야기는 아니라 보고, 장기로 보는 것이 맞다고 봐요.

주변에서 사올 전기가 있으면 몇 년이야 잘 쓸 수 있으니까요.

@-익명을요구했습니다- 

처음에도 말씀드렸지만 전기는 발전소에서 멀어질수록 이동간 없어지는 전력소비때문에 가까운 발전소에서 끌어쓰는시스템이라 유럽은 자국전기만 쓰는 시스템이 될수 없습니다

우리나라야 전력시스템이 섬나라와 같은 상황이니 전기수입이 익숙하지도 않고 불가능한거지요

독일이 친환경을 위해 타국에서 전기를 수입 안하고 자국 친환경 발전소100 으로 만들고 그거로만 자국 전기를  소비한다는건

전기를 이동시키면서 공중에 전기를 뿌리겠다는거고

그것은 실제 필요 전기량보다 쓸대없이 더 많이생산해야 한다는거고 

이게 친환경 적이다라고 말할수도 없는거겠지요

결국 독일은 주변국 원전에서 만든 전기를 살수밖에 없습니다

그러면서 우리는 탈원전이다? 친환경이다?

마치 고기는 소비하면서 도축을반대하는....

@호형 

여태까지 댓글 잘 보고가요.