횡단보도 일시정지요??? 건너는 대기자가 없는데 뭔 일시정지요??? 추천이 8개나 있네 ;

@lordfield 그럼 하지마세요

신호없는 교차로 & 횡단보도는 일시정지 해야합니다. 더군다나 횡단보도 앞에 사람이 서있기 때문에 건널수도 있었기에 최소 감속했어야 합니다. 그랬어야 과실이 안잡히는데  사소한거 안지켜서 과실 가져가는게 문제인거죠.

사람이 횡단보도 앞에 있는게 보이는데 건너려고 했는지 안했는지 어떻게 알아요.

위반 한거 맞아요. 일부 잘못 있습니다

@야488오 신호없는 교차로 횡단보도는 일시정지가 아니라 서행입니다. 사실 서행도 의무가 아니라 권고사항이구요 황색신호일때 서행이 의무가 됨. 일시정지는 위에 나열한것만 해당되구요 그게 아니라면 노면에 일시정지 표시, 적색신호일때만 일시정지가 의무입니다. 군인들은 서있는게 아니라 블박차량 방향으로 걸어가는거라 해당사항이 아닙니다.

@통블링 법이 22년도에 바뀌었습니다. 신호 없는 횡단보도에서는 일시 정지 하는게 맞습니다. 하지만 지키지 않는 것 뿐이죠.

@통블링 

의무 여부를 떠나서 일단 사고나면 골치 아픕니다.

@닭거기는만희꺼 그건 어린이보호구역입니다. 주장하시는게 맞다면 보여주셨으면 감사하겠습니다.

@퇴직금50억 앞에 서있다고 다 되는게 아니라 명확하게 이쪽으로 걸어오는게 보이는데 경찰에선 저걸 건너는 사람으로 판단하지 않습니다. 또한 보행자로 일시정지 의무와 자전거 역주행 사고하고는 인과관계가 없구요.

@퇴직금50억 건너려고 했는지 안했는지 어떻게 알아요가 아니라

블박차는 일시정지 안했습니다. 횡단보도에 대기자가 있었나요? 없었나요?  가 맞습니다.

대기자가 있었으면 위반한거고 없었으면 위반 하지 않은거죠. 법은 과정이 아니라 결과로 하는거죠

@오늘도뽐뿌질 공감합니다

@통블링 구글에다가 횡단보도 일시정지 라고만 치시면 22년 뉴스가 우수수 나옵니다만 법제처에서 긁어왔습니다.

 보행자 보호를 위한 횡단보도 앞 일시정지

「도로교통법」 개정,

7월 12일 시행

ㅇ 모든 차 또는 노면전차의 운전자는 보행자가 횡단보도를 통행하고 있거나 통행하려고 하는 때에는 보행자의 횡단을 방해하거나 위험을 주지 않도록 그 횡단보도 앞(정지선이 설치되어 있는 곳에서는 그 정지선)에서 일시정지해야 한다.

@닭거기는만희꺼 네 올리신거는 맞습니다.

@통블링 이렇게 스샷을 찍어 놓고 이쪽으로 걸어온다 라고 하면 정말 잘보이지만 운전중에 걸어오는지 서있는지 막상 운전중에는 확인이 쉬울까요? 스샷으로만 보면 자전거가 엄청 잘보이는데요. 왜 못섰을까요?사람이 보이면 서야 한다는게 법이죠. 그사람이 어딜보고 있든 어디로 걸어가든 횡단보도 앞에 사람이 있냐 없냐 그것만 봐요. 횡단보도 일시정지, 서행이 이 사고와 인과관계 유무는 판사가 판단하겠죠..

@닭거기는만희꺼 지금 논점과 전혀 맞지 않는 내용을 계속 말씀하시는데 보행자로 일시정지와 자전거 역주행하고는 전혀 관련이 없습니다. 일시정지는 보행자를 위해서 만들어진 법안이고, 역주행하고는 인과관계가 없습니다.

@통블링 일단 제가 단 댓글은 일시정지 의무 없다라는 말에 아니다 라는 잘못된 정보를 바로 잡기 위함입니다. 잘못된 정보 전달로 일시정지를 왜해 라고 생각하고 운전하시는 분들이 계실까 우려스러워 댓글 달았습니다.