▼

세리에

보험포럼 입니다.

각종 보험에 대한 정보를 공유하는 공간입니다.
보험 비교설계, 증권분석 요청은 [보험상담실]을 이용하시면 전문적으로 상담을 받으실 수 있습니다.

(이동X) 질병후유장해 VS 상해후유장해 질문입니다.1

이하 말씀드리는 질병후유장해와 상해후유장해는 모두 3% 특약을 의미합니다!

제 궁극적인 의문점은 질병후유장해가 정말 필요한 담보인가? 인데요!

사진을 보면 질병보다는 상해로 인해 발생할 확률이 더 높아 보입니다. (실제로도 맞을까요?)

그렇지만 실제 보험견적을 보면, 상해후유장해가 기본계약이고 보험료도 질병후유장해 보다 현저히 낮고, 보험사에 따라 질병후유장해의 가입한도도 제한이 있는 등 질병후유장해의 손해율이 훨씬 높은걸로 예상이 됩니다.

제 기준으로는 아래와 같이 보험료 차이가 엄청 나네요

- 상해후유장해 3천만원 : 월 보험료 1,186원

- 질병후유장해 3천만원 : 월 보험료 22,116원

아무리 생각해도 상해로 인한 후유장해 발생 가능성이 현저히 높아보이는데, 질병후유장해의 손해율이 왜 더 높은건지, 질병후유장해 특약을 보험사들이 왜 앞다투어 없애고 있는지 궁금합니다.

바로가기

첨부파일

0 [* 익명 *]

실손의료비 , 3대진단비, 수술비 가입 하고도 여유되면 후유장해 가입하는 거죠.

그것이 우선 순위는 아니죠.

있으면 좋은거지 꼭 필요한거는 아니라는 거죠.

가성비가 좋으면 가져 갈만 한데, 저정도 보험료면 저라면 다른데 투자합니다.

절단 당하는거 외에는 대부분 질병으로 인한 후유장해이니 당연히 질병후유장해 보험료가 더 높죠.

확률상 질병으로 인한 후유장해가 더 높으니까요.

2020-08-11 점아이콘