정치자유게시판 입니다.
다음 대선에서 윤석열이는 뽑으면 안되겠네요49
- 커피싫어
- 등록일 2021-06-03 15:33
- 조회수 710
|
||
파워링크 
등록안내
|
 2
 1
 승꽁이
전과4범 이재명 찍으시나요??
2021-06-03
|
|
0
0
커피싫어
전과 없는 분좀 알려주세요
2021-06-03
|
|
|
0
0
발리우드
전과 14범도 대통령해먹은 마당에 ㅋㅋㅋ
2021-06-03
|
|
|
0
0
커피싫어
심지어 우리나라는 역사적으로 임기 끝나고나서 까보면 죄가 없는 대통령이 더 드물지 않나요
2021-06-03
|
|
|
0
1
시간게임
저기요 어디가서 민주당 지지자라고는 제발 하지 말아주세요!!
물론 민주당 지지자가 아니라 온리 이재명 지지자인 거 알지만.
2021-06-03
|
|
|
0
0
승꽁이
@발리우드 그래서 이명박 때 사기꾼 뽑은거 아니냐고 욕 겁나 하지 않았나요??근데 또 사기꾼을 뽑으시게요??ㅋㅋㅋ이명박도 뽑았으니 이재명도 뽑자?? 학습효과가 없는건지...
2021-06-03
|
|
|
0
0
발리우드
@승꽁이 이재명의 전과는 적폐청산을 위해 어쩔 수 없이 저지른 명예로운 전과일뿐입니다. 즉, 민주화운동 전과와 동일시 봐야한다는 겁니다.
2021-06-03
|
|
|
0
0
승꽁이
@발리우드 전과 4건이 민주화운동하고 관계가 없는데요?? 이재명 안티이신가....
2021-06-03
|
|
|
0
0
발리우드
@승꽁이 그 전과가 뇌물받아먹는 고위공무원 및 검사들 고발을 위한 증거수집을 하는 과정에서 생긴거라서 정의로운 전과라는 점을 말하는겁니다
2021-06-03
|
|
|
1
1
발리우드
민주당에 능력있고 청렴하고 추진력강하고 정의로운 이재명이 있는한 윤석열은 그냥 제껴야죠. 이재명 대 김동연이면 모를까
2021-06-03
|
|
|
0
2
커피싫어
경기도 성남시 시민으로서
이재명이 생각처럼 능력있고 청렴하지는 않습니다. 실적을 잘 낼뿐이죠. 그 실적이 옳던 그르던 간에요. 추가로 은수미 성남 시장은 정말 무능합니다; 진짜 이재명이 시키면 시키는대로 하는 느낌... 다음 시장은 민주당, 여성 후보는 절대적으로 거를겁니다
2021-06-03
|
|
|
0
0
시간게임
추진력 강해서 성남 은수미가 얼떨결에 실토를 했네요 ㅎ수미님이 쪼인트 좀 까였을듯 누구에게 ㅎ
빚이 4천억이라니..ㄷㄷㄷ 이 빚이 은수미 되기 전에 빚이니.. 누가 이리 만든 건 알 테고.. 덕분에 다음 지선에서 성남은 애석하게도 민주당이 패할듯 ㅠ
2021-06-03
|
|
0
1
시간게임
네 맞습니다
최소 석여리와 제명이는 아웃시키고
다른 여야 후보가 나와 경쟁하고
그중에서 더 나은 후보에게 각자 생각대로 표를 던져야
그나마 나라 안 망하고 제대로 돌아갈 듯 싶네요.
현재에 유력 대선 후보가 아닌 다른 후보 둘이 경쟁하게 될듯.
2021-06-03
|
|
|
0
1
레이시티
펑
2021-06-23 *
|
|
0
1
CuStory
총장 그만둔 사람이 아직도 검찰을 좌지우지 하면 검찰이 속해있는 행정부 수장은 허수아비인가요?
2021-06-03
|
|
|
0
0
커피싫어
전관예우라는 말도 공공연한 마당에 윤석열이 아무 힘도 없을것 같으세요?
내부 비리같은것도 가장 많이 알고 있을 사람입니다. 같은 직장 생활을 하더라도 능력있는 자는 자기 커리어를 쌓고 잘 모아둬서 이직할때 요긴하게 써먹죠 근데 능력 없는 이는 내세울것도 없는데 그나마도 아무생각없이 시키는 일만 하다가 버려지죠 근데 총장까지 간 윤석열이가 어떤 사람일것 같습니까?
2021-06-03
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
3권분립이라고 전혀 영향이 없는건 아닌데요..
어느정도 다 개입합니다.
표창원 의원은 "여성가족부에서 사법부 판결에 대한 문제를 제기하는 등 보다 적극적인 역할을 했어야 하지 않느냐"며 질타했습니다. 이에 정 장관은 "이미 대법원장을 만나 양형기준을 높이고 성범죄 판결에 있어서 판사들의 인권 감수성을 높여야 한다고 말했다"고 답했습니다.
2021-06-03
|
|
|
0
0
커피싫어
어느정도 다 개입하니까 삼권 분립이죠
근데 검찰을 좌지우지 하는 사람이 대통령이 되면 그냥 한몸이 된다 이말입니다. 그건 우리나라가 그냥 왕국이 된다는 뜻과 일맥상통이에요
2021-06-03
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
개입하면 안되는게 삼권분립입니다.
현실은 그렇지가 않다 라는거고요 미리 걱정하는건 이해하지만 한몸이 될 정도로 망가진 나라는 아닙니다. 그렇게 되도록 가만히 보고있다면 여,야당은 무능 그 자체인거겠죠.
2021-06-03
|
|
|
0
0
커피싫어
@12386
서로를 견제하기 위한 개입이 있기 때문에 삼권분립이 존재할 수 있는거죠 개입을 안한다면 삼권분립이 아니고요 그리고 그 정도로 망가진 나라는 아니라고 하셨는데 지금 망가졌다는게 아니고 앞으로 망가질 수 있다는겁니다. 어느 한쪽에서 오버파워를 가지게 되면 순식간에 어떻게 될지 모르는 일입니다. 이전 정권에서 국정원 댓글부대 사건처럼요. 당시 민주당이 힘이 미약했을때 힘에 취해 망나니짓 하다가 서로 견제는 개나주고 결국 국민의 심판받고 현재 정권을 민주당이 틀어쥔것 아닙니까
2021-06-03
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@커피싫어 ;;; 견제를 하지말라라는 뜻이아닌데요 견제는 당연히 가지고있는 권한이고요.
내가 말한건 위에서와 같이 장관이 대법원장불러다가 양형을 높혀야하니 마니 이런식으로 사법부의 권리를 침해했다 라는걸 말하는겁니다. 이런건 현실적으로 다 있다 이말입니다 윤석열이 아니라도요. 만약 이런걸 허용 못하신다면 아직 대통령 되지도 않은 윤석열을 걱정할게 아니라 지금 문재인 정부부터 비판하고 걱정해야지요?
검찰은 법무부 소속으로 행정부입니다. 대통령은 행정부 수장이죠. 윤석열이 대통령돼서 검찰을 이리저리 움직인다고 동일체니마니 하는것도 사실 좀 웃기긴 합니다.
+ 국민의 심판을 받고 대통령까지 끌어내릴정도면 오히려 망가진게 아니라는 방증이죠. 외국에서 칭찬할 정도니까요.
2021-06-03
|
|
|
0
0
커피싫어
@12386 님 말대로 대통령이 행정부 수장이라 실질적으로 검찰을 좌지우지 할 수 있었으면 박근혜 최순실이 찍혀나갈일이 없었겠죠 조직도상 그렇더라도 실제 권력을 쥐고있는거랑은 다른 얘기 같습니다. 그런데 그렇게 검찰을 좌지우지 할 수 있는 사람이 대통령이라는 권력을 얻고 국회에서도 어느정도 당파의 지지를 받을 것이고 사법부까지 움직일 카드를 가지는건데요
2021-06-03
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@커피싫어 님말도 맞습니다 근데 님말이 맞으려면 , 위와같이 장관이 대법원장한테 사법부의 권한을 침해하는 말을 했는데도 아무렇지 않으신가요??
2021-06-03
|
|
|
0
0
커피싫어
@12386 무슨 답변을 듣고 싶으신건지 모르겠는데 말은요 개나 소나 다 할수 있죠 장관이 말을 하는건 문제가 없죠. 결정을 사법부 자체에서 판단해서 내린다면요. 단지 말만했다고 뭔가 침해하고 그런게 아니잖아요 일지선다로 강요하는게 아닌이상? 맨처음 남겨주신 댓글 읽어보면 그냥 건의의 느낌입니다만?
2021-06-03
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@커피싫어 그 말 자체가 이미 선을 넘는 행위라는 겁니다. 실제로 최근 몇년사이에 성인지감수성이라는 말이 판결문에서 나왔고요. 말하는 것만으로도 영향력이 있다 라는걸 말하는겁니다.
물론 그것보다 더 심해질것을 걱정하는건 알겠습니다만 이런 행위가 싫으시면 제가 언급한 행위도 싫어하고 분노해야 님 주장에 더 힘이 실리지 않을까요?
2021-06-03
|
|
|
0
0
커피싫어
@12386 성인지 감수성, 여가부 저도 안좋아합니다만 투자랑 같은 거 아닌가요? 주변에서 아무리 비트코인이 좋다고 사라고 얘기해도 결국 사는건 본인 판단과 결정 아닙니까? 누가 때리면서 압박으로 비트코인을 사게 만드는 강매가 문제 있는거죠 물론 누군가 말을 하면서 몰랐던 부분을 알게 되고 생각하게 되는 영향이 있죠 하지만 그 판단자체가 타인의 강요 없이 나온 결정이라면 그것까지 존중해야죠 그게 아니라면 대법관은 타인과 모든 종류의 소통을 해선 안되는건가요? 누군가와 소통하면 필연적으로 그 사상에 영향을 받지 않습니까?
2021-06-03
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@커피싫어 그거랑은 다르죠 장관이랑 대법원장이 갖는 위치를 생각해보면 답 나올겁니다 3권분립이 괜히 있는게 아니잖아요? 서로 침해하지말고 견제하라는건데 침해하는 발언은 해도돼 왜? 결정은 저기서 하는거니까 이게 무슨.. 말장난입니까?
만약 이명박이나 박근혜때 이런일이 일어났어도 쿨하게 넘어가셨을까요?ㅎ
2021-06-03
|
|
|
0
0
커피싫어
@12386 뭐가 다르죠? 그럼 장관과 대법원장은 소통해서는 안되는건가요? 이명박근혜를 떠나서 신경 안썻을것 같아요 저것도 기사거린가요?? 혹시 정부에서 장관을 통해 모종의 압박을 지시해서 대법원장이 이를 거부할 수 없었던거라면 몰라도...
2021-06-03
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@커피싫어 저게 직간접적인 압박인거죠... 좀 이해가 안되네요 장관이랑 대법원장은 소통하면 안되는게 아니라 서로의 권한을 침해하면 안된다는거에요. 이게 님이 말하는 삼권분립이고요. 양형을 높히라느니 성인지 감수성을 가지라느니 이런게 사법부 고유 권한 침해하는 발언이라고요 그리고 그 발언이후 판결문에서 성인지 감수성이라는게 나오고있고요.
2021-06-03
|
|
|
0
0
커피싫어
@12386 님이 하는 말은 알겠습니다 장관이 가서 발언한 이후의 판결들의 정황상 의심이 된다는 말이잖아요. 근데 님 말에 따르면 대법원장이 아주 허수아빈데 그정도면 대한민국 망가진거 아닙니까? 그리고 저.. 기사 전체는 아니라서 모르겠지만 여가부 장관인가요? 여가부 장관이 주제에 대법원장을 압박할 정도의 권력이 있는건가요? 제 생각엔 차라리 중립에서 판단해야 할 대법원장이 지금 정권 노선을 타기로 했다는 편이 더 설득력있겠어요
2021-06-03
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@커피싫어 그정도로 페미 권력이 막강하단거겠죠. 뭐 판단하기 나름이겠지만 그렇게 볼 수 있다는 님 의견 존중합니다. 저는 민주적으로, 합법적으로 대통령도 끌어내렸기에 그 정도로 망가지진 않은거 같아서 의견한번 내봤습니다.
2021-06-03
|
|
|
0
1
폰굿
윤서겨리가 짜왕이 된다면
흐스티스가 영부인이 된다라는것인데,,, 어우 신발 끔찍;;
2021-06-03
|
|
|
0
1
unicorns
이 상태로 가면 윤석열은 정치입문선언도 못하죠
2021-06-03
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
이재명이낫죠 이재명갑시더!!
어떤 느낌이냐면 보험사 신입직원 느낌이에요
주변 지인들 몽땅 보험에 가입시켜서 그 해엔 보험왕이지만 내년엔 기약이 없는??
그럼 누구 지지하나요?
현 여당 이재명 안되면 이낙연 정세균이 기웃 거리고
야당은 윤석열 안되면 나경원 나오려나요?
양쪽 다 하등 도움안되는 인물인것 같은뎅..
@행복YI 제 이전 정자게 글도 보시면 아시겠지만
그러니까 한탄하죠...
우리나라 정치 상황이 일본 비웃을것도 없어요
고인물들이 모여서 돌려먹기 하고 있잖아요
저들중에 진짜 헌신하는 정치인은 없어 보여요
@커피싫어 동의합니다.
정말 좀 물갈이좀 했으면 해요
근데 참 변태적인 유교탈레반 국가에서는 젊은 사람이 나오면 어디 어리고 경험도 없는게!!
이래버리니 젊은이 나오기도 어렵고
일본처럼 정치 무관심으로 따라갈것 같습니다
@행복YI 고령화 될수록 정치싸움에 지친 사람들부터 관심이 멀어지기 시작하겠죠...