선민의식의 악용67
- enthymema
- 등록일 2021-04-17 11:30
- 조회수 683
|
||
파워링크 
등록안내
9 
0
|
0
9
 [* 비회원 *]
개가붕처럼 국민을 하천에 사는 것에다 비유한다면 선민의식이 있다봐야죠
2021-04-17
|
|
0
0
enthymema
빈부양극화 심화로, 실제로 개천 비슷한 환경에 사는 사람들도 있음.
2021-04-17
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
본문 글대로라면 근거는요? 근거없으면 꼴통 꼰대라면서요
2021-04-17
|
|
|
0
0
enthymema
@문제통
국민이 한 개임?
2021-04-17
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@enthymema 근거를 대라고 했더니 무슨소리를 하는건지 원 근거도 없는 소리를 하시네
2021-04-17
|
|
|
0
0
enthymema
@문제통 내가 작성한 두 개의 댓글이 모두 같은 의미임.
국민이 한 개의 개체냐는 반박, 질문.
2021-04-17
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@enthymema 뭐래.... 당신이 쓴글의 의미는 관심없고 당신이 말한 근거를 보여달라고요
논리적인 반박없이, 그저 듣기 싫다는이유라면 오히려 정당한 비판을 막는 꼴통, 꼰대가 되는 거...
라고 제가 들어서요 ㅋㅋ
2021-04-17
|
|
|
0
0
enthymema
@문제통
"개가붕처럼 국민을 하천에 사는 것에다 비유"에서
국민은 모든 한국인.
모든 한국인이 하천에 산다고 비유한 사람은 없다고 알고있는데
누가 그런 비유를 했다는 것인지...?
2021-04-17
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@enthymema 전형적인 말장난치시네 누구도 모든 한국인이라 한적 없음 국민 중 일부라도 하천에 사는것으로 비유하는것 자체가 선민의식으로 보여짐 논리적인 유추 반발할게 없으니 말장난치시는거 같은데 그럼 모다??
2021-04-17
|
|
|
0
0
enthymema
@문제통
국민 : 한 나라의 통치권 아래에 있는 사람이니 복수형이라 봐야...
국민연금에서 국민은 모든 한국인을 말함.
2021-04-17
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@enthymema 논리적인 근거 없이 반박할게 없으니 말장난치시는거 같은데 그럼 모다??
2021-04-17
|
|
|
0
0
enthymema
@문제통
어휘력이나 보충하고 오세요.
2021-04-17
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@enthymema 모다?
2021-04-17
|
|
|
0
4
아두치
전형적인 선민의식 글 (진보엘리트)
2021-04-17
|
|
|
0
0
enthymema
남의 글만 링크를 걸면
내가 당신의 생각을 어떻게 앎?
당신의 생각을 밝혀야...
진짜 심각하네....
2021-04-17
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
위에 전형적인 선민의식이라고 써놨구만요 뭘
2021-04-17
|
|
|
0
2
아두치
이걸 보고도 모르면 뭐. ㅋㅋㅋ
뭐든지 다 일일히 설명해야 알아 듣나요?
자칭 진보엘리트, 툭하면 일베몰이, 벌레취급 보면서도 느끼는게 없나요?
2021-04-17
|
|
|
0
0
enthymema
@아두치
당신이 링크 건 글에 일베몰이, 벌레취급은 없는데...
2021-04-17
|
|
|
0
0
enthymema
@플라나
이유가 없음.
2021-04-17
|
|
|
0
0
아두치
@enthymema 진보엘리트 라는 용어에 대해선 어떻게 생각하시나요?
2021-04-17
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@enthymema 진보엘리트라는 말을 보고 느껴지는게 없어요??
2021-04-17
|
|
|
0
0
enthymema
@플라나
왜 진보 앨리트가 아닌지, 또는 잘못된 비유인지에 대해
논리적으로 비판하라는 의미.
나에게 묻지 말고....
2021-04-17
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@enthymema 스스로 진보엘리트라는 단어를 쓴다는 것 자체가 선민의식으로 보인다고요. 김어준 지가 뭐라고 엘리트래요??
2021-04-17
|
|
|
0
0
아두치
@플라나 글쓴이 일부러 존댓말 안쓰는 것만 봐도 꼰대 냄새가 풀풀 나네요.
이런 사람을 상대로 무슨 대화와 설명을 하겠습니까? ㅋㅋ
2021-04-17
|
|
|
0
0
enthymema
@플라나
링크글을 쓴 글쓴이가 김어준도 아닌데 스스로라니...?
2021-04-17
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@enthymema 글쓴이요. 글쓴이가 김어준을 보면서 진보엘리트 운운하는데. 김어준따위가 뭐라고 엘리트며 거기에 은근슬쩍 묻어가려는 뉘앙스.
2021-04-17
|
|
|
0
0
enthymema
@플라나
정치과몰입으로 당신의 맞은 편에 선 사람들을
하나의 집단, 조직으로 보는 듯...
김어준에 대한 평가가 부당하다고 생각하면
논리적으로 비판을 하라니까 무슨 이야기를 하는 건지...
2021-04-17
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@enthymema 하루종일 정자게 사시는 분이 정치과몰입 이야길 하니깐 좀 웃겨요. 지금 평가의 정당 부당 이야기 했나요? 선민의식이 주요논점 아닌지. 스스로 기준을 바꾸시면 어쩌라는거.
2021-04-17
|
|
|
0
0
enthymema
@플라나
말장난이 시작됐으니 끗.
2021-04-17
|
|
|
0
0
던힐사랑
약드실 시간입니다. 점심 맛있게 먹고 꼭 챙겨드셔요~
2021-04-17
|
|
|
0
1
[* 비회원 *]
20대가 잘못된 교육을 받았다는 논리적 근거는 있나요? 조중동이 받은 세무조사는 진짜가 아니라는 논리적 근거는 있나요?
2021-04-17
|
|
|
0
0
enthymema
본문 어디에 그런 문장이 있는지....?
2021-04-17
|
|
|
0
2
[* 비회원 *]
아니 반박하면 그냥 튀고 새 글 쓰시잖아요. 그런데 어떻게 재반박을 들어요?
20대가 문해력이 떨어지고 잘못된 교육을 받은건 사실이다 이거 누가 한 말입니까? 조중동은 세무조사 안 받았다고 했을 때 세무조사 받았다는거 들고오니까 이건 진짜가 아니라고 한건 누가 한 말입니까?
2021-04-17
|
|
|
0
1
enthymema
@패러독사
글에서 논점일탈을 밥먹듯이 하는 사람이
다른 사람에게 튄다는 표현을 쓰면
신뢰성이 없음.
2021-04-17
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@enthymema 신뢰성 찾을거면 조중동 세무조사 정보나 수정 좀 해주세요. 부탁드립니다.
2021-04-17
|
|
|
0
0
enthymema
@패러독사
주제에 맞은 글에다 댓글을 작성하시오.
2021-04-17
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@enthymema 그럼 잘못된 정보 올렸을때 바로 사과를 했어야죠. 지적받으면 바로 런하고 이렇게 반응하는데 신뢰성이 어떻게 생깁니까?
2021-04-17
|
|
|
0
0
enthymema
@패러독사
그 세무조사에 대한 평가는 새무조사라기보단 사실상의 알력다툼이다.라는 게 내 평가임.
사건을 겉으로만 보고 평가하는 시각으로 타인의 평가까지 재단하려 든다면
그거야 말로 꼰대.
2021-04-17
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@enthymema 세무조사 안받았다면서 받았다는거 나오니까 알력다툼일 뿐이다? 그때가 17년 3월이었고 조중동이고 뭐고 모든 언론이 반닭으로 뭉치는 분위기였는데 그게 알력다툼?
2021-04-17
|
|
|
0
0
enthymema
@패러독사
박근혜최순실 국정농단 시기였고
사법부도 양승태 파동을 겪을 만큼
국가기관에 체계가 없이 사적인 권력에 휘둘리던 시기인데
정상적인 세무조사라고 볼 수는 없다.라는 평가임.
2021-04-17
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@enthymema 거기에 대한 논리적 근거 좀 대주시죠. 그냥 주관적인 평가잖아요?
2021-04-17
|
|
|
0
0
enthymema
@패러독사
주제를 크게 벗어난 이야기니 이쯤에서 마무리.
박근혜최순실 시대의 세무조사는 각자 알아서 생각하면 될 듯...
2021-04-17
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@enthymema 이쯤에서 마무리는 무슨ㅋㅋㅋ 계속 해보세요
2021-04-17
|
|
|
0
0
enthymema
@패러독사
결론은 쌍방의 평가가 다르다로 끝났는데
뭘 계속 하란 건지...?
그러니까 꼰대소리를 듣는 거...
2021-04-17
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@enthymema 논리적 근거나 대시라구요. 17년 3월에 한 세무조사는 알력다툼일 뿐이라는 근거.
2021-04-17
|
|
|
0
0
enthymema
@패러독사
판사가 다른 판사의 재판도 개입하던 무법천지였는데
무슨 근거가 더 필요하다고 악다구니를 쓰는 지...
그 판사가 탄핵당해서
지금 헌재에서 재판중이구만...
그리고, 본문의 주제와 다른 이야기를 하고 싶다면
새 글을 작성해서 의견을 피력하든가...
이게 무슨 행패임?
마치 술에 잔뜩 취한 꼰대 아저씨처럼....
2021-04-17
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@enthymema 주장에 논리적 근거가 없다는게 이 글이랑 통하니까요
2021-04-17
|
|
|
0
0
enthymema
@패러독사
그래서 각자 다른 평가라고 결론을 냈는데
어쩌라는 거....?
2021-04-17
|
|
|
0
0
enthymema
할 말 없으면 그냥 가야...
2021-04-17
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
