그걸믿는 사람은 대한민국 국민중에 정말 극소수죠

그게 정말 논쟁이 될말한 사안이면

이미 학계에서 치열하게 논쟁을 하고 있을겁니다만

하지만 이미 논쟁은 끝날고

아이들이 배우는 역사교과서에서도 그렇게 가르치지않고있어요

@트윈스293 

요즘 아이들은 역사교과서보다 유튜브를 더 많이 보고 있는게 현실이고요,

극우유튜브들이 맨날 이런 허위사실을 유포한다고 생각해 보세요.  

과연 이게 문제가 안될까요? 

나이많은 사람들은 어릴때 부터 쌓여진 왜곡된 정보 때문에 그런거죠

지금 어디서 그런 교육을 하죠? 극소수 유튜버와 일부 언론에서 그것도 페널수준에서 아주 가끔 등장합니다

그마저도 거의 없어졌죠

어린학생들은 저거 말고도 수많은 다른 정보을 얻습니다 님의 주장은 너무 획일적이네요

@뽐뿌나그네 

극우유튜버도 있지만

올바른 유튜버들도 많죠

유튜버에 온갖음모론이 엄청 다양한데

그러면 모든 역사적 사실에 대해 법으로 제정할까요? 그건 아니죠

정부가 할일은 올바른 역사교육을 통해

학생들이 주체적으류 역사를 사고하는 방법을 알러주는거죠

그럼 다른 역사의 한부분은. 그리고 또 한부분

역사적 사건마다 역사왜곡 처벌법을 만들까요?

그건 아니죠

독도을 일본땅이라는 사람이 우리나라 사람의 5프로 입니다

생각이 다르다고 그사람이 개가 되는건 아니죠 님이 개라고 생각하는거 뿐이죠

그냥 님이 개소리라고 생각하면 그만이지 그걸 강제로 어떻게 하려는건 찬성 못하겠습니다

그럼 독도는 일본땅이라고 하면 잡아 넣어야 하나요? 이런걸 법으로 처벌하는게 납득 못한다는 겁니다

@소울2341 

독도는 일본땅이라고 해도 누구하나 명예가 훼손되지 않아요. 그냥 기분이 나쁠 뿐이죠.

하지만, 5.18이 북한군에 의한 소행이라고 하면 그 5.18 희생자는 뭐가 되나요?

이걸 왜 구분하지 못하고, 이상한 비유를 들면서 궤변을 하려고 하시는지 모르겠네요.

@뽐뿌나그네 명예가 훼손된다는 건 동의 못하겠습니다

평가된 역사적 사실이 존재하는데 그 사실이 변하나요?

그사람이 생각은 기존의 법으로 처벌하던가 하면 됩니다 지만원 실형 받았잖아요 

@트윈스293 이런 논리의 문제점 또한

5.18은 다른 일반역사와는 달리

그 피해자가 현존하고있는 현재 진행형인 역사라는점은 망각한 논리라는점이죠.

@소울2341 

제가 본문에 링크해드린 신문기사 좀 보세요.

지만원은 처벌을 받았지만, 5.18 왜곡이 점점 법적처벌을 피할 수 있도록 진화한다는게 문제이지요.

그렇다고 명예훼손죄를 개정해서 피해자를 특정할 수 없는데도 처벌하도록 만들 수는 없는거 아닙니까?

@소울2341 

5.18이 폭동이고 북한소행이라는 주장이 생각이 다른겁니까? ㅋㅋㅋㅋ 적당히 하세요

간단하게 미국에서 인종차별발언하면 처벌받아요. 생각이 다른건데 왜 처벌할까요?

개인 생각이 다른 가치보다 인종차별 발언으로 인한 피해받는 가치를 더 크게 보기때문입니다.

@뽐뿌나그네 님 그래서 특별법을 만들면 잘못되었다는 겁니다

서울대생은 병신이다 죽일 놈들이다 정치인들은 다 목매달아야 한다

이런거 처벌해야 됩니까? 물론 518 지능적으로 왜곡하는건 듣기 거북하고 잘못하는 거지만

어떤 사건 특정단체만을 위해 명예훼손죄을 적용하는건 잘못하는 겁니다

@소울2341 

서울대생 그렇게 욕하면 서울대생으로부터 명예훼손이나 모욕죄로 고소를 당할 수도 있을 것 같구요,

정치인들은 다 목매달아야한다는건 허위사실인지 아닌지 따지지를 못하는 발언이니까 처벌하긴 좀 힘들겠네요.

다시한번 말씀드리지만, 표현의 자유도 지켜야 할 선이 있는 겁니다. 그걸 넘어서면 법적처벌 받는게 명백한 현실이구요.

어떤역사에 대해

역사를 어떻게 해석하느냐에따라

누군가에게는 허위사실일수도 아닐수도 있죠

그리고 역사해석이라는 영역에서 이런법을 만드는거 자체가 문제라는겁니다

@트윈스293 

누군가에게는 허위사실이 아닐 수도 있다고 하셨는데, 그 누군가가 님은 아니시겠죠?

명백한 허위사실은 그냥 명백한 허위사실일 뿐입니다.

이게 누군가에게는 허위사실이 아닐 수도 있다는 소리는 정말... 

더 이상 얘기 안하겠습니다.

단순 사고로 인한 침몰이라고요.

그들은 군인입니다.

적과의 싸움에서 순직하는 것과 사고로 사망하는 건 유가족 입장에서 전혀 다른 얘기입니다.

왜 천안함 유가족들이 천안함 재조사를 한다고 했을때 크게 반발했는데요?

님 논리대로라면 사고로 사망하든 교전으로 사망하든 같은데 말이죠.

@ktulu 

사고든 폭침이든 나라를 지키다 희생된 것은 분명한 사실입니다.

물론 유가족들 입장에서는 전사자가 되는 것이 단순한 임무중 순직보다야 훨씬 낫겠지만, 그렇다고 희생장병들의 명예가 훼손되나요? 

@뽐뿌나그네 

아니 왜 이렇게 계속 왜 518 희생자는 명예가 훼손된다고 주장하면서 천안함 희생자는 명예가 훼손되지 않는다고 하는지 이해를 못 하겠군요.

군인이 적과 싸우다 죽는게 명예스럽겠습니까? 사고로 죽는게 명예스럽겠습니까?

@ktulu 

저는 둘 다 명예스럽다고 말씀드렸는데요.

님이야말로 사고로 죽으면 명예스럽지 않다는 말씀인가요?

@뽐뿌나그네 

님 생각 그렇다면 그 주장을 천안함 유가족 앞에서 해 보시든가요.

뻔히 위에 기사도 올려 놨구만.

솔직히 억지라고 생각되서 별로 얘기하고 싶지도 않네요.

그만 하시죠.

@ktulu 

님은 그럼 사고사로 죽는 국군장병들은 개죽음이라고 생각하세요?   지금도 병역의무를 하다 그렇게 죽는 장병들이 꽤 있는데요..  

님이야말로 이상하게 생각하시고 억지를 부리시네요.  

자꾸 이상한거 끌고와서 궤변 늘어놓지 마시고요, 오늘 5.18이니까 그냥 희생자들을 위해 조용히 추모나 해주세요.

님은 천안함 사고 원인이나 625 발발 원인에 대한 다른 의견에 대한 처벌도 찬성하시냐구요.

제 말이 어려운 것도 아닌데 왜 이해를 ㅎㅎ

그래서 길을 안만들었어야 했는데 그 길을 만든 것입니다.

반대요? 가능할까요? 국회 독점하면 법으로 만들면 끝인데. 지금 민주당이 반대한다고 국회에서 눈치 보나요? 

@테라스에서 

그러니까 국힘당이 그렇게 다수가 되어서 횡포를 부리는 일이 없도록 해야죠^^.

요즘 정자게를 보면 조금 걱정이 되긴 합니다만, 앞으로 그럴 일은 없을 겁니다.

@뽐뿌나그네 민주당이 계속 이꼴이면 가능할꺼요.

@테라스에서 

아무리 그래도 국힘당보다야 낫다고 생각하고요, 그렇게 생각하는 분들이 더 많을 겁니다.