1급 논란은 다분히 대중의 시기의 결과물이죠.17
- 기가프레임프로토콜
- 등록일 2021-06-24 23:13
- 조회수 428
|
||
1
추천하기
다른의견
3
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
 폴라밥
아니 뭔 말도 안되는걸 쉴드치고 생떼를 쓰시는건지 모르겠네요 ㅋㅋㅋ 진짜 여기서 더 지지율 팍팍 꺼져야 정신 차릴건지
2021-06-24
|
|
0
0
[* 비회원 *]
청년위원 활동하면서 헛소리 자주 하던데 그걸보고 뽑았으니 문제죠. 뭘 보고 실력있다고 판단한건지
2021-06-24
|
|
|
0
1
[* 비회원 *]
대중의 시기가 맞죠.
즉 국민감정을 건든거에요.
보통 이런걸 안건들거나 유리하게 건드는걸 정치 감각이 뛰어나다고 하는거죠
뭐하러 이런 욕먹는 행위를 하는지..
2021-06-24
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
2021-06-24
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
ppompungi
2023-09-21 *
|
|
0
0
빨강머리엔
2021-06-24
|
|
|
0
0
안톤아너이
근혜가 준석이 청와대 1급으로 채용했으면 지금의 이준석이 있었을까요?
진영논리가 의심될 때는 내가 제일 싫어하는 대상으로 바꾸면 모든게 보입니다.
2021-06-24
|
|
|
0
0
덕프
학벌만 따지는게 문제지 학벌도 그 사람을 평가하는 하나의 기준이긴합니다
좋은 대학이나 학과에 들어갔다는건 그만큼 남들 게임하고 티비보고 누워서 뒹굴거릴 시간에 공부를 열심히 했다는 얘기니까요 이번 논란은 청와대에서 자초한거죠 사실 1급비서관 그거 누가 관심이나 있습니까 근데 관심끌어보려고 젊은 비서관을 뽑은거고 파격적인 인사에 사람들 관심이 쏠린거죠 다만 그 관심의 결과가 청와대가 원하는 방향과 달랐을뿐...
2021-06-24
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
페미라는 것도 큰 논란거리중 하나인데, 페미 옹호하시는 분 다운 분석이군요..
추천이나 댓글 달기 전에 이분 최근 게시글 읽어보시길 추천합니다.