(MB까면 문 쉴드가 된다고 생각하신 건 아니겠죠? 그런 멍청한 생각을 했을거라 생각치는 않습니다.)

님이 쓴 게시물에 없으니까 하는 이야기죠.

단순하게 부동산 가격이 오르고 내리고를 가지고 발전을 했네 아니네로 따지면, 부동산 거품이 꺼지고 하향 안정화가 되면 나라를 말아먹은게 되겠네요?

 가격은 결과이고 포기했다는 내용의 신문기사 퍼왔잖아요.

@@대찬인생@ 국토균형발전이 이루어지 않았다는 내용을 지방을 포기했다는 말로 이해했다는 건가요?

"국토균형발전을 역대 어느 정권 보다 강조했던 문재인 정권에 정작 국토균형발전은 없었다."

지방은 포기해서 덜올렸다는건가요?

그럼 서울은 포기안해서 집값 올라서 욕하는거구요?

지방 포기로 격차가 더 벌어지고 있다는 이야긴데 뭐래요 ㅋㅋㅋ

낮에 본 글도 그렇고 님은 궤변만 늘어놓네요.

기사도 찾아보지 않고서 없다고 사기나 치면서.

종교인이랑 말 섞는건 참 힘든 일이라는걸 느끼네요^^

@@대찬인생@ 종교가 무섭네요.ㅎ

어떨땐 집값이 덜오르면 좋다고 하고

어떨땐 집값이 덜 오르는 곳은 버렸다하고ㅋ

논리가 맞나요?

님도 행정수도 이전 찬성하시는거죠?

 대가리 깨진 논리인것 같은데요.

@@대찬인생@ 그럼 지방 집값이 확 오르면 안버린건가요 아님 무능한건가요?ㅋ

손가락이 아파서..

@@대찬인생@ 그니까 지방 집값이 확 오르면 머냐는건데 논리가 안서시죠?

정부가 잘한건가요 무능한건가요?

 궤변 늘어놓으려고 유도심문 하는거 넘 유치하지 않나요?

부동산 안정화, 국토균형발전 이슈를 섞어서 왜 수도권은 집값 많이 오르는게 문제라고 하면서, 지방은 집값 많이 오르지 않는게 문제라고 하느냐고 논리 피려고 하는 거잖아요?

내가 격차가 더 벌어지고 있다고 적어놨는데도 그건 무시하고 계속 같은 이야기 ㅎㅎㅎ 

댁은 이 댓글만 그런게 아니라 댓글들이 다 그런 식이죠.

그게 다 정치병이에요. 정치병.

걍 이겨야 겠다는 생각만 하니 논리고 뭐고 없죠.

@@대찬인생@ 제 질문에 답을 못하시는건가요?

전 그냥 님의 집값에 대한 철학이 궁금한겁니다.

답을 못하시니 아쉽네요.

비판엔 논리와 논조가 있어야한다 생각하네요.

서울집값 오르는걸 비판하려면 집값 안정적인 지방은 안정적 유지라 할 수 있어야하는거 아닌지요?

근데 세종시는 또 많이 올랐다고 난리인게 현실이죠

 이 사람아... 이 게시물의 주제는 지방 균형 발전 이에요.

 비판엔 논리와 논조가 있어야 하는데... 님은 왜 시덥잖은 딴소리만 계속 늘어놓나요?

글도 못 읽는 분이랑 대화를 계속 해야 하는지 고민이네.

(글을 못 읽는다기 보다는 본인이 이해를 거부하고 있다고 보는게 맞겠지만..)

@@대찬인생@ 그니까 지방 균형 발전으로 지방 집값이 오르면 그때 논조는 머냐는거고

지방 균형발전을 위해 행정수도 이전에 찬성하시냐 묻는거 이해 못하시는건지요?

 지방 균형 발전으로 지방 집값이 오르면 지방 균형 발전 측면에서는 비판할게 없는거지 뭐긴 뭐야 ㅋㅋㅋ

집값 이슈랑 섞지 못해 여전히 미련이 남아 있구만. 그러니까 댁은 궤변론자라구. 쯧쯧쯧.

 그리고 행정수도는 이미 이전했는데... 행정수도 이전에 찬성하냐/마나가 무슨 소용인가요?

물어볼려면 입법부 / 사법부 포함 수도 이전에 동의하냐고 물어봐야지.

댁은 수도 이전에 동의해요?

난 동의합니다.

@@대찬인생@ 지방 집값이 오르면 비판할게 없다라..세종시도 비난하던데요?ㅎ

집값으로 이슈를 비교해놓고 집값 이슈랑 섞지못해 미련 있다고 하시니..ㅋ

지방균형발전으로 soc확대하는거 찬성하냐? 행정수도 이전 찬성하냐 이런 것도 답 좀 해주세요.ㅎ

 내 글에 세종시 이야기는 없는데. 궤변론자 답습니다^^

그니까 집값이 많이 오르면 좋다는건가요?

제목이 집값 덜올라 버렸다는건데요?

@Lotto! 기사가 아니라 글 제목을 얘기하는겁니다.

집값이 덜올랐다고 포기한게 되냐는거죠

@Lotto! 그건 맞는데 그게 지방포기다는 안맞다는거라니까요