|
"납세와 국방 등 4대 의무를 이행하지 않고 투표권을 행사하는 건 말이 안 된다"
세계 주요국 중 병역의 의무가 있는 나라는 한국과 대만, 이스라엘 세 나라 뿐이지만 이 가운데 여자를 빼주는 나라는 한국 밖에 없다
"여자는 국방의 의무를 지지 않으니 4분의 3만 권리를 행사해야 한다고 생각한다. 의무 없이 권리만 누리려 한다면 그것은 도둑놈 심보"
"단, 자식을 2명 낳은 여자는 예외로 할 수 있다"
"내 자식들은 지금까지 투표권이 없다"
"나이가 안 찬 게 아니라 내가 못 하게 했다. 국민의 4대 의무를 다하지 않았으니 투표권이 없다고 얘기했다
https://www.hankyung.com/life/article/2014031005047
아들이 씩씩거렸지만 결국 내 뜻에 수긍했다”
“독재가 왜 잘못된 건가? 플라톤도 독재를 주장했다. 이름이 좋아 철인정치지, 철학자가 혼자 지배하는 것, 바로 1인 독재다. 독재가 무조건 나쁘다는 것도 하나의 도그마
https://sports.donga.com/3/all/20140310/61587926/3
독재가 왜 잘못된 건가요? 플라톤도 독재를 주장했습니다. 이름이 좋아 철인정치지, 제대로 배운 철학자가 혼자 지배하는 것, 바로 1인 독재입니다. 오죽하면 플라톤이 중정치를 비판했겠습니까. 아테네 민주정의 전성기인 페리클레스시대도 20년을 넘겼습니다. 독재가 무조건 나쁘다는 것도 하나의 도그마입니다. 정치의 목적은 최대 다수가 가장 행복할 수 있는 방법을 찾는 것이죠. 카이사르가 공화정을 무너뜨리고 1인 지배 체제를 구축한 후 로마는 더욱 발전했습니다.”
“더 잘살 수 있으면 왕정도 상관없다고 봅니다. ‘민주’란 말만 붙으면 최고라고 하는데, 반드시 그렇지 않습니다. 그나마 다른 것보다 나으니까 유지된 것이죠. 민주정치도 오류가 있습니다. 자본주의가 지고지선이 아니듯, 민주주의도 마찬가지입니다. 만약 대한민국이 1960년대부터 민주화했다면, 이 정도로 발전할 수 있었을까요? 저는 박정희의 독재가 큰 역할을 했다고 봅니다. 독재를 선의로 했는지, 악의로 했는지, 혹은 얼마나 효율적이었는지는 고민해 봐야 합니다.”
“북한은 세습 독재이니 잘못된 것이고, 중국의 경우 민주주의라곤 할 수 없지만, 그 시스템은 잘 돌아갑니다. 분명 독재이지만 웬만한 민주주의보다는 낫다고 생각합니다. 덩샤오핑이 마오쩌둥을 극복하고 설계한 정치 시스템인데, 국가주석-총리 체제로 검증된 인사가 지도자가 되게 했습니다.
http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=I&nNewsNumb=201403100048
| 
등록안내
1
0
Vanana맛우유
군대 막 제대한 20대남성은 좋아하지 않을까요?
국방의의무 안한 여자는 투표권 3/4으로 깎는거요
군대 생활환경 개선 반대, 모병제 반대 등등을 보면
거의 대부분 막 제대한 사람들이더라고요
무슬림이세요?
어느나라가 이렇게 합니까?