요 몇일간 회사나  교회에서 20~50대 오세훈 찍은 사람들과 이야기해 보았어.

조국,폐미,부동산,성폭행,LH사태를 보고 

이 정부는 조국 사태를 볼때 과정도 공정하지도 않고 더 부폐하고 무능 하다더라....딱 이거임..100% 저안에서 다 이야기가 끝나.

저 위에서 폐미는 솔찍하게 나도 할말이 없다....

나도 폐미 정책 싫거든...내가 유일하게 이명박정책중 잘했다고 생각하는게 여가부 예산줄인거였어..

근데 조국,부동산 성폭행,LH사태 의 본질과 내용을 아는 사람이 하나도 없더라..현상만보고 그 현상이 왜 일어나는지 

아는 사람이 한명도 없었어.기사에서 별로 안나오거나 살짝 나왔다가 덮으니까.

그러면서 내가 편향된 언론과 기사보도로 한쪽 보도만 알고 다른 쪽에  대해서는 전혀 모르신다고 하니 

20대중 한명 왈 

"우리도 유투브랑 이런거 많이 봐요"알거 다알아요 그런데 김어준이런거 보면 그쪽이 더 공정하지 않던데요? 

그래서 내가 이렇게 질문했지..

박원순은 사망했으니 그렇다치고 조국,김경수,오거돈등 그쪽에서 받은 의혹 있는 사람은 전부 사퇴하거나 

수십군데 압수수색을 받았는데..오세훈,나경원,김학의,박형준 이런사람들은 지금..사퇴한사람이 있니? 

아님 법적으로 조국만큼 압수수색 받고있어? 이것이 공정한거야? 

그리고 조선일보와 김어준 방송중 작년도 허위보도 통계를 봐봐.. 어디가 더 허위보도가 많은지 이렇게 이야기를 했더니.

그냥 네거티브 공작이래 더불어당의......유투브나 기사를 본다고 하면서..정작 안의 재판내용 증거 어떤식의 변론이 오갔는지는 전혀모르더라.

한 예로 딱 오세훈,국짐 지지하는 사람 중 범죄인 조국 왜 지지하냐고 하는 사람들한테 이 두가지 물어봐 

1.조국 기소하기 위해 검찰에서 갖고온 증거와 그에 대한 변호사의 반론 증거랑 마지막  판결이 뭔지알어?

2.나경원 기소하기 위해 고소인이 갖고온 증거와 그에 대한 변호사의 반론 증거랑 마지막  판결이 뭔지알어?

단 한명도 없었어 저거 아는사람들...

결론 너희들은 아니라고 하더라도 편파적인 보도와 수사는 통계로 이미 나와있어. 

검사와 그의 편이 저지르는 범죄 기소율이  0.3%야 일반은 36%정도되고 100배정도 차이가 나.

이쪽이 100명 수사받고 재판에 넘겨질때  수천억을 먹던 강간을하던 마약을하던 부동산투기를 하던.한쪽은 절대 수사하지 않는다고.

이게 펙트야..  그리고 너희가 아무리 다 안다고 하더라도 ....막상 .물어보면 모른다니까......

나만의 의견이라고?   밑에 내용 중 잘못된 내용있으면 댓글 남겨주거나 허위사실 유포로 신고해봐...

저중 조국 ,김경수, 최강욱 ,이런사람들 만큼 수사를 받은사람이 있는지 그리고 저들과 비교해서 증거,증인이 더 없거나  범죄 강도가 약한사람이 있는지 한번 봐라....

내가 위에서 이야기한 사람중 아래 의혹 반론 할 수 있는사람 단 한명도 없었어......말하고 난 후 어느쪽이 더 부패했다고 생각해?

아무도 반론 못하더라...

--의혹-----------------------------------------------------

*김학의- 약먹이고 성폭행,접대의혹,
->증거:해당영상,모임주최자양심증언외 다수증언
(누구나 김학의를 알 수 있을 정도의 컬러풀한 선명한 화면이었지만 가르마가 다르다는 이유로 재판부 확인불가 판단 역으로 고소한사람 조사 시작 재판 흐지부지하다 공항으로 탈출하려고 막았던 사람들 역으로 검찰에서 절차대로 막지 않았다며 조사중)


*윤석열-부인,장모 사기,주가조작. 투기,370억 통장잔고 위조등 의혹
-> 증거: 위조통장잔고,다수피해자증언,그외 여러가지 문서
(해당 재판부 불법사찰,언론사와 부적절 접촉,측근비호 언론정보거래등 의혹 방해요소 가능성 다수 발견.재판진행중.)

*나경원-부정입학의혹,15번 성적수정(C,D점수를 A,B로 3년에 걸쳐 수정.),아들 미국 고등학생신분 서울대 실험실 논문참여 서울대생 신분으로 기재의혹,그외 재단 불법탈세의혹등
->증거 변경된 성적표,다수증언 및 문서. 본인 입으로 직접방송
(14개혐의 불기소,모든 혐의 무혐의),

*박형준- MB때 불법 사찰 직접 보고받은 의혹,1999년~2021년 61차례부동산 거래 150억 추정액 투기의혹,홍익대입시비리,성추문선거공작, 비술품 조형물 비위의혹 등 증거: 사찰문서,부동산관련문서,다수증언

*오세훈- 본인땅 셀프 측량 및 셀프 개발/보상의혹 등 ->본인 땅의 유무사실 몰랐다주장,본인 시장되기 전 노무현때 개발이 이미 결정된 사항 주장)
(노무현때개발 X 거짓, 이명박때 개발확정 (오세훈 본인인정), 

본인 측량할때 봤다는 사람 생태탕집 포함 최소5명,측량된 문서.회의록기록등 다수 증거문서있음)

*그 외 많은 분들의 성추행,성폭행및 위증,비자금 의혹 (다수의 증거들이 있는 사건들만)
(수백억에서 수천억까지)

-------------------------------------------------------------------------
조국의혹 입시비리 표창장,허위인턴서작성

-> 검찰증거 ->최성해총장증언,동창생증언 ,정경심이 사용했다고 주장하는 컴퓨터(알씨/한글파일로위조,범죄위치증거(공유기IP,맥주소제시)
(위 증거중 최성해 총장 증언만으로 70군데 압수수색,다수의 관련자들 수차례 많게는 수십차례소환)
참고로 본인 IT업체에서 15년간 일했거든 .검찰제시한 저 증거 3개로 특정위치추정 증거로서의 확증은 물론 위조도 과학적으로 "불가능"하다.)  가능하다는 사람이나 위조 성공한사람 영상좀 갖고와 봐 내가 100만원 입금해줄께

보수 유투버들 보면 중간 위조 불가능하다고 한 단계 전부 건너뛰고 그냥 만들여져있는거 갖고와서 복사하 수준이더라.

근데 그 복사된 것도 폰트...크기 ..저장되는 파일 문서 용량..다틀리게나와........ㅜ.ㅜ정경심 사모펀드?  이건 더말이 않되는데...이건 나중 물어보면 따로 답변줄께...

.............,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,내가 답글을 못달 수 있어 나올 수 있는 질문 미리 답변 줄께.....................................

1.그래서 뭐가 문제인데 양쪽다 수사했는데 더불어민주당쪽이 더 나쁜 증거가 많기 때문에 판결이 저렇게 난거아냐?

수사 중 나온 검찰/변호인측 증언과 판결 결과야 판단은 니가해봐  나경원 판결 예로 들어 볼께.

나경원 판결 

나경원 성적위조의혹은 재판부 결론 교수 실수 인정하지만 성적은 교수의 권한 재판부가 관여할일이 아니다. 고로 무혐의

조국측 판결

(조국의 경우 교수와 조교가 전부 조민 성실하게 임했다,참여한거 봤다 라고 증언 했지만 재판부에서 단순반복 된 작업과 참여시간을 봤을때 성실하게 임했다고 볼수 없음 그래서 인턴과정을 정상적으로 했다고 볼수 없음으로 판단그러므로 유죄..)

참고로 위 판결나오기 전 공주대 교수 증언이야.

"정상적으로 잘 참여했다. 논문(포스터)에 도움을 준사람 이름 다 올라가 있다.어촌 이장님 이름도 올라가 있다. 이게 문제될게 뭐냐 문제 삼는다고 하면 조교이름도 다 빼야한다 중요한 논문작업은 나혼자 했는데 이게 문제되면 다른 사람 이름도 다 빼야한다"

누가 봐도 조민에게 유리한 증언을 했어.그럼 보도내용 기사들 어떤 제목의 뉘앙스로 나갔을까?

" 조민 논문저자의혹 공주대교수 증언 본인 혼자 거의 다 작업"

이거말고 표창장위조 동창생이 조민참여한거 얼굴 못봤다 등 검찰측 증인에 대한 변호인의

반론도 엄청 많지만 너무 길어저서 공주대 내용만 적은거야 다른 것도 저 급으로 황당한 건 매한가지거든.

2.편파보도가 압도적으로 많다고?  180석 받을 때 언론은 니네 언론이 아니냐?

사실 이때도 편파 보도가 심했지 조중동에서 조국에 대한 부정적인 기사 나온 비율을 보라니까? 이명박 박근혜 국정농단보다 훨씬 많은 보도가 나갔어 이건 정확하지는 않지만  어디 패널이 이야기하는 걸 대충 기억할 때 박근혜때 20~30만건이라면   조국은 100만건이 넘은 걸로 알고있거든? 위에 말한 바와 같이 확실한 증거도 없는 표장장위조 의혹으로. 박근혜국정농단의 수배가 넘는 부정적인 기사가 나왔다고 .반대 기사도 나왔다고?  비율이 몇천대 1정도이고 그마저 나왔다가 순식간에 덮어벼렸지....

아마 이때는 코로나에대한 국민적 피로감이나 LH, 부동산,폐미의 정책들에 대한 불만이 많이 쌓여있지 않았던거 같애 이건 내 개인생각이야.

3.그럼 부동산,LH관련 문제는 어떻게 볼건데

 LH관련 정부의 답변 부적절한게 많이 나왔지 옹오하는 듯한 발언 같은거 이건 반성해야한다고 봐.

근데 중요 한건 저 LH사건이 터진게 이번정부가 부패해서가 아니라 지난 수십년동안 쌓여온 문제 였거든..잘 생각해봐 

결론은 부동산,LH문제는 사실 개인적인 의견인지라 충분하게 많은 의견이 불만이 나올 수 있다고 봐.

하지만 부동산,LH문제를 비교해서 

 언론,검찰들이 본인 기득권을 유지하기 위해 저렇게 의혹많은 사람들을 두고 본인을 공격하는 반대편에 대한 

편파적인 보도와 수사 실제로 구속까지 하는걸 봤을 때 어느쪽이 민주주의를 더 심하게 파괴하는 쪽인지는 한번 심각하게 고려해봤으면 좋겠어.그리고 이런 상황이 지속되었을 때 과연 더 살기 좋은 삶의 방향으로 나아갈까?  나는...아니라고봐.

부동산 관련은 이유투버 링크로 대신할께 

https://www.youtube.com/watch?v=wAqcs31Vn7Y 

4.박근혜 이명박 잡아 넣은건 그때 검찰 아니냐? 왜 너희가 정권 잡을때만 나쁜 언론 검찰이 되는데?

사람들이 크게 오해하고 있는게

언론,검찰(법조계),정권,기업(전체가 아닌 범죄를 저지르고 권력을 악용하는 일부)정권과 함께 한다고 생각하는데 

그건 군부나 독재정권때 이야기고 

노무현정권 이후 정권 <-대립-> 언론,검찰(법조계),기업 대립으로 변경이 되었어.

노무현 정권때 우리는 공수처나 검찰로 상대편을 공격하지 않고 스스로 개혁을 했으면 좋겠다라고 주장하다.

...그 결과 뒤통수를 맞았지..자정작용이 될줄 알았지만....뭐 결과는 너희들도 알고 있을거야.

MB때 다시 정권,검찰,언론,기업이 하나의 카르텔을 형성해 다 알듯이 사찰이나 탄압을 하게 되거든.
박근혜때는 사실 다행으로 생각한게 거의 최순실 독불장군으로 군림하면서 본인 이익에 반하는 새력은 다 까버리지

보수,중도분들이 오해 하는게 박근혜는 진보랑 싸우다 저리되었다 오해하는데
정확히는 언론,검찰,기업중 한곳을 건드렸지.직접 검색해보면 알어...박근혜 수사 나비효과가 어디서부터 시작되었는지

누군가의 원정도박에서 부터 시작되었지 아마?

그리고 그 조선일보에서 박근혜의혹관련 첫 기사를 뿌리고 

이 후 그들은 대통령 정부 또한 자기 맘대로 바꿀 수 있는 위치에 도달했다고 믿게 된 듯해 

검찰과 언론 서로가 완전하게 서로에게 이익관계로 되버린거지  
그리고 문제인때 알다시피 검찰개혁을 시도하게 되고..그결과가..바로 저런 비상식적인 수사와 편파보도라고 보면 될거야

180석이 있으면 뭐해 결의해서 법을 바꾸려고 하면 위헌을 내버리고 범죄를 저지르며 자기들에게 반하는 세력들을 없는 죄를 만들어서라도 처내는데 여당이나 검찰공격받는 단체 개인이 본인을 변호하려고하면 언론에서는 해당 변호내용을 내주지도 않을 뿐더라 올라갔다 하더라도 다른 부정적인 기사로 덮어버리지
증거가 넘쳐나는 범죄인조차도 쳐내려고 하면 수사조차 하지 않고 증거 없음,수사중, 이후 본인들 고발한 세력이던지 단체를 어떻게든 조사해서 기소하고 벌금이나 감옥에 보내는 이 상황

어떻게 보니 다들?

내가 장담하는데 이 현상이 유지되면 보수던 진보던 조중동,검찰들은 마약을하던 대낮에 살인을 하고 져지르고 

돌아당겨도 절대 건들지 못하는 성역이 되어버릴걸?  저 말도 않되는 비상식적이고 비 과학적인 증거들로 사람들을

감옥에 쳐넣어도 언론을 완전 장학해서 전혀 반대의 여론을 만들 수 있는 그들 앞으로 무엇이 무서울까?

결론 너희들이 인정하던 않하던 편파보도와 편파수사는 지지율에 지대한 영향을 주었어 이게 선거에 진 이유야

 (우리가 똑똑한데 우린 다알고 있고 양쪽 보도 다본다니까?)  ......물어보면...모른다니까...근데 이게 반박할 수도 

없는게 러시아나 일본 중국 북한에서 사실 어느정도 증명된 방법이거든 이게 )

그리고 이게 바로 언론개혁과 검찰 개혁이 필요한 이유라고 생각해..