뽐뿌 상담실

피고1에게만 소송제기후 피고2에게 나중에 별도로 소송제기 가능한가요?1

  • [* 문의 *]
  • 등록일 2024-01-12 13:09
  • 조회수 1628

1. 당사자지위

 

저는 원고이자 임대인이며

 

피고1 > 임차인

 

피고2 > 공인중개사A 원고측 부동산입니다.

 


참고인1 > 새로운 임차인

 

참고인2 > 공인중개사B 참고인측 부동산입니다.

 

 

 

 

 

2. 사실 관계


원고와 피고는 보증금을 5억으로 하는 전세임대차 계약을 맺었고,

 

계약기간이 남은 상태에서 피고1은 원고에게 "합의해지"하여 이사가기로 하였으며

 

피고의 배우자 , 새로운 임차인(참고인1) , 공인중개사B(참고인2)  3명이 서로 "이삿날을 확정"하였고,

 

이 자리에 없던 공인중개사A는 공인중개사B를 통해 확정된 이삿날을 안내받고 

 

원고는 새로운 임차인과 가계약을 진행하게 되었습니다.

 


 

 

그런데,

 

피고는자신의 전세보증금반환채권에 대한 채권가압류1건과  채권양도통지2건이 있다는 사실을

 

제대로 파악하지 못하고 있었고, 총 금액 또한 전세보증금인 5억을 초과하는 사실을 뒤늦게 알아채자,

 

돌연 태도를 바꿔 이사를 못간다고 원고에게 일방적으로 통보하였습니다.

 


 

결국,

 

원고는 새로운 임차인과 계약을 파기할 수밖에 없었고, 배액배상의 위약금을 지불하게 되었습니다.

 

 


임차인은 내용증명을 통해

 

1) 이사 날짜를 확정한 적이 없다. (거짓말)

 

2) 가계약을 진행한다고 안내받은적 없으므로 배액배상의 책임은 임차인에게 없다.

 

이렇게 주장하고 있습니다.

 

 

 

 

1번의 반박 자료는 문자,SNS,녹취로 증거가 전혀 없으며, 참고인1,참고인2의 구두 진술만 필요한데,

 

참고인1,2는 비협조적입니다.

 

 

이런 경우,

 

피고1,2를 동시에 손해배상 소송을 해야 할지?

 

피고1 단독 손해배상 소송을 해야 할까요?

 

 

 

 


 

0
추천하기 다른의견 0
|
공유버튼

다른의견 0 추천 0
법무법인_예율
2024-01-15 점아이콘
  1. 댓글주소복사
  • 알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
짤방 사진  
△ 이전글▽ 다음글