지난 주 경찰관에게 전달받은 내용을 토대로 내용을 작성합니다. 헬스장 리뷰는 점장과 상의하여 삭제한 이후에 사장으로부터 추가적인 고소를 당한 상황입니다. 리뷰 원문이나 증거가되는 카톡 문자는 혹시나해서 일단 사진으로 안올리고 내용만 발췌해 올립니다. 정보공개 신청 중이라 고소장은 아직 조회 안 되는 상황입니다.

일단 저는 허위사실 업무방해, 허위사실 명예훼손, 모욕 세가지가 걸려있다고 하네요

저의 피티트레이너, 점장, 매니저(퇴사함), 사장은 모두 다른사람입니다.

1. 허위사실

저는 3월에 매니저를 통해 피티 계약서를 작성하며, "계약서 기간은 이런데 많이들 넘겨서 쓰신다"라는 말을 듣고 3개월 회원권 30회 피티권을 결제해서 십여회를 사용하였고, 이후 6월에 이벤트가 있어 추가 결제를 하게 됩니다. 

그 때는 구두로 계약 기간에 대해 전혀 들은바가 없어 저는 매니저가 퇴사하면서 관리가 점장으로 바뀌어 헬스장 정책이 바뀐지 모르고 있던 상태였습니다. 결제 후 다음날에 피티트레이너를 통해 계약서대로 회원권이 말소된다는 연락을 받고,

화가나서 헬스장에 전화, 당일 취소나 환불이 안된다고 하여 해당내용을

"이전에도 기한 넘겨서 쓸 수 있다고 하셨고 이번에도 별 말 없으시길래 믿고 결제", "담당자가 없어서 당일 환불이 안된다고 하시는데 그럼 전화받은 분은 누구시냐"라는 내용을 포함하여 썼고,

이를 헬스장에서는 <계약서에 기한이 쓰여있으니 허위사실 기재>로 고소하였습니다.

피티트레이너와의 카톡 대화에서도 피티트레이너가 "계약서 유효기간 작성할때는 그냥 형식상 쓰는것처럼 하면서 갑자기 계약서 유효기간으로 걸고넘어진다"는 말을 한 바 있습니다.

그리고 같은 일을 겪고 환불하거나, 점장과 조율하여 기한을 구두약속으로 연장해서 쓰고있는 회원들이 존재합니다.

제가 겪은 일에 대해서는 사실을 말하고 있으니 허위사실이 아닌 사실이라고 생각합니다.

2. 리뷰 내용 중 "양아치"라는 표현 사용

"헬스장 다 양아치라지만 그중에 덜 양아치인 곳 잘 골라가시길 바랍니다"라고 썼습니다.

1) 양아치라는 표현 자체가 모욕에 해당되지 않는다는 판례가 있고

https://m.yna.co.kr/view/AKR20100925041700004?site=popup_share_copy

2) 특정 헬스장을 대상으로 한 것이 아니라는 점에서

이 부분도 무혐의를 주장할 수 있을 것 같습니다.

추가로...

헬스장이 네이버 영수증 리뷰 이벤트를 해서 네이버 영수증 리뷰에는 핸드폰번호 뒷자리(회원번호)만 기재된 단순 리뷰가 보이고, 헬스장이 관리하지 않는 카카오맵 리뷰에는 비슷한 일을 겪은 회원들의 1점 리뷰가 많습니다.

또한 헬스장 점장과 대화 후 헬스장에서도 "소통 문제였다. 어떻게 해드리면 되겠냐."라고 하고 제가 리뷰를 삭제하기로하고 삭제한 점을 들어,

헬스장의 영업을 방해하거나 명예를 훼손하는 목적이 아닌 공익 목적의 리뷰였음을 주장해 볼 수 있을지 궁금합니다.

합의가 가장 간단한데, 헬스장측에서는 합의해주겠다는 의사를 비치지 않아 변호사 선임 쪽으로 생각중입니다.

최악의 경우 형사처벌 후 민사로 손해배상 청구까지 가야할것같아 (실제로 트레이너들끼리 있을때 손해배상까지 먹일거라고 변호사 선임했다고 얘기했다네요 ㅠ) 

백퍼센트 무혐의는 아니고 벌금일텐데 

벌금만 물고 끝날거라면 저는 상관없습니다. 사실만 말하고 변호사도 선임 안할거에요.

다만 상대가 민사로 손해배상을 요구하여 변호사비용+ 기타 정신과 등등으로 물고늘어지면 천만원대까지 생각해야하는지..? 가 궁금합니다.

제가 변호사를 선임하는게 더 경제적일지 고민이 되네요.