 | |||||
| |||||
|
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
LeopardNeko
.
2021-08-15 *
|
|
0
0
 ㄷㄱㅂㅇㄹㅁ
넵 SSD 레이드인데 캐시를 1테라씩 꼽아두면 HDD에도 캐시가 미리 받아서 넣어주기 때문에 캐시 용량 내에서 속도는 SSD급으로 나온다고 알고있어용.
2021-07-28
|
|
0
0
27솜사탕
시놀로지 나스 사용중입니다. 918 쓰고 있는데 저도 nvme 1테라로 님과 같은 속도 뽑 아 낼 수 있는건가요? 뒤에 랜포트가 두개 있는데 하나는 공유기, 나머지 하나는 직결하면 되는 건지 궁금합니다.
2021-07-28
|
|
|
0
0
ㄷㄱㅂㅇㄹㅁ
918은 저 속도의 절반까지만 됩니다. 5Gbps 랜카드 설치하면 됩니다.
2021-07-28
|
|
|
0
0
27솜사탕
그럼 일반 ssd써야겠네요... 하나만 더 질문 드리겠습니다. 지금 8테라 4개 사용중인데 m.2 ssd슬롯에 아무 용량(ex 128gb) 써도 님과 같은 구성이 가능한가요? 이런 방법 모르고 살다가 님의 게시글 보고 관심이 생깁니다. 뭐라고 검색하면 공부 할 수 있을까요?
2021-07-28
|
|
|
0
0
ㄷㄱㅂㅇㄹㅁ
@27솜사탕 전 애초에 SSD라 캐시를 안 써서 자세히 말씀 드리긴 어렵습니다. HDD에 캐시를 써도 캐시 용량 까지는 고속 전송이 가능한 것으로 알고 있습니다. 그리고 캐시 슬롯을 일반 디스크로 바꿀 수도 있긴 있더군요. 캐시쪽 자세한 것은 잘 모르겠습니다. 이건 구글 검색하면 IT 좋아하는 사람들 커뮤니티 나오던데 그쪽에 가입하면 많이 정보 얻을 수 있지 않을까 싶습니다. 퀘이사존인가?? 거기랑 2CPU인가 하는 사자그림 있는곳, 그리고 무슨 검정바탕이었는데... 아무튼 3군데가 주로 검색되더라고요.
전 918보다 하나 윗 등급이라 PCIE카드가 있어서 거기 설치했고요, 918이나 920은 USB가 5Ggbps라 usb 2.5G 사면 2.5까지, 5G 사면 5G까지 됩니다.
실효속도는 보통 오버헤드 제거하고 85~90% 정도 나오니 전 10Gbbps라 8.5~9Gbps 나오고 있고요.
2021-07-28
|
|
|
0
0
27솜사탕
@ㄷㄱㅂㅇㄹㅁ 정말 감사합니다!!!^^
2021-07-28
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
.
2021-08-26 *
|
|
|
0
0
ㄷㄱㅂㅇㄹㅁ
캐시가 HDD만 있는 시스템에 의미가 없진 않습니다. 최대 전송속도가 목적이면 HDD 1개도 커버 못하는 1Gbps 랜은 당연히 가장 먼저 바꿔야죠. 918도 USB로 2.5, 5Gbps 랜카드 확장 가능합니다. 일반 데스크탑이면 양쪽 모두 PCIE를 꼽는게 된다면 10기가 직결 10만원 조금 넘게 들이면 가능합니다. 집 내부 네트워크망 자체를 10기가로 바꾸는 게 현실적으로 어렵지 직결은 PCIE 슬롯만 있으면 쉬워요. 그리고 1기가든 100메가든... HDD만 구성된 시놀로지에서는 캐시 여부에 따라 앱 동기화 반응 속도가 달라집니다. 무조건 최소 비용 대비 최대 전송속도만 본다면 차라리 aggregation으로 본딩을 하는게 낫죠. 2Gbps에서 뭐 대충 80% 효율은 나올테니까요... 포트 4개짜리면 4채널 본딩도 가능하긴 합니다... 간혹 하신 분들 보이시더라는;;
네트워크만 받쳐주면 캐시를 버퍼로 쓰는게 더 크게 도움 됩니다. SSD같은 애들도 TLC는 SLC나 MLC를 버퍼로 사용해 속도를 올립니다. D램리스 같은 것들은 시스템 메모리를 버퍼로 사용해 속도를 올립니다. HDD 역시 시놀로지에 m.2형 캐시를 사용하죠. 외국 유튜버 벤치마크 읽기쓰기 계속 연속으로 돌리는 거 보는데 캐시 덕에 속도랑 반응속도 잘 나오네요. 대용량 파일이야 HDD도 나스용 5400rpm 짜리 HDD도 레이드 걸고 직접 때려 넣으면 베이 수가 증가할수록 속도 엄청나게 빠르게 나옵니다. 캐시는 작은 단위 파일 및 반응성, 속도 유지랑 관련이 있죠. 반면 레이드로 늘어나는 쓰기 속도가 네트워크 확장한 속도보다 느릴 경우엔 SSD캐시가 대용량 파일 전송에도 영향을 미칠거구요.
2021-07-29
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
.
2021-08-26 *
|
|
|
0
0
ㄷㄱㅂㅇㄹㅁ
@낭천 캐시보다 아예 SSD를 쓰는게 빠른건 당연한거구요... SSD로는 대용량 구성을 못 하니 캐시 + HDD가 나온거죠. SSD로 수십TB 이상 구성이 쉽다면 누가 HDD 쓰겠습니까.. 특히 8베이도 아닌 4베이에서 베이 하나 버리는 게 얼마나 큰데요... 12테라 4베이에 레이드 5 하면 36테라에 실 용량 대충 32.4테라 나오겠지만 베이 하나 버리면 21.6으로 확 줄어듭니다.
4개의 hdd가 모두 동시에 쓸 상황이 거의 없습니다.라고 하시는데 레이드 걸면 4개의 HDD는 항상 동시에 씁니다. 소프트웨어 레이드의 효율 저하를 고려해도 4베이에 레이드 5 5Gbps 의미 있습니다.
aggregation 역시 집에 연결되는 기기가 없다면 몰라도 포트 수가 한정적인 나스랑 공유기에 포트 하나 버리는 것 역시 생각해야 할 부분입니다. 효율도 별로고요. 무조건 최소비용이 목적이면 몰라도 차라리 2.5G USB 랜카드를 사는게 더 낫죠. 아파트의 경우에 벽에 선 2가닥 넣을 수 있는 것도 아니고요;;
어차피 대용량 파일 전송 안 할 사람은 그냥 아무것도 안 하면 돈 아낍니다. 최고죠. 대용량 파일 전송하는 분들한테 속도가 3~4배 올라가는 건 시간을 아끼는건데요.
2021-07-29
|
|
|
0
0
지호예유
저도 집에서는 pc랑 나스랑 10G로 직결해서 쓰고 있는데 업/다운 비슷하게 나옵니다. NVME 캐시를 쓰고 있어요.
10G NIC는 알리에서 호환 x550-t2 2개 쿠폰 신공으로 16만원정도 들었어요.
인터넷은 kt 2.5G 이고 다운로드 속도가 최대 220MB/s 정도 밖에 안나와서 좀 아쉬운데..
인터넷을 10G로 업그레이드 하자니 집 밖에서 나스에 연결하면 대부분 1G망이라 2.5G도 잘 활용 못하고 있어서.. 그냥 쓰고 있습니다.
2021-07-29
|
|
|
0
0
ㄷㄱㅂㅇㄹㅁ
멜라녹스는 1포트로 사면 개당 4만원대도 나오던데 인텔 비싸네요 ㅠㅠ
2021-07-29
|
|
|
0
0
지호예유
인텔이 아무래도 좀 더 비싼것 같습니다. 저는 호환성 목록 맨 위에 있는거 샀는데.. 1821호환목록에 멜라녹스도 있었던것 같네요.
최신 칩셋이 아무래도 발열이 적을것 같아서 x550으로 샀습니다만, x540이나 x520으로 가면 더 싸고, 1포트로 가면 좀 더 쌉니다. 아마 1개 6만원대 나올듯 해요.
그런데 고속 인터넷을 쓴다면 아무래도 2포트짜리가 좋습니다^^ 1포트는 인터넷에, 1포트는 pc랑 다이렉트 케이블로 연결해서 쓰고있어요.
2021-07-29
|
|
|
0
0
ㄷㄱㅂㅇㄹㅁ
@지호예유 저도 호환성 때문에 인텔 사려 했는데 시놀로지 정품이 멜라녹스꺼라 해서 레딧인가?에서 누군가 구입한 제품 따라서 샀습니다 ㅎㅎ 사실 1포트만 쓰는데 혹시라도 포트 하나 불량 날까봐 그냥 2포트 샀네요 ㅎㅎ 2.5기가 부럽네요 저는 안 들어와서 그냥 회선을 2개 쓰고 있어요 ㅠㅠ
2021-07-29
|
|
|
0
0
공부안함!
나스에 랜포트 2개 있어서 하나는 외부 하나는 내부로 썼어요.. 망할 큐넵 개털리기 전에요 ㅜㅠ..
2021-08-02
|
|
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
넵 맞습니다!