나스 첫 입문입니다만 고민이 큽니다.4
- 우와이야
- 등록일 2024-04-04 13:40
- 조회수 552
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
 k01kim
일반 동영상 스트리밍은 실시간으로 계속 업/다운이 일어난다뿐이지 실제 초당 전송량은 얼마되지 않습니다 핸폰 데이터 무제한 3Mbps도 유튜브 480p(최대 720p)를 볼 수 있다죠.
뭐 지금도 네트웤으로 연결해서 작업중이시면 (왠만해선) 비슷하거나 나을 수 있겠네요 단순 파일 전송 작업이므로 나스의 성능은 큰 영향이 없으니 마음에 드는걸로...
(링크 글에도 있지만 정말 보존해야 하는 자료면 구글드라이브도 사용하셔야 할지도...-그럼 비용절감은 안...)
2024-04-04
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
그 느린 네트웤 속도로 직접 연결해서 작업하신다는건가요?
뭐 단순 전송이야 어떤 나스도 상관없습니다만
직접 연결해서 작업할거면 그나마 네트워크 속도 빠른거에 ssd로 하는게...
하지만 외부에선 너무 느려서...
그냥 다운받아 작업하고 업하는게...
버전 관리는...
스냅샷이란 기능이 있긴한데...
그리고 레이드1을 사용하실 이유가?
24시간 파일들을 다른 사람들에게 서비스를 해야하는건가요?
그게 아니면 별 의미가 없는데...
현재는 구글드라이브 연동으로 쓰고 있는 형식인데 이게 나스보다 느릴까요? 파일을 소유해 들고다니기엔 용량이 버겁습니다. 백업은 물론 삼중으로 하고, 이중백업을 위해 레이드 1을 이용하려 한다는 말이 맞겠죠. 구글드라이브 연동 비용 1년치보다 나스가 싸게 먹히니 나스에 대한 생각을 안 할 수가 없게 되더라구요...
스케치업의 경우는 일단 프로그램을 로드해서 오는 시간이 길 뿐이지 로드만 완료되면 느리진 않습니다. 동영상 스트리밍은 실시간으로 자료를 전송하지만 스케치업은 통짜로 파일을 제 램에 담아갖고 실행하기 때문에...네트워크의 속도는 스케치업 로딩 속도 정도에 영향을 주더군요. 근데 아무리 생각해도 그게...구글 드라이브보다 느릴 것 같다는 생각이 안 들어서요..