[아시아경제 이지은 기자] 한반도 종전선언과 관련해 미국 외교안보 최고 책임자격인 제이크 설리번 백악관 안보보좌관이 시기나 조건 등에 대해 양국이 다른 관점을 갖고 있다고 언급했다.
한미 양국은 문재인 대통령이 종전선언을 제안한 뒤 관련 논의를 진행하고 있는데, 백악관 내에 ‘신중론’이 여전함을 시사한 것으로 풀이된다.
설리번 보좌관은 26일(현지시간) 백악관 브리핑에서 ‘대북 정책에 있어 종전선언을 얼마나 진지하게 고려하느냐, 북한과 대화를 시작할 촉매제가 될 수 있다고 보느냐’는 질문에 "우리는 각각의 조치를 위한 정확한 순서·시기·조건에 관해 다소 다른 관점을 갖고 있을지도 모른다"고 말했다.
설리번 보좌관은 그러면서도 "우리는 외교를 통해서만 효과적으로 진전할 수 있을 것이고 외교는 억지력과 효과적으로 짝을 이뤄야 한다는 전략적 핵심 계획과 신념에서는 근본적으로 같은 입장을 취하고 있다"고 강조하며 "집중적인 대화를 계속할 것"이라고 설명했다.
최근 한미 북핵 수석대표 간 이뤄진 논의 역시 생산적이고 건설적이었다고 평가했다.
설리번 보좌관의 답변을 종합하면, 한미는 북한을 대화의 장으로 끌어내기 위해 외교적 해법을 모색하고 있지만 구체적 해법에 대한 시각차가 있음을 보여준다.
특히 종전선언과 관련해, 우리 정부가 열의를 보이는 것과 달리 미국은 여전히 신중한 입장을 취하고 있다.
지난주 성 김 국무부 대북특별대표의 방한에서도 "종전선언을 포함한 아이디어를 모색한다"는 것 외 진전된 입장이 나오지 않았다.
한미 양국이 대북 인도적 지원에 긍정적 입장을 밝혀온 것과는 대조적이다.
미국의 외교안보 최고 책임자가 한미 간 이견을 직접 언급한 것도 이례적이다.
양무진 북한대학원대학교 교수는 "미 측이 종전선언을 북한에 주는 선물이 아니라 동맹국인 남 측에 주는 선물이라는 인식을 가질 때 남북-북·미 대화도 이뤄질 수 있을 것"이라고 말했다.
이지은 기자 leezn@asiae.co.kr
| 
등록안내
