민형배 “논문의 내용, 형식 모두 함량 미달”
대통령실 “이전 정부 교육부서 하자 없다고 판단”
대통령실, 민형배 의원 필적 감정 공개에 “함량 미달”
 | | 김건희 여사 박사논문 필적 감정. 무소속 민형배 의원실 제공 |
김건희 여사 박사 논문 심사자들 서명이 동일인 필적으로 의심된다는 주장이 나왔다.
2일 국회 교육위원회 소속 무소속 민형배 의원은 김 여사 박사 논문 심사위원 서명에 대한 필적 감정 결과를 공개한다면서 “감정서엔 감정물에 기재된 5명의 서명 모두 동일인에 의해 기재된 것으로 추정된다는 내용이 담겼다”고 밝혔다.
민 의원실에서 공개한 감정서 내 감정 의견란에는 ‘위 감정물 1에 각 기재된 5인의 서명들은 모두 동일인에 의해 기재된 것으로 추정됨’이라는 내용이 적혀 있다.
민 의원실에 따르면 해당 감정서는 필적 감정 전문기관에서 내놓은 것이다.
이 감정기관은 필기 환경상 발생할 수 있는 필적 변화를 감안한 거시적 분석 방법, 공통 문자와 자모음을 발췌해 운필 등을 비교 대조하는 미시적 분석 방법에 따라 감정했다고 한다.
먼저 민 의원실은 감정기관이 ‘5인의 서명 필적은 모두 굵은 촉 사인펜으로 추정되는 동일한 필기구로 기재된 것’, ‘전체적 배자 형태, 자획 구성미 및 운필 숙련정도 등 안목 검사에서 상호 유사한 형태 수준의 필적으로 분석된다’는 판단을 했다고 전했다.
민 의원실은 또 감정기관이 ‘초성 ㅅ·ㅎ·ㅈ 작성 각도와 종성 ㄴ 작성 형태, 중성 ㅘ·ㅓ 형태 등에서 상호 유사점이 관찰되는 것’이라고 분석했다고 설명했다.
그러면서 “그동안 심사위원 5명의 서명이 유사하다는 시민들 의혹 제기가 사실로 드러난 셈”이라고 평가했다.
민 의원은 “필적 감정을 통해 김 여사 논문 내용, 형식 모두 함량 미달이라는 점이 드러났다”며 “김 여사와 심사위원, 국민대는 하루빨리 시민들에게 진실을 밝히고 사과해야 한다”고 주장했다.
이에 대해 대통령실은 김 여사 박사논문 심사자 서명 필적 관련 문제 제기에 대해 “이미 아무런 문제가 없음이 입증된 사실을 두고 마치 새로운 논란이 있는 것처럼 기사가 나온 데 대해 유감”이라고 밝혔다.
대통령실 대변인실은 이날 오후 입장문을 통해 “민주당 의원실의 보도자료를 토대로 ‘김건희 여사 박사학위 논문 심사위원들의 서명이 한 사람 필적으로 추정된다’는 취지의 기사와 관련해 사실관계를 알려드린다”며 이같이 밝혔다.
대변인실은 “2021년 7월 유사한 의혹이 제기돼 교육부의 특정감사와 국민대 연구윤리위원회의 조사가 이뤄진 바 있다”며 “그 결과 주임교수가 조교에게 심사위원 성명을 미리 작성하도록 했고, 심사위원들은 심사 이후 모두 본인이 직접 날인한 것으로 확인됐다”고 설명했다.
이어 “논문 심사 시 심사위원의 이름을 타이핑하는 경우도 일반적이어서 한 사람이 수기로 적은 것은 전혀 문제가 되지 않는다”며 “결국 ‘절차상 아무런 하자가 없다’는 게 이전 정부 교육부의 판단”이라고 상기했다.
대변인실은 “민주당 의원실에서 이런 사실을 알지 못했는지 민간연구소에 필적감정까지 의뢰했지만, 설명 드린대로 한 사람의 필적이라는 건 추정할 필요도 없는 일 이었다”고 지적했다.
그러면서 “이미 아무런 문제가 없음이 입증된 사실을 두고 마치 새로운 논란이 있는 것처럼 기사가 나온 데 대해 유감을 표한다”고 밝혔다.
김경호 기자 stillcut@segye.com
|
<본 콘텐츠의 저작권 및 법적 책임은 세계일보(www.segye.com)에 있으며, 뽐뿌는 제휴를 통해 제공하고 있습니다.>
|
|
등록안내
