ppomppu61
- [* 비회원 *]
- 등록일 2021-05-06 06:08
- 조회수 16575
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 4
아기범식
ㅅㅂ 그러면서 홍보는 왜 했냐
사기죄지 ㅡㅡ
2021-05-06
|
|
0
0
 jjamseok
처음부터 사기친거에 놀아난거
2021-05-06
|
|
|
0
3
뿜뿌메냐
세계 1등 타이틀 때문에 전국민이 호구된 개쓰레기 같은 일임..
2021-05-06
|
|
|
0
5
베베꼬인뽐뻐
그래서 몇년간 비싼 요금제 팔아먹은건 그냥 넘어가려고??
2021-05-06
|
|
|
0
0
라피엘
되도 않는 28GHz 말고 3.5Ghz나 제대로 깔면서 그런 소릴 하자...
2021-05-06
|
|
|
28
62
js62999
이 정부에서 한 정책들이 다 이런 식이에요. 큰틀은 항상 올바르고 진보적인데 알맹이를 까보면 오히려 퇴보하고 있어요. 친환경 에너지라는 대의를 그럴듯하게 포장해서 원자력 발전소 없애고, 세계 1등 타이틀에 눈이 멀어 망도 제대로 구축 안된 5G를 시행하고, 이런식으로 국민을 호구취급하고 있으니 안타깝죠.
2021-05-06
|
|
19
35
[* 비회원 *]
인정합니다.
소주성, 최저시급, 안정자금 노동의가치를 중요시하니 오히려 더 노동이 경직화되어 나라가 어렵게 되는겁니다.
야근을 해서라도 돈을 더벌고 싶고 야근수당 더엄격하게 관리하게 하면될것을 52시간으로 리밋걸어놓고 뭐 워라벨, 휴가, 보조금등으로 선동해서 근로의욕 망가뜨리고
예산집행내역보시면 순 보조금형태의지급액이지 다음먹거리를 위한 인프라투자금액은 거의 없습니다.
최근에서야 뉴딜프로젝트를 결정했는데 인프라투자금액이라해도 말만 번지르르하지 업체와 나라간의 세금따먹기입니다.
감옥갈겁니다 문제인은
2021-05-06
|
|
|
1
5
굉장하네
노동의 가치를 중요시 하는게 맞는거지 뭐래는겨 허기사 백수가 노동의 가치를 뭘 알겠음 ㅎ
2021-05-06
|
|
|
0
5
ㅇㅇ=
@굉장하네 정말 미안한 말입니다만...
자본주의가 발달할수록 노동의 가치는 옅어집니다. 심지어 노동의 중요성 (보상) 도 양극화가 심해지지요. 그걸 완충하고자 세금, 복지가 있는거구요...
현재 대한민국은 IMF이후 자본소득 >> 노동소득 화 되어가고 있으며.. 심지어 그게 가속도가 붙고 있지요. 되돌릴 방법도 없어요. 자본주의를 대체할만한 무언가가 있지 않는 이상 아무리 부정하려고 해도 현실은 현실 이죠..
제 추측 입니다만 정부도 그걸알기에 여러가지 혁신(?) 정책이랍시고 내놓았는데 전부 빈껍데기 인건 부정할수 없네요.... 제가봐도 예산쓰는거 보면 미래 먹거리 투자 이런거보다 당장 노인들 불끄기 알바, 현금성 수당 제공등 나눠먹기식 세금 집행 뿐이거든요.
2021-05-06
|
|
|
0
1
바람뛰기
@ㅇㅇ= 연구개발에 국가예산투자가 줄지 않고 있습니다. 한국경제수준에서 덜 투자된 복지예산을 늘린 겁니다. 예산줄였으면 경제신문들이 기업등에 업고 벌써 기레기짓하고 있을 겁니다. 오늘도 50 인미만 주 52시간확대적용한다고 까고 있더군요. 3년이나 유예를 주었는 데도요
2021-05-06
|
|
|
0
0
ㅇㅇ=
@바람뛰기 국가예산 투자가 줄기 않고 있다는것 하나만으로는 설득이 어렵죠... 늘어야 정상이라고 봅니다. 그것도 대폭...
라면 가격, 추파춥스 가격도 오르는데 연구개발 국가예산 투자가 줄지 않고 있다는것은 곧 줄고 있다는 말과 일맥상통 합니다. 그런 돈으로 말씀하신 복지예산을 늘리니까 저는 불만이구요..
복지 예산 이야기는 하고싶지만 너무 길어질거 같아서요. (저는 한국 복지 예산이 결코 경제 규모 대비 적지 않다고 보는 사람입니다.) 그냥 제 의견이니 너무 신경쓰지 마셔요..
2021-05-06
|
|
|
0
2
굉장하네
@ㅇㅇ= 국가랑 회사랑 다른점이 뭐냐면 회사는 극한의 이익을 추구하고 국가는 국민의 이익을 추구한다는 점 입니다 노동의 가치하락을 막을 방법이 없다 시대의 흐름이다 그건 경제적 논리고 국가의 입장에서는 국민들이 노동으로 얻는 수익을 가치가 있도록 만들어 줘야 합니다 능력이 없는 일 못하는 백수라도 최소한의 생활이 가능하도록 말이죠 혁신? 혁신도 필요하지만 손해인 것을 알면서 복지비로 사용해야할 이유도 존재합니다 님이 원하는 자본주의를 대체할만한 그 무언가는 지금 현재로서는 존재하지 않습니다 해외 원전개발한다고 조단위로 예산 날리고 국내에 맞지도 않은 운하건설한다고 4대강에 조단위 예산 투입해서 날리는 것보다 국민들에게 현금주는게 더 좋다고 보여지네요
2021-05-06
|
|
|
1
1
ㅇㅇ=
@굉장하네 네 주장이 명확하셔셔 이해가 잘되었습니다. 저랑은 국가가 해야하는 역할에 대해 생각하는 방향이 다르시다는걸 바로 알수 있었습니다. 저는 극단적으로 말하면 국민에게 현금주는것처럼 바보같은 행정은 없다고 봐서요. 차라리 정 할게 없으면 삽질할수 있는 사대강이라도 몇개 더 만들어서 열심히 일하는 토목기사들, 일용직 노동자들이 일거리 생겨서 근로소득이 늘어나는게 맞는 방향이라고 봐서요. 공짜 분배는 국가 경제 좀먹는다고 보는 입장입니다. 뭐 의미없는 삽질로 보면 더이상 해드릴말/할말은 없습니다. 거기서부턴 서로 싸움만 될게 뻔하니깐요. 싸우려던 의도는 아니니 그만하겠습니다. ㅎ
2021-05-06
|
|
|
0
0
굉장하네
@ㅇㅇ= 4대강이 님이 싫어하는 전형적인 나눠먹기식 중 하나인데요 ? 혹시 건설업 종사하세요?ㅎㅎㅎㅎ
제가봐도 예산쓰는거 보면 미래 먹거리 투자 이런거보다 당장 노인들 불끄기 알바, 현금성 수당 제공등 나눠먹기식 세금 집행 뿐이거든요
2021-05-06
|
|
|
0
0
바람뛰기
@ㅇㅇ= 웃긴 분이네요. 연구개발은 기업이 해야 통상마찰도 없고, 기업발전에도 더 좋습니다. 국가예산투입된 지적재산은 누구 소유인가요? 또 국가주도로 하던 시대는 지났고, 한국수준이면 기업이 이끌어야 합니다. 정부의 보조금이나 인허가로 먹고 시대는 지났지요.
2021-05-06
|
|
|
0
0
ㅇㅇ=
@바람뛰기 네 웃기네요~ 근데 제입장에선 님이 웃겨요. 그러니 그만해요. 의미도 없으니
2021-05-06
|
|
|
0
0
ㅇㅇ=
@굉장하네 비꼬기 하기 마시구요. 이왕 나눠줄거면 근로자 에게 나눠주는게 낫다는 취지입니다. 이러니 싸움만 되지요. 갈길가시면 됩니다. 서로를 설득하거나 가르치려고 하질마시고요.
2021-05-06
|
|
|
0
0
굉장하네
@ㅇㅇ= 모르면 배우셔야져 나이 많다고 본인말만 맞다고 주장하는 전형적인 꼰대스탈 ㅉㅉ
2021-05-06
|
|
|
4
0
프로프로
그건아니죠 ㅋ 통신사가 줏대가없는거지
2021-05-06
|
|
|
7
5
독도주민
남페미들 비추박는거보소 부모한테 한남충이라고 하는놈들아니랄까
2021-05-06
|
|
|
0
0
바람뛰기
원자력은 유럽국가들 보면 알테고, 5지는 통신회사에서 하겠다는 데 막나? 안 했으니 국가차원에서 사기친 기업들 어떻게 처벌하게 해 달라고 하면 되지?
2021-05-06
|
|
|
0
6
백마탄환자™
통신사가 5G 서비스 하겠다는 거를 그럼 국가차원에서 막냐?
그러면 또 중국공산당, 북한공산당 타령하면서 공산화니 독재니 할 거면서 ㅋㅋㅋ 뭔 정부 타령이야
아주 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이. 잘 되면 기업이 잘 해서 성공한 거고 못 하면 정부가 멋 해서 실패한 거고?
님 스탠스가 너무 빤히 보여서 코웃음이 나네요 ㅋㅋㅋㅋ
2021-05-06
|
|
|
0
1
지갑털이전문
이번정부가 답답한 부분이 있는건 사실인데 기업이 사기친것과 정부는 전혀 다른문제인데 억지로 엮어버리시네요? 그리고 원자력 발전소 없앴다는것도 가짜 선동이구요 현 정부는 향후 60년간 원자력 발전소를 점진적으로 줄이겠다고 했지 하루아침에 없애겠다고 한 적 없습니다
2021-05-06
|
|
|
0
0
임영선
무슨 말씀이신가요?
사업자 즉 운영자가 돈을 벌수 없어 투자를 하지 않는 것에 대해서 정부가 대신 네트워크를 깔거나 보조금을 줘야 한다는 말을 하시는 것인가요? 아니면 사업성이 있든 없든 사업자가 깔기로 약속했으니 무조건 깔도록 강제해야 한다는 말인가요? 5G가 무슨 한국만 진행하는 아주 특수한 통신망이라고 생각하시는 건 아니죠?
2021-05-06
|
|
|
0
0
js62999
5G 통신망 까는게 문제라고 한적은 없는데 왜 논점을 이상하게 바꾸죠? 국민들이 통신서비스를 제대로 소비할 수 없는 상태에서 서비스를 시작하겠다고하면 그걸 제지하는게 정부죠. 5G 통신망이 제대로 깔리지도 않은 상황에서 성급하게 5G 서비스를 상용화하겠다고 한건 통신사겠지만, 상용화 시작할때 과기부에서도 승인해주고 숟가락 얹고 세계최초 타이틀 달고 홍보했었죠. 그리고 5G 에 문제가 많다고 청문회에서도 몇번이나 얘기가 나왔는데 다 나가리되고 공정거래위원회는 문제제기한걸 조사도 없이 기각처리했어요.
2021-05-06
|
|
|
2
14
vilsiltlili
통신비 인하 공약은 개뿔
5g요금제, 인통법에 책통법까지 더한놈들일 줄이야
2021-05-06
|
|
|
3
2
daeyungu
통신비 걱정이면 5g를 쓰면 안되고 알뜰폰을 쓰세요.
2021-05-06
|
|
|
1
1
vilsiltlili
본질은 왜곡하고 헛소리 하는게 정치인 하시면 될듯 ㅋㅋ
2021-05-06
|
|
|
0
0
앙드레민
5g폰 아니면 보조금이나 할인 없어서 더비싼 경우가 태반입니다. 어짜피 5g 사서 5g 요금제 돈 내며 lte 우선으로 쓰는거 다 알면서도 폰 값 때문에 어쩔수 없이 사는경우가 대부분 입니다.
2021-05-06
|
|
|
0
0
daeyungu
@앙드레민 공시지원금이 조삼모사나 다를바 없어요. 결합할인은 개인마다 다른 상황이니 제외하구요
공시지원금을 왜 주겠나요 비싸고 속도 제대로 안나오는 5g 쓰라고 주는거죠
2021-05-06
|
|
|
0
0
임영선
이건 동의합니다.!
2021-05-06
|
|
|
0
0
BurningTree
ㅡㅡ그럼 요금제로 빨아먹은 돈 뱉어야죠
2021-05-06
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
ENDLING / 당연히 회계상으론 망구축 안해서 28ghz대는 수익이 없으니 주파수비용 손실처리는 맞는건데 대신 5g 3.5gh...
js62999 / 이 정부에서 한 정책들이 다 이런 식이에요. 큰틀은 항상 올바르고 진보적인데 알맹이를 까보면 오히려 퇴보...
vilsiltlili / 통신비 인하 공약은 개뿔 5g요금제, 인통법에 책통법까지 더한놈들일 줄이야
[* 비회원 *] / 인정합니다. 소주성, 최저시급, 안정자금 노동의가치를 중요시하니 오히려 더 노동이 경직화되어 나라가 ...