덧붙여 상시가가 신형이

더 비싼 금액으로 출시 됐었습니다.

이 가격이면 지를만한 가격이라고 판단됩니다.

어디까지나 개인 소견!

이게 반만 맞는게 박사님들 연구하지만

tlc임에도 mlc만큼이나 라는 합리화와

원가절감이 고려된거라 ....

그런데 이런 고민 우린 안해도되죠 이미 수만시간 테스트 된거고 가끔 고장글 올리는 사람은 극소수ㅋㅋ

정 찝찜하면 둘중 저렴한거로 128쓰지말고 256쓰는겁니다 2배 더 쓴다고 보면되거든요

@주예스님 글쎄요 최종 소비자 입장에서 원가절감하더라도 본래의 용도만 보장된다면 가격 저렴한게 최곱니다.

블랙박스용으로 개발해서 테스트 다 됐고 보증도 받을 수 있는데 어설픈 지식으로 Mlc가 좋네, tlc는 위험하네 따질 필요는 없죠

@Kozel 기업입장에서는 원가절감 하향평준화, 소비자 입장에서는 손해

많은 공산품들이 과거 단종된 모델이 명품인 경우가 많습니다.

MLC 내구성 좋은 것은 자명한 사실이고,

소비자가 소비자에게 TLC 만족하고 쓰자고 설득할 필요가 없습니다.

@아이와차 하긴 피차일반 반도체 전공자들도 아니고 유투브에서 mlc가 좋다더라~ 정도만 알고 있을텐데 서로 설득해봤자 시간낭비인것 같습니다.

저는 그냥 Mlc건 tlc건 전문가들이 만든 블박용 메모리 쓸랍니다. 생각해보니 말씀대로 굳이 Mlc 찾아 쓰겠다는 사람 말릴 필요가 없네요.

@Kozel 코젤님은 일단 여기 대부분의 소비자 회원님들을 어설픈 지식을 갖춘 사람들로 폄훼하고 계시네요.

삼성전자 인듀런스 메모리 라인업을 MLC에서 TLC로 원가절감하는 상품기획을 반도체 전문가들이 하지 않아요.

우리 모두 무식한 비전공자고 어련히 삼성 현대 전문가들이 잘 만들어 줬겠지 하다가 갤럭시 NOS, 현기차 내수 차별 뒤통수 많이 맞았죠. 

TLC 블박 메모리 쓰다가 미세한 내구성 차이로 정작 필요할 때 데이터 날려먹으면 경찰이나 한문철에 제출도 못합니다. 보증기간 내라면 데이터 빼고 새제품 교환이라도 받으면 운좋갰네요.

괜히 비싼 돈 주고 MLC니 컨트롤러니 하면서 찾는것이 아닙니다. 보험이라는거죠.

수입품 샌디스크 인듀런스가 TLC로 바뀌었는데, 국내 기업인 삼성이 얼마전부터 MLC를 TLC로 바꾸어 원가절감 따라하면서 가격은 더 높은 것에 불만이 있는 것이고 이를 비판하는겁니다.

특이한 신념은 존중하나 누군가에게 이래라 저래라 하려면 최소한 근거는 있어야 하겠지요.