환율 계산기
닫기▲| 통화명(2024.05.03 22:34 기준) | 매매기준율 | 현금 | 송금 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 살때 | 팔때 | 보낼때 | 받을때 | ||
 |
1,359.00 | 1,382.78 | 1,335.22 | 1,372.10 | 1,345.90 |
 |
889.40 | 904.96 | 873.84 | 898.02 | 880.78 |
 |
1,464.32 | 1,493.16 | 1,435.48 | 1,478.96 | 1,449.68 |
 |
188.96 | 198.40 | 179.52 | 190.84 | 187.08 |
[amazon] Celestron COSMOS 90GT WiFi Telescope (179.95 / FreeShip)64
- [* 비회원 *]
- 등록일 2019-04-13 00:36
- 조회수 27064
- https://www.amazon.com/dp/B00I0S780O
|
|
- 제목
- URL
- 내용
- 대리구매 요청하기닫기
파워링크 
등록안내
- 1.png
|
 0
 0
[* 비회원 *]
충분합니다.
2019-04-13
|
|
0
0
 라라늑대
지상도 관측 가능할까요?
2019-04-13
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
아뇨.
지구의 특성상, 우리나라 지형/건축 특성상 그리고 렌즈 특성상
지상용은 확실히 아닙니다.
2019-04-13
|
|
|
2
1
[* 비회원 *]
못볼건 없다고 생각하는데요
어떤 특성상 안된다고 하는지 궁금하네요
2019-04-13
|
|
|
0
0
라그랑쥬
일단 상하좌우가 반전되어 보입니다.
2019-04-13
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
우선 대상이 반전됩니다.
그리고 시야확보가 안 됩니다. 웬만하면 산과 건축물에 가로막혀서 찍을만한게 보이지 않고요.
정말 높은 곳 탁 트여서 적절한 거리에 대상이 있어야 볼 수 있는데 그럴 가능성이 낮습니다.
밤에 찍는건 모르겠는데 지상은 낮도 포함될텐데 수광량도 많아서 낮에 찍는건 적절하지 않습니다. 지상물체는 카메라에 일반 망원렌즈로 찍는게 낫고 천체망원경은 천체를 찍는게 확실히 낫습니다.
2019-04-13
|
|
|
11
0
[* 비회원 *]
대학때 천문동아리도 해봤고 천문학 관련 여러 수업을 들었습니다
상이야 반전 어댑터가 있을건데요 얼라이먼트 맞출때 지상보고 맞출때 느끼는거지만 지상을 못본다고 단정짓는건... 물론 지상용으로 사는건 이상한 짓이지만 지상도 관측가능하냐고 물어보면 저는 예스라고 말할거 같네요
아이피스는 몇미리 짜린지 볼려고 둘러봤는데 수동조작이 불가한 망원경이네요 그냥 앱으로 별의 위치를 찾아보는거기 때문에 지상은 아예 못본다고 보면 되네요 근데 왜 파인더가 달려있는건지..
2019-04-13
|
|
|
0
0
디드드
고투가 항상 100퍼로 맞는게 아니기에,, 파인더가 없으면 얼라인할때나 고투 보정시 힘들죠.
2019-04-13
|
|
|
2
2
매퍼
본인도 지상 못본다고 결론에서 말하면서 자꾸 따지는건...... 본인 댓글에도 닉값 해주세요.
2019-04-13
|
|
|
6
1
[* 비회원 *]
못본다고 한건 나중에 수동조작 불가한거 알고 댓글 수정한건데?
하긴 뽐뻐들 수준이 그렇지 뭐 ㅋ 자꾸라는 단어를 쓸 수 있나? 수준참 답이 없네요
2019-04-14
|
|
|
0
0
매퍼
원래 책 한권 읽은 사람이 제일 무섭다고 하더니.... 본인이 이야기가 아닐까 생각되네요. 비추 수를 보면 누가 답이 없는지는 알 수 있을 거구요. 꼭 왕따가 본인이 남들 왕따시키는 중이라고 하는 궤변 같아요^^;
2019-04-15
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
블랙홀 가능합니까?
2019-04-13
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
엊그제 인류가 최초로 찍었다는 블랙홀...그 블랙홀을 찍은 카메라의 렌즈 구경을 환산해본다면 지구의 직경 정도라네요.
그럼 블랙홀찍으려면 코동 100만개를 붙여도 안 될.......
2019-04-13
|
|
|
0
0
hoot
그런 렌즈가 있어도 육안으로는 볼 수 없을겁니다
컴퓨터가 합성해야죠
2019-04-13
|
|
|
0
3
티모사령관
ㅋㅋㅋㅋㅋ 저걸로 블랙홀이 보일정도면 이미 지구는 블랙홀에 먹혀들어갔어요 ㅋㅋㅋㅋ
2019-04-13
|
|
|
0
0
pinyrx
아시겠지만 앞으로도 블랙홀을 직접 관측할 수 없을겁니다 다만 여기에 블랙홀이 있다는걸 간접적으로 알 수 있을 뿐이죠
2019-04-13
|
|
|
0
0
cuchulain
일반적으로 이쪽에 전무한 지식을 가지신분들께 참고로 말씀드리자면,
도심지에서는 하늘이 밝아서 달이나 행성 외에는 보기 어렵습니다. 우리가 인터넷 어디선가 본 알록달록한 성운, 안드로메다 사진은 복합광학계, 적도의 등의 고가 장비를 이용해 몇시간~몇십시간 촬영한 사진입니다. 무겁습니다.
위의 내용이 이쪽 지식이 전무한 제가 호기심에 뒤져보다 만나게 된 벽이었습니다. 그래서 저는 아직도 이쪽 지식은 전무한채로 살고 있습니다.
2019-04-13
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
빛을 다루는 일은 정말 어려운거 같아요.
저도 문외한입니다. ㅠ_ㅠ
2019-04-13
|
|
|
0
0
인격장애인집합소뽐뿌
정확한 스펙이 나와있질 않네요. 아이피스도 시야각이 좁아 답답하겠지만 사보고싶네요.
2019-04-13
|
|
|
0
0
돈이좋아함께하는곳뽐뿌!
대구경 돕소니안 하나 사면 소원이 없겠..
2019-04-13
|
|
|
0
0
하말♂
전공자로서 몇가지 써드리면
90mm = 약 3.5인치 구경의 망원경은 달이나 쌍성(미자르 알고르) 그리고 행성 정도 보는게 적당한 능력입니다. 굴절망원경(렌즈)은 렌즈깎는 비용이있다보니 가격대비 반사망원경보다 구경이 작아 확대율이 적습니다. 보통 관측하는 분들이 많이 쓰는 8~12인치(200~300mm)로도 지상에 있는 것들은 잘보이지만 매우 일부분만 보입니다. 단지 관측이 목적이고 돈이 적당히 있다면 반사망원경을 사시는게 좀더 확대된 멀리있는 관측대상을 볼수있습니다.
그리고 정말 관측을 좋아하지 않는다면 짐이 됩니다.ㅠㅠ
2019-04-13
|
|
0
0
환상미소
예전부터 구매하고 싶던 제품이었는데
저렴하게 나와서 바로 겟했습니다! 감사드려요!ㅎㅎ
2019-04-13
|
|
|
0
0
행복하게
배대지 어디로하셨나요? 가격경쟁력은 있는 모델인데 부피때뭄에
2019-04-13
|
|
|
0
0
fiagrorororo
배대지 정보좀요!
2019-04-14
|
|
|
0
0
헤이쥬드z
직구직구 추천드립니다.
2019-04-21
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
가격은 좋은데 배대지쓰면 부피랑 무게가 많이나갈텐데 ㅠㅠㅠ 걱정되네요. 코스트코온라인에서 파는 105미리 미드 굴절이 50만원대던데 어떤게나을까요?
국내에서는 20만원대로 쓸만한 천체망원경을 구하기가 어려워서 부피무게가 좀 있다 하더라도 입문용으로는 가격경쟁력이 있어보입니다.
코스트코 105mm는 제가 안 써봐서.. 그런데 가격이 2배나 나는걸로 봐선 비교대상이 아닌거 같네요.
업으로 하거나 천체를 항상 보는게 아닌 정도라면 코동정도면 모자름 없이 괜찮은 제품입니다.
제품설명이 잘못된건지 사이즈가 넘크게나오넹ᆢ.
배대지 부피 무게로 계산하니 444 lbs.가 넘게 나오네요. 정확하게 사이즈 아시는분 혹시 계실까요?
크게 차이 나지는 않을껍니다.