환율 계산기
닫기▲0 달러
0.00 원
| 통화명(2024.05.17 21:13 기준) | 매매기준율 | 현금 | 송금 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 살때 | 팔때 | 보낼때 | 받을때 | ||
 |
1,360.00 | 1,383.80 | 1,336.20 | 1,373.10 | 1,346.90 |
 |
873.19 | 888.47 | 857.91 | 881.65 | 864.73 |
 |
1,474.92 | 1,503.97 | 1,445.87 | 1,489.66 | 1,460.18 |
 |
188.04 | 197.44 | 178.64 | 189.92 | 186.16 |
ppomppu out33
- [* 비회원 *]
- 등록일 2018-11-25 15:51
- 조회수 9445
|
|
- 제목
- URL
- 내용
- 대리구매 요청하기닫기
해외구매대행 게시판에서 대리구매를 요청할 수 있습니다.
대리구매 요청 >
2
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
 안락사
그나마 큐냅은 괜찮죠 듣보잡 나스보다는
그래도 시놀이 최고이긴해요
2018-11-25
|
|
0
0
Coney
218 인기가 많은가보네요 ㅠㅠ 관세내로 한번만 뜨쟈~
2018-11-25
|
|
0
0
오라질
올초에 251을 179불에 샀는데 아직 안뜯었네요 ㄷㄷ
251+랑은 차이가 많이 날런지
2018-11-25
|
|
|
0
0
초식고양이
저도 둘다 쓰지만 그다지 밀린다는 느낌은 없습니다.
HDMI와 가상화 지원으로 저는 큐냅을 더 선호합니다. (시놀조 요즘 가상화 지원이 가능해지긴 해졌습니다만..) 관세안으로만 들어왔으면..ㅠㅜ
2018-11-25
|
|
0
0
카오앤
시놀쓰다 충동구매로 큐냅 구매했었는데 ... 결국 적응못하고 큐냅 방출했습니다
동가격대 큐냅이 성능은 좋더군요 -- 어쩌면 시놀에 길들여졌을수도 ㅡ.ㅡ;;
2018-11-25
|
|
|
0
0
노트
큐냅이 가격대비 성능이 좋죠.
저도 TS-251, TS-451+ 둘다 쓰는데 좋아요.
2018-11-25
|
|
|
0
0
훌이
직배되는건가요?
2018-11-25
|
|
0
0
에혀님
F4-220 에 918 헤놀올리고, 큐냅 ts-251 이랑 쓰고있지만
저는 딱히 큐냅이 크게 불편하거나 그런건 모르겠떤.. 그냥 둘다 비슷비슷해보였네요.
2018-11-25
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
wd도 나쁘진 않았거든요.
그게 사용후 만족했더라면? 어떤나스를 써도 대만족 할 수 있습니다
성능이 좋든 안좋든 시놀
그렇지만 하드웨어 가성비는 큐냅이 낫습니다.
웹서버나 이런거 돌릴거라면 시놀이고 파일 관리용으로 단순하게 사용한다면 큐냅이 나을겁니다.
조금 깊이 있게 사용하려면 초심자에게는 국내에서의 정보 획득이 쉬운 시놀로지가 좀 더 유리하겠지만
나스를 잘 다루시고 외국의 정보도 잘 활용할 자신이 있으신 분은 큐냅이 가격에 비해 하드웨어 성능이
좀 더 좋고 HDMI 포트가 달려있어 좀 더 활용성이 높으니까 큐냅을 선택하시는 것도 괜찮죠.