남친과 집 공동명의 의견 구합니다214
- [* 익명 *]
- 등록일 2023-02-06 23:43
- 조회수 15004
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 40
 [* 익명12 *]
공동명의 지분을 반말고 남친이 넣는 금액만큼 % 지분 넣으면 되는데요? 내는 금액대로 지분넣으면 됩니다 6:4 8:2 9:1 가능요 그런데 지분을 떠나서 결혼전 저런 요구 대놓고 하는 남자는 배우자감으로 좋지 않은듯합니다 여자분 사람 사오는것도 아니고,, 저런 조건으로 이루어진 결혼은 그 조건이 무너질때 바로 이혼이거든요 강남에서 예전에 흙수저 의사와 부자집 딸내미들 결혼 인기있다가 요즘은 완전 선호도 죽은 이유가 부잣집에서 밀어주면 나중에 첩질로 통수때리거나 게이 위장결혼이 많아서 이제 건물주는 건물주집안끼리 금수저면 돈있는 집안이랑 무조건 끼리끼리 시키는 분위기로 바뀌었거든요 집도 있고 월세 꽂히는 여성분이 굳이 저런 사람이랑 사느니 차라리 혼자 사는게 앞날 속편할수있어요 되도록 사랑하는 사람이랑 결혼을 하세요 그게 어려우면 님이랑 비슷한 수준의 돈있는 남자랑 차라리 하세요
2023-02-07
|
|
|
0
1
[* 익명144 *]
예전가치 1.2억 투자해서 지분 5:%로 현가치로 절반인 10억 회수하려고하는거 같은데
현 가치 20억에 대해 투자금 1.2억 지분만큼 할당하세요 변호사니까 그정도는 잘 알겠죠
결혼전부터 상대방이 이딴식으로 계산적으로 나온다면 글쓴이도 계산적으로 대응해보면 이새끼가 진짜 날 사랑하는지 돈을 사랑하는건지 알 수 있을겁니다.
근데 이런건 고민할 필요도 없이 파토내는게 맞는데 고민해서 글적는거보니 글쓴이분은 어찌됫든 결혼할거같네요 나도 남자지만 이새끼 진짜 나쁜새끼네요
2023-02-07
|
|
|
0
0
[* 작성자 *]
남친이 많이 어렵게 자랐어요. 고기도 맥주도 그램당 cc당 단가 따져서 먹는 사람이에요. 그만큼 일상모든게 경제적 가치를 따지는 일상이에요. 공동명의 문제도 이 사람이 그런 환경에서 자랐으니 이해해주자 입장이었고 다 떠나서 일단 전세를 빼야 하니 전세금 반만 보태주면 고맙겠다 이 입장이었는데 너무 정색을 하고 난리를 쳐서 저도 마음이 많이 상했습니다.. 제가 나이가 많아서 후려치는 것 같은 느낌도 들고.. 제 상황이 솔직히 전문직이 아쉽거나 그런 상황도 아니에요.. 여행갔다 우연히 알게 되서 사귄거고 이 사람의 추진력이나 생활력 이런 부분이 너무 대견하고 마음에 들어서 사귄건데 댓글들 보니 좀 다른 생각이 듭니다. 댓글 감사합니다.
2023-02-07
|
|
|
0
0
[* 익명12 *]
너무 어럽게 자란데다가 전문직타이틀 달고 저런 요구까지 했으면 잠시 스탑하세요 여기에 다 적진 못했지만 비슷한 케이스로 당하고 안좋은 선택한 지인이 있어서 고민 또 고민 해보시길 바랍니다 나이에 쫒겨 결혼하지마시고 그 정도 가지고 계시면 현명한 선택하세요 계산기를 정도껏 두들겨야지 저건.. 공동 지분 넘겨주는순간 님 을되는거 뻔해서요 그리고 자식 팔아 한몫잡으려는 집안과도 얽히지 않는게 좋습니다 님 아버님이 전문직이라고 하셨죠 공동지분 여기서 안끝나고 님네 집안에서 계속 더 뽑아먹으려 들거에요
2023-02-07
|
|
|
0
0
[* 작성자 *]
남친은 니가 전업이라도 되면 앞으로 살면서 본인이 경제적으로 가정에 기여한 바가 훨씬 클 것이기 때문에 4억 까지 줄 수 없대요
2023-02-06
|
|
|
0
0
[* 익명95 *]
남친 말이 일리가있네요.
글쓴이 - 과거 원가만 고려(미래가치 고려x) 남친 - 미래가치 고려
남친이 회계사+로스쿨인듯한데 공부 많이한겁니다. 일반 변호사 아니니 미래가치 충분하네요. Sky 상위권대일텐데
님 위치를 모르나 미래가치고려하면 남친 셈법에 일리가있어요
법률적으로 글쓴이는 결혼전 형성한 재산이라 분할대상이 안되고 남친은 결혼후 회계사+변호사로 번 재산이 분할 대상이라한다면 남친이 그동안 올인해서 쌓아논 무형재산에 님이 올라타는 셈이니 결혼전 형성 재산의 일부를 가져오는게 일면 논리적이네요.
인수합병논리라면 글쓴이의 현물재산과 남친의 무형재산(영업권)이 결합되는데 무형재산에 대한 인식 여부의 관점 차이가 있는거죠.
아무런 미래가치 없이 일방이 공동명의를 주장하는 케이스와는 상황이 다르다고 생각합니다.
-지나가던 회계사
2023-02-07
|
|
|
0
0
[* 익명95 *]
40대 중반 회계사입니다.
'사람'을 제외하고 조건만 놓고 보자면 논리적입니다.
조건만 놓고 비즈니스적으로 보자면 결혼후 5년정도이내에 이혼한다면 여자 손해 5년이상 혼인관계 유지시 남자 손해
그러나 가족이라는 울타리가 비즈니스는 아니니 고려해보시고 로스쿨 합격했더라도 pwc 2년은 채우라는 조언을 후배님에게 드릴께요. 회계법인 생활없는 변호사는 그냥 변호사일 뿐입니다. (주제넘은 조언)
여자분은 위 내용에 대해 이해라도 하셔야합니다. 그래야 앞으로의 비즈니스 동반자로서의 마인드를 공유할수있지요. 추가로 개인적으로 남편이 저런 마인드라면 돈 많이벌겁니다.
반박글을 쓰면 대응해드릴게요
2023-02-07
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
[* 익명12 *] / 공동명의 지분을 반말고 남친이 넣는 금액만큼 % 지분 넣으면 되는데요? 내는 금액대로 지분넣으면 됩니다 ...