스파크 vs 비밥2 각 장 단점이 어떻게 되나요?8
- grotesque1
- 등록일 2018-08-08 15:58
- 조회수 1417
|
||
0
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
투투올라
영상 품질이나 화질은 스파크가 좋지만 비행시간과 비행하는 맛은 비밥2 가 좋습니다.
비행시간이 거의 2배 이상으로 비밥 2가 길고 가격도 저렴하게 풀린 기술 토끼 리퍼를 구하실수 있다면 거의 반값으로 구하실수 있습니다. |
|
0
0
grotesque1
의견 감사합니다, 비밥2도 좋은 기체인데 운용 성격이 다르다보니.. 결국 스파크로 구매했습니다.
|
|
|
0
0
JBL4312
전 비밥2 실사용자인데 영상품질 괜찮게 느껴지고요.
비바2 구매 이유는 카메라 아시는분은 아시겠지만 렌즈 광각 때문에 구매 해서 매우 만족하네요. |
|
|
0
0
grotesque1
저도 고민을 많이했었는데, 결국 화각때문에 스파크로 갔습니다.
|
|
|
0
0
cato
둘다 썼습니다.
비밥2 계속 쓰다가 지금 스파크로 넘어왔고, 목적이 여행가서 추억남기거나 하는 목적이면 스파크가 압도적으로 좋습니다. 비밥으로 사람찍는거 거의 불가능합니다 화각이 넓어서;(사람찍을려고 가까이 가면 사람이 무서워 도망가야할 수준) 스틸샷도 무의미한 수준이고요. 그럼 또 스파크는 풍경이나 이런거 촬영이 안되냐? 그건 또 아니거든요 -_-; 종합적으로 스파크가 훨 낫습니다. 휴대성, 기능, 화질 모두요. 비밥2의 장점은 : 1. 싸다 2. 바람저항력 3. 수리용이성 딱 3개입니다. |
|
|
0
0
grotesque1
댓글 감사합니다~ 비밥2도 좋은 기체라 고민 많이 했는데, 결국 용도가 확실히 달라 스파크로 왔습니다. 행후 기체 선택을 고민하시는 분들께 좋은 조언이 될 것 같습니다~
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기-글쓰기 |
|
매빅만큼 비밥만큼은 아니지만 나름 강풍에 잘견디는 편이며
2축짐벌이지만 비밥같은 전자식과는 차원을 달리하는 영상품질을 보여줍니다
사진이라면 모를까 전자식은 크롭이라 영상을 만들거나 하는 용도로 쓰기 어렵습니다