시그마랑 소니를 직접 비교하기는 어렵죠.
제가 시그마 메모리를 테스트한 환경도 USB 2.0 이라서 속도를 풀로 테스트한게 아니고, 껍데기에 적힌 속도도 600x면 마이크로SD치고도 상위급 수준입니다. 제품 설명 페이지에 가면 읽기 90메가, 쓰기 45메가까지 지원한다고 나와요. 물론 저도 제품 설명을 곧이곧대로 믿지는 않습니다.
제가 얘기하고 싶었던건 듣보잡 마이크로SD도 USB 2.0 환경에서 쓰기 속도가 20메가 정도 나온다는거였습니다. USB 3.0 리더기든 아니든 말이죠. 어차피 이글의 주제는 리더기가 아닌 마이크로SD잖아요.
그리고 USB 메모리든 마이크로SD든 용량이 클수록 쓰기 속도도 빠른편인데, 이건 64기가에 USB 3.0 리더기를 썼는데도 생각보다 쓰기 속도가 별로 안나온다는점을 말한거였습니다. 원래 공식 스펙이 읽기 40메가, 쓰기 20메가였다고 해도, 듣보잡 메모리의 절반밖에 안된다는게 좀 이상하지 않나요?
등록안내
요즘 USB 3.0 메모리는 대부분 읽기 100메가 이상 나오던데...
참고로 시그마(듣보잡) 마이크로SD도 USB 2.0에서 쓰기 20메가 이상 나옵니다.
http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=review&no=34407
제가 시그마 메모리를 테스트한 환경도 USB 2.0 이라서 속도를 풀로 테스트한게 아니고, 껍데기에 적힌 속도도 600x면 마이크로SD치고도 상위급 수준입니다. 제품 설명 페이지에 가면 읽기 90메가, 쓰기 45메가까지 지원한다고 나와요. 물론 저도 제품 설명을 곧이곧대로 믿지는 않습니다.
http://deal.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=623157917
제가 얘기하고 싶었던건 듣보잡 마이크로SD도 USB 2.0 환경에서 쓰기 속도가 20메가 정도 나온다는거였습니다. USB 3.0 리더기든 아니든 말이죠. 어차피 이글의 주제는 리더기가 아닌 마이크로SD잖아요.
그리고 USB 메모리든 마이크로SD든 용량이 클수록 쓰기 속도도 빠른편인데, 이건 64기가에 USB 3.0 리더기를 썼는데도 생각보다 쓰기 속도가 별로 안나온다는점을 말한거였습니다. 원래 공식 스펙이 읽기 40메가, 쓰기 20메가였다고 해도, 듣보잡 메모리의 절반밖에 안된다는게 좀 이상하지 않나요?