완전 초보 주린이분들만 보세요12
- LG폰수집가
- 등록일 2022-01-22 11:23
- 조회수 2374
|
||
파워링크 
등록안내
|
 1
 0
 아트락
미장 맹신자들 3배로 혼나고 있는 중..
2022-01-22
|
|
|
0
1
january핸폰
인버스 곱버스 레버리지 2배 3배는 당기간 시황을 보고 들고가는거지 장기는 무조건 필패합니다 공감되는 글이네요..... 10%오르고 10%내리거나 반대로 되거나 무조건 손해보는게 주식시장입니다 10000원 10%하락 => 9000원 => 10%상승 => 9900원 무조건 손해보니까요ㅠㅠ
2022-01-22
|
|
0
0
정신차리고그만일해
장기를 x3래버를 살바에... 신용으로 현물 매수가 낫지요.
2022-01-22
|
|
|
0
0
달구낫
좋은말씀감사합니다
2022-01-22
|
|
|
0
2
[* 비회원 *]
Tqqq 추천하는 유튜브 새끼들 보면 어우
2022-01-22
|
|
|
0
1
Giannis
지난 30년간 초기자본0에서 매달 적립식으로 투자했을경우의 백테스팅결과 수익률은 QLD>TQQQ>>>QQQ 이렇게 됩니다. 닷컴버블, 서브프라임사태, 코로나까지 큰 하락장 다 겪고도 레버리지 상품의 수익률이 훨씬 좋습니다. tqqq는 닷컴버블 터지기전 최고수익을 기록하고 이후 1년간 거의 0으로 수렴한후 아직도 닷컴버블전까지의 수익을 회복못하고 있지만 그래도 qqq보단 훨씬 높아요. 10년만에 100억갔다 1년만에 거의 0까지 떨어지는 변동성을 견딜 자신이 없어 qqq랑 qld만 비율 조정하며 모아가고 있지만 레버리지 적립식은 필패? 이런 증명되지 않은 말은 함부로 하는게 아닙니다.
2022-01-22
|
|
0
1
LG폰수집가
수수료를 비롯한 모든 변화 요인을 포함하여 130년 데이터를 가지고 계산하면
3배는 1배보다 못하고
1배와 2배가 비슷한 결과를 줍니다
그리고 지난 상승이 반복된다는 것을
확실한 고정 요인으로 확정할 수 있는지도
살펴봐야겠죠?
그냥 떠드는 말은 아닙니다
2022-01-22
|
|
|
0
1
Giannis
130년 결과가 그렇게 나오는건 높은수수료도 130년을 복리로 계산되니 그런거지요. 130년이나 가지고 있을게 아닌데요. 20년 넘게 횡보한 시기도 있었기때문에 20년은 아니겠고, 30년 정도로 자르면 어떤구간이든 수수료 포함해도 qld가 qqq보다 높을거 같은데요. 어쨌든 130년 데이터가 qld, qqq가 비슷하다는 결과로도 레버리지는 필패라는 주장은 부정되기에 충분합니다. 물론 미래는 알수없고, 과거가 반복될것을 전제할수 없지만 그렇게 생각한다면 레버리지상품뿐 아니라 지수추종 자체를 하면 안되죠. 레버리지를 하라고 부축이는것도 잘못됐지만, 레버리지 장기투자는 절대안된다는 주장을 하는것도 잘못됐다는게 제가 하고 싶은 말입니다.
2022-01-22
|
|
|
0
1
LG폰수집가
@Giannis 저는 2배까지는 선택 가능하다고 보는 입장입니다. 제 글에 보시면 아시겠지만 "3배"는 필패라고 적었습니다. 다양한 백테스팅을 해보셔서 아시겠지만, 일반적인 투자자 입장에서 3배로 이익을 볼 수 있는 건 구조적으로 단기가 확률이 높습니다.
2022-01-22 *
|
|
|
0
1
공복봉
ㅋㅋㅋㅋ 기도밖에 안하는 저를 보고있네요
2022-01-22
|
|
0
1
주론
공감 가는 글이네요.
현금 보유는 알면서도 쉽지가 않네요. 좀 빠지면 사게되고 그러다 더 빠지면 정말 할 수 있는게 기도밖에는..
2022-01-22
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
3배 레버리지를 아무한테나 막사라고 권유하고..쩝...