반대는 자기 마음이지만 5천만원 이상 수익이 몇명 어쩌고 저쩌고는..진짜 이기적이고 거지같은 마인드네요. 적용받는게 소수든 다수든 불합리한건 불합리한거고 합리적인건 합리적인겁니다. 소수인지 다수인지가 중요한건 아니죠. 그딴 논리면 재산 1조 이상인 사람들 다 처형하고 그 돈 나머지 사람들한테 분배하면 될까요? 생각을 하고 말을 뱉으세요. 그리고 말하는 뽄때를 보아라니 본인이든 본인 자식들이든 평생 금융수익 5천만원은 절대 불가능하다고 생각하는 부류의 인간들인거 같은데, 딱 님들 본인 생각대로 님들 인새은 흘러갈겁니다. 님들 자식, 손자, 자손 대대손손 모두가요. 

공격적 투자해서 망한 사람이 더 많아요. 님은 운이 좋은거고. 

저도 지금 상태에서는 반대이지만, 님과 같은 논리로 반대하는 거라면 레버리지 땡겨서 망한 사람 레버리지 땡겨 번 사람이 일부 지원해주는 거라 생각하시면 될거 같네요.

금투세는 잔가지고 더 중요한 문제는 국장 신뢰성과 환원율이겠죠. 

@코피믹스 주식 손실을 무슨 나라에서 지원해줘요

@주린이+1강 이분이 나와야죠 ㅎㅎㅎ 왜 안오나 했네요

@코피믹스 개인회생 이슈가 아니라 손실상계 이슈입니다...

@DamonP 제 댓은 윗 댓글에 대한 답입니다. 저도 지금 상태로는 반대고요. 

@바코드닉네임 

당연히 소득에 과세가 있는건데...

그 과세의 대가로 손실에 대가를 달라니...

세금으로 하는 모든 일들이 그 대가인데.

그럼 근로소득 받는 사람은 왜 고용보험을 드나요? 

강제로 해고되야 꼴랑 3개월 받는걸...

같은 논리로 나 근로소득세 냈으니 일 안해도 월급주세요. 하면 납득이 되나요???

@AntS 소득에 대한 과세가 문제가 아니라 투자 이익과 손실 상계에 대한 기간 문제입니다. 예를 들어 기업이 1년 동안 적자도 보고 흑자도 보면서 1년치 이익에 대해 세금을 내듯이, 주식투자도 그렇게 해달라는 거죠. 지금은  ISA계좌에서만 되니..

@바코드닉네임 [단독] ‘56조 세수펑크’ 결산 총선 뒤 미루기…한달 전부터 검토 정황

금투세 걱정보다는 나라 망할 걱정 하시는게...

@바코드닉네임 손실상계5년 해줍니다.. 저 손실상계가 너무 짧은게 문젠거 같긴 한데 좀 알고 깝시다

@ㄱㅁ망 알고까는건데요?

법 도입되면 소급적용도 안됩니다

고로 25년 시행이라치면 24년에 1억보고 25년에 1억 수익내면 세금만 내는거죠

뭘 좀 알고 까면 좋으련만...

우리나라 소득세 면제자 비율이 40%죠