@스펀지밤 

카메라가 중요하겠군요

보스턴 다이나믹이 하드웨어에 치중한걸로 보이나요?

소프트가 안되면 하드웨어가 제대로 동작 할까요?

전혀 다른 시각이 아닙니다.

@바리스터 

테슬라봇 개발 플랫폼 만든게 올해 2월이라는 걸 감안하면 실제 로봇 개발은 고작 6~7개월인데

로봇 개발 10년이 넘은 보스톤다이니믹스랑 비교하는거 보니 테슬라가ㅡ대단하긴 한 듯 

@바리스터 기존 로봇공학들이 얼마나 자연스럽게 인간 흉내를 내냐에 치중한 제어 소프트웨어라면

테슬라는 인지에 치중한 모습이라고 이야기 드리고 싶네요

사업성이 없어 구글이나 소뱅도 인수 했다 내 보낸것 같네요.. 현대는 어떻 사업성을 찾을지요?

@아노군 하드코딩이 뭔지는 아시고 말하시나요?

@대에지 물론입니다 모를리가 있나요.

@아노군 로봇제어가 하드코딩이라는 것 보면 전혀 모르는 것 같은데요

@대에지 움직임에 대한 명령어 위주의 제한된 시나리오대로 따르는 기존 로봇과는 장향 자체가 확연하게 다르죠

@아노군 그게 왜 하드코딩인가요?

흥미진진

대에지 vs 아노군

대에지 : 결국 걷고 뛰는 것도 SW 핵심인데, 이빨 턴거에 비해 티끌만큼도 완성이 안됨. 어거지 포장이다!

아노군 : 하드코딩 SW와 AI 는 다르다

데에지 : 하드코딩은 알고 하는 말이냐?

아노군 : 당연히 알지

@대에지 비유를 그렇게 한것입니다. 제한된 시나리오대로 움직이는 부분에 하드코딩이라 충분히 비유할망하다고 봅니다.

@아노군 세상에나..

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  ㅋㅋㅋㅋ

@대에지 님이 생각하는 하드코딩은 뭔가요?

정작 님이 설명해주는 부분은 없어서요.

@베베꼬인뽐뻐 

하드코딩은 특별한 기술이나 방법론같은 게 아니라, 데이터를 외부에서 입력받지 않고 소프트웨어 내부에 미리 할당해놓는 것을 말합니다.

ai를 포함한 모든 소프트웨어는 하드코딩 된 코드가 존재합니다.

로봇제어는 수많은 센싱을 통해 외부에서 값을 입력받고 상황을 실시간으로 인지하고 판단하는게 핵심인데, 머신러닝이 아니니 하드코딩이다라고 하는 게 웃길 뿐이구요.

그리고 제어가 ai기반이고 아니고가 뭐가 중요합니까 문제없이 원하는 데로 잘 되는 게 중요하죠.

로봇이 해야 할 행동을 판단하고 목표를 정해 실행하는 것과, 실행을 위해 기계를 제어하는 건 구분해야합니다. 후자까지 반드시 ai일 필요는 없습니다. 둘간에 인터페이스만 잘 되면 됩니다.

@대에지 하드코딩이 뭔지는 알고 아는척 하는건지 ㅋㅋㅋ

@대에지 테슬라는 전자에 초점을 둔것이고 둘을 구분해야하니 전자의 경우 ai가 반드시 필요한거 아닌가요?