그런건 부패가 아니라 qa, 시공 능력이 떨어져서 그런거죠ㅋㅋ한수원 청렴도 검색해보세요. 국가 전력산업을 원전마피아때매에 안하는 쪽이 득이라는 소리는 황당하네요. 

@뽐뿌이안 그건 아닙니다.

문재인 정부도 일본 원전사태를 계기로 탈원전해야한다 했죠.

지금에야 탈탄소 등 이야기로 원전이 각광받지만, 그 당시에는 당연히 탈원전이 주류였습니다.

@하까 하하, 핀트가 다른 이야긴데, 뭘 그걸 굳이 틀렸다고 까지야.

님 주장이 틀렸다는 건 아니구요. 제 의견은, 울나라 원전마피아의 신뢰성은 매우 낮다는 주장이에요.

굳이 더 끌어서보면, 후쿠시마 사태도,

일본 원전세력이 비용 더 줄이려고 (이익을 극대화하기 위해서),

원안은 더 고지대에 지으려고 했는데, 냉각수를 땡기는 비용 줄이려고, 바다에 더 가깝게 내려왔다고 합니다.

원안대로 했다면, 쓰나미 때에 같은 꼴을 안 당했을 거라는.

@이양이양이양 한수원이 청렴한 곳이라는 주장은, 정말 황당하네요.

그건, 청렴도 평가 항목에 맞게, 즉, 출제자 의도에 맞게 공부를 열심히해서 점수가 높게 나오는 거에요.

그래서, 그리 청렴한 한수원이, 원전 방사능 누출을 5년간이나 은폐하고 앉아있습니까?

'한수원 원전 방사능 누출 은폐' 라고, 검색 좀 해보세요.

한수원 청렴도 점수가 높다고 청렴하다고 믿으실 거라면,

주식 같은 건, 안 하시는 게, 돈 버시는 최고의 길로 아뢰오.

@뽐뿌이안 그렇게 따지면 모든 기관이 청렴하지 않다는 거네요?ㅋㅋㅋ다들 출제자 의도에 맞게 열심히 공부만 할텐데 과연 누가 청렴하다고 믿을 수 있지?ㅋㅋㅋ역시나 검색해보니 건물 내에서 연료봉 놓친건데 이거 하나로 청렴따지긴 좀 오바스럽네 외부로 누출된줄ㅋㅋ 이 마인드로 주식 잘하고 잘 벌고 있음

@이양이양이양 "그렇게 따지면 모든 기관이 청렴하지 않다는 거네요" -->>> 어떻게 이런 결론이 나오죠?

조금이라도 지적능력이 되신다면, 아래처럼 결론이 나와야죠.

청렴도 점수가 높다고 해서, 반드시 정말로 청렴하다고 단정할 수는 없다.

(이해가 어려우실테니, 한번 더 풀어서 써볼께요.)

청렴도 점수가 높을 때, 정말로 조직의 청렴성이 높을 수도 있지만,

겉보기만 그럴 뿐, 속은 썩어 문드러져 있을 수도 있다.

위와같이 생각할 줄 아셔야죠.

정말로 걱정되요, 제발, 주식은 삼가하심이.....

@하까 탈원전 학자들만 어용했으니까그렇죠 ㅋㅋㅋㅋ 탈탄소 이야기 나온게 몇년이나 됐는데 이제야 각광받는다고 ㅋㅋㅋ

뉴스를 정치면만 보지말고, 경제면 과학면같은것도 보시길..