글로벌 발전원별 발전 단가추이.JPG74
- 등록일 2024-04-04 18:05
- 조회수 7490
|
||
파워링크 
등록안내
- IMG_20240404_180420_843.jpg
|
 0
 0
 Slower
원자력이 젤 비싸다는건가요??
2024-04-04
|
|
0
0
WhoohW
사용후 처리비용까지 포함 아닐까요?
2024-04-04
|
|
|
0
0
수박나라
사용후 처리비용은 기금을 조금 내고 포함되어있다고 우기죠
2024-04-04
|
|
|
0
1
민쓰
@WhoohW 사용후 처리비용은 포함 안된겁니다. 고준위방사성폐기처리장 운용 비용까지 포함하면 저기서 따블로 올라갑니다. 사실 훨씬 더 들텐데 수백,수천년의 운용비용 산정을 할수가 없어서 아예 빼는겁니다. 저 내용은 후쿠시마 원전사고 이후 새로지어지는 원전들의 안전사양 비용들이 대폭 포함되면서 발생한 비용입니다. 과거에 비해 원전 자체의 발전단가는 오히려 낮아졌지만 대폭 증강된 안전사양들의 전후 비용들로 인해 현재 원전의 운용비용은 절대 싸지가 않다는거죠. 원전을 운용하는 현재 가장큰 이유는 후처리 비용을 빼고 봤을때 가장 안정적으로(?사고가 없을시) 에너지원들의 가격 등폭없이 전력을 공급할수 있어서 입니다. 현재같이 태양열,풍력,천연가스의 전력 생산비용이 쌀땐 오히려 마이너스가 심한거죠.
2024-04-05
|
|
|
0
0
ㄱㅁ망
네 비싸진지 한 5년 넘었어용
2024-04-04
|
|
|
0
0
호옴런
아마 막대한 건설비용에 다른 에너지 대비 또 뒷처리 비용까지 막대하지 않을려나요?
2024-04-05
|
|
|
0
3
수박나라
현재 시점 기준으로 신규 원자력이 비싸고 우리나라 기준으로 원자력이 싸다고 이야기하는게 노후 원전의 감가삼각비가 끝났다는 걸 반영해서 싸다는 겁니다
2024-04-04
|
|
0
2
그게다그거라니깐
저거 lcoe이면 생애주기 발전 원가입니다. 건설부터 폐기까지의 평균 원가로 볼 수 있습니다.
현재 기준으로 원전 원가가 제일 비싸다라고 볼 수 있을것 같은데요.
2024-04-04
|
|
|
1
1
주린이+1강
우리나라는 신재생 에너지도 없어서 원전이 제일 쌉니다
2024-04-04
|
|
|
1
3
ㄱㅁ망
남들 다 태양광 풍력 많이 깔아서 규모의 경제도 이룩, 다 싸게 쓰는데 한국만 개판. 원전은 하도 오래되어 감가상각 다 끝나고 고준위 폐기물 폐기장 만들지도 않고 쌓아만 두니 사후 처리비용도 안들어서 원전이 젤 싼 아이러니한 상황
2024-04-04
|
|
|
3
6
[* 익명1 *]
태양광 풍력에 목메다가 국민들 전기요금 목 매게 하는 상황이 닥치자 요금동결로 버티는게 아이러니하다고 봐야죠. 전 세계적인 추세가 원자력입니다. 현실직시 하셔야해요. 특히나 우리나라는 더더욱이 말이죠.
2024-04-05
|
|
|
0
1
intake1
매년 새로 설치되는 발전설비의 90% 이상이 재생에너지인데 뭔 세계적인 추세가 원자력??
2024-04-05
|
|
|
0
0
ㄱㅁ망
이게 뭔소리에요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 용사여 꿈에서 깨어나세요..!!
2024-04-05
|
|
|
0
0
coolmint007
@intake1
2024-04-05
|
|
|
0
0
coolmint007
2024-04-05
|
|
|
0
0
intake1
@coolmint007 이미 시장은 원전에 돈 안 쓰려고 함 작년 말 미국에서 국가적 차원에서 밀어준 뉴스케일 smr 프로젝트 엎어지고 집단소송 당한 것만 봐도 나옴
2024-04-05
|
|
|
0
0
intake1
@coolmint007 그럼 탈원전한다고 말만 하고 실질적으로는 원전 감축 하나도 안한 우리나라는 왜 전기요금 인상함 ㅎ
2024-04-05
|
|
|
0
0
intake1
표면적인 것만 딱 핥았을 때만 할 수 있는 말하면서 깊이있는 내용은 뭔 깊이 있는 내용?
왜 재생에너지와 LNG가 늘어나는지에 대해서는 조금의 고찰도 안하고 결과만 놓고 빼애액거리는 주제에 무슨 깊이를 운운하냐?
LNG 늘어나는 건 세계적인 추세고 우리나라에서도 LNG 늘릴 수밖에 없었음
재생에너지 등장하기 전에도 LNG는 부하추종 때문에 첨두부하 대응용으로 굴리던 발전원이었고 지금은 재생에너지 간헐성을 보완할 수 있는 유연성 전원이라 더더욱 필수임
왜 LNG를 브릿지 전원이라 부르는가 생각 좀 해봐라
그리고 발전원별 단가 후려치기와 요금동결을 전 정권 때만 했나? 왜 전 정권 때만 한 것처럼 선동질하냐
지 닉네임도 당당하게 걸고 말 못하는 주제에 ㅉㅉ
2찍이 수준 딱 보이죠?
2024-04-06
|
|
|
1
5
Menthol향
국내 빼고 대부분 해외는 재생이 쌉니다 시장이 커지면 자연스레 싸지기도 하는데 기술발전도 많이 올라왔죠 국내는 원전 타령 하는 ㅂㅅ들 때문에 아직도 수준이 답이 없습니다
2024-04-04
|
|
|
4
16
귀염동이
신재생 에너지가 제일 싸다는데 왜 원전으로 유턴 ?? ㅋㅋㅋ 다들 원전 짓기 바쁩니다
2024-04-04
|
|
|
0
1
불만제로z
싸긴 젤 싼데 전력량을 조절할수가 없음
2024-04-05
|
|
|
0
4
PurpleH
이거 행사자체가 친원자력 지도자들이 iaea랑 만나서 원전촉구해 달라고 모인 행사임 거기서 나온 발언가지고 무슨 원전 짓기 바쁘단 소리가 나오는지...;;
https://www.reuters.com/business/energy/european-leaders-call-nuclear-industry-revival-2024-03-21/
2024-04-05
|
|
|
1
9
animal_spirit
신재생은 간헐성이 치명적인 약점이라 lcoe 싸다고 몰빵 못합니다. 반드시 기저전원을 안정적으로 발전해주는 원자력, 천연가스 등으로 받쳐줘야 하고 그게 안 되면 ess 배터리 저장장치에 수천조원을 쏟아부어야 해요. 에너지는 여러 소스를 믹스하는게 기본입니다. 정치인들이 탈원전이냐 아니냐 정쟁 싸움하듯이 하나로 단순화시켜서 몰고 갈 수 없어요.
2024-04-04
|
|
|
4
1
수박나라
해보고 결정해도 됩니다 고작 7퍼센트하고 겁도 많네요
2024-04-04
|
|
|
0
9
때기
7퍼센트 하고도 간헐성 때문에 밥먹듯이 정지하고 심지어 기저부하도 출력조정하는 판에 더지으면 답이 나와요?
2024-04-05
|
|
|
2
1
주린이+1강
@수박나라 안해봐도 뻔히 알수있는 겁니다 전력산업에 대해 전혀 모르시네요 태양광 지어놓은 것들도 지금 날씨좋을때 툭하면 출력제어 걸립니다
2024-04-05
|
|
|
0
5
날씬호빗
@수박나라 우리나라 생각보다 신재생하기 쉬운 나라 아닙니다... 풍력이건 태양광이건 생각보다 효율 안좋습니다.. 억지로 전력량 나오게 하기 위해 막 짓는다면 모를까;;;;;
2024-04-05
|
|
|
0
0
Rato78
@날씬호빗 이게 맞는말이죠
2024-04-05
|
|
|
0
0
야너두임대
@날씬호빗 정치인들이 하는 말만듣고 판단하니 우리나라 현실파악을 못하는거 같아요
2024-04-05
|
|
|
1
1
intake1
@때기 영국도 재생에너지 늘림 충분히 할 수 있음
2024-04-05
|
|
|
0
0
야너두임대
@intake1 영국은 북해쪽에서 부는 바람이강해서 풍력 발전을 하기 유리한 환경입니다 우리나라랑 단순 비교하기 어려워요 물론 우리나라도 재생에너지 개발에 투자하고 권장해야죠 하지만 무턱대고 탈원전 하는건 무식한 방법입니다 재생에너지를 일단 개발하고 어느정도 안정적으로 전력을 얻을수 있을때 해도 늦지 않습니다
2024-04-05
|
|
|
1
0
지린다미어
@수박나라 해보고 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ
2024-04-05
|
|
|
0
0
수박나라
@주린이+1강 ㅋ 한전이 주장하는대로 아 그런가보다하니 이꼴이 난겁니다 다 조절이 가능하죠 다만 안하고싶은거고 이유를 찾는겁니다 왜? 한전은 안하고 싶거든요
2024-04-05
|
|
|
0
0
wincom
@수박나라 그리드 개념, 주파수, 전력 품질 개념을 아는 사람은 (현재기술로는) 안해봐도 뻔히 불가능한거 압니다. 한전이 문제가 아니라요. ESS가 획기적으로 저렴해지지 않는한 우리나라에선 불가능입니다. 원전? 빼도 되는데 원전 뺀만큼 복합들어가야합니다. 방사능을 피하고 CO2를 낳는 양날의 검이에요.
2024-04-05
|
|
|
0
0
ㄱㅁ망
@때기 한국 전력망이 신재생의 간헐성을 소화할 수 있게 투자가 안된 상황인점도 한몫하죠. 신재생 하려면 둘다 투자되어야하는게 맞긴함....
2024-04-05
|
|
|
0
1
ㄱㅁ망
@야너두임대 일단 당장 전남 제주에서 심심하면 태양광 과출력으로 전력망 출력제한 나오는거 보면 한국이 신재생하기 완전 꽝인 곳은 아닙니다. 문젠 균형있게 조절하는건데 비중이든 전력망이든.. 근데 한국은 그런거 따질 수준도 아니에요. 신재생이 너무적음.. 좀 늘리고 고민해도 늦지 않음
2024-04-05
|
|
|
0
1
intake1
@야너두임대 말씀하신 대로 EU가 풍력발전에 유리한 지역이긴 한데 EU가 풍력발전만 늘린 게 아니거든요... 우리나라는 풍력 자원 측면에서는 EU에 뒤쳐질지 모르지만 태양광에서는 오히려 유리합니다 한국에너지공단에서 발간 신재생에너지백서의 기술적 잠재량을 보면 해상풍력은 370GW 가량, 태양광은 1120GW 가량 나와요
이거는 전세계 일조시간, 일사량 지도인데 보시면 우리나라만큼 조건 나오는 지역이 몇군데 없습니다 끽해야 이집트 부근? 거기 말고는 대부분 우리나라랑 비슷하거나 안 좋습니다
그리고, 무턱대고 탈원전하는 게 무식한 방법이라 하셨는데 그 말을 교토 의정서 결의 당시에 했으면 저도 동의했을지 모르지만 지금은 아닙니다 지금 재생에너지 안 늘리면 co2 감축량 못 맞춰요 원전 늘린다? 원전 1기 짓는데 걸리는 시간이 15년 가량인 거 아시죠? 원전으로 co2 감축량 맞추려면 못해도 60기는 지금 삽 떠야 2040년쯤에 완공할 수 있습니다 늘려도 문제인게 지금 쌓인 방폐물도 처치곤란인데 그 수많은 원전에서 쏟아져나오는 방폐물은 도대체 어디다 보관합니까? 보통 핵폐기물 처리방법으로 언급되는 게 차세대 원전이라고 입 터는 고속증식로인데 얘는 경제성 안 나와요 비단 고속증식로 뿐만 아니라 토륨, 초고온가스로 등등 우라늄 경수로를 제외한 모든 원전이 다 경제성 때문에 과거에 도태됐던 원전입니다 원전 중 가장 경제성이 우수한 우라늄 경수로조차도 다른 발전원 대비 경제성이 안 나오는 상황인데 그런 우라늄 경수로에 밀렸던 다른 노형들은 볼 필요도 없습니다
반면 재생에너지는 마음만 먹으면 1년에 10GW 20GW도 충분히 지을 수 있어요 중국 지분이 절반이긴 하지만 실제로 작년 한해에만 전세계적으로 재생에너지가 510GW 가량 설치됐거든요 20년 넘게 co2 감축에 맞춰 체질 개선할 생각 안하고 탱자탱자 쳐놀다가 뒤늦게 부랴부랴 재생에너지로 전환하려고 하니까 이 꼴이 난 거지 미리 대비해놨으면 이 꼬라지 안 났습니다
2024-04-05
|
|
|
0
0
야너두임대
@intake1 그래서 전정부때 태양광한다고 멀쩡한 산나무밀고 중국산 태양광 패널 설치했던건가요? 우리나라 현실에 맞게 해야죠 다른나라가 한다고 무조건 똑같이 따라가야 하는건 아니조 궁극적으로 재생에너지 개발해야 하는건 동의합니다만 너무 급진적으로 하다가 탈난다는 뜻입니다 태양광은 하기엔 일사량이 문제가 아니라 태양광 할만한 국토 면적이 너무 작다는 문제가 있습니다
2024-04-05
|
|
|
0
0
intake1
@야너두임대 산나무 밀고 태양광 설치한 건 박근혜 때인데 뭔 소리하십니까? 오히려 문재인 때는 임야 태양광 REC 계수 조정해서 그런 거 없앴는데요 그리고 co2 감축 데드라인이 점점 앞당겨지고 있는데 급진적이다... 제가 위에서도 말했지만 급진적이라고 느껴지는 건 교토 의정서 통과 이후 20년 동안 탱자탱자 쳐놀다가 뒤늦게 대비하려니까 그렇게 느끼는 거겠죠? 지금 안하면 미래에 할 거는 더더욱 급진적으로 바뀔걸요? 당장 스코프 3 가지고도 호들갑인데 스코프 3보다 더 깐깐하게 따지는 게 안 나올 거 같나요? 또, 한국에너지 공단에서 발행한 신재생에너지 백서 보면 우리나라 태양광 발전의 기술적 잠재량(이론적 아님)이 1120GW인데 뭘 근거로 태양광하기엔 국토가 좁다라고 하시는건지 모르겠네요
2024-04-05
|
|
|
0
0
때기
@ㄱㅁ망 애초에 그렇게 편차가 큰 전력원은 계통에 붙여 사용이 불가능하고 다른 전력원은 간헐성이 없는데 왜 그걸 한전이 투자해야하나요? 신재생의 간헐성은 신재생만의 특성인데 당연히 계통에 붙이기전에 신재생사업자가 ESS를 하든 수소발전을 하든 간헐성을 해소하고 들어오든 아니면 최소한 한전에 간헐성 해소에 드는 비용을 지불하고 계통에 들어와야 맞는거죠.
2024-04-05
|
|
|
0
0
보보노
태양광
풍력도 폐기 비용 포함이겠죠
2024-04-05
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
animal_spirit / 신재생은 간헐성이 치명적인 약점이라 lcoe 싸다고 몰빵 못합니다. 반드시 기저전원을 안정적으로 발전해주...
때기 / 7퍼센트 하고도 간헐성 때문에 밥먹듯이 정지하고 심지어 기저부하도 출력조정하는 판에 더지으면 답이 나와요...